有 141 筆資料符合您搜尋的條件
AEGO M，沒聽過 :-.-: AEGO2～聽過，音質還不錯，尤其它中、高頻的細緻表現。 據聽過AEGO M也聽過AEGO2的人的說法， AEGO M比起AEGO2似乎的確有些許的改進。 而AEGO2的聽起來的感覺， 說真的，就聲音細緻的質感而言、扣除不太搭嘎的重低音來說的話， 雅瑟的入門喇叭在音質的表現並不一定好過它， 若搭配的還是雅瑟自家的AU系列擴大機，那就更不用說了。 再者，聲音的好壞， 有很大的主觀因素～取決於個人對聲音的偏好， 所以認為雅瑟很超值的， 有些部分是因為雅瑟在台灣賣的比其他國家便宜， 又某些部分可能只是因為恰好能接受（或偏好）那種力道足、顆粒稍粗的音質， 但是大家都知...
- 2006-07-28 02:23
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: MIDILAND 8200 換 PM5.1 會進步很多嗎?
- 回覆: 22
- 觀看: 6837
那～請大大推薦一下這個價位比PM5.1更超值的選擇吧。- 2006-07-24 00:48
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [請教] 選購電腦喇叭
- 回覆: 65
- 觀看: 39378
我認為低價5.1看電影的效果 甚至比不上2.1喇叭 因為喇叭距離沒辦法拉太開, 氣勢營造不出來, 定位也不明顯 重低音更是沒力支撐大場面 音量開大一點低音就是呼嚕嚕呼嚕嚕的叫 看法跟這剛好有些出入， 低價的5.1音質上可能比不上好一點的2.1， 可是若有『真正的接好5.1聲道』（真正多聲道音效卡、真正的解碼）， 在看電影時，相信5.1環繞音效的臨場、定位不是2.1能做的出來的。 且一般的多媒體5.1，其衛星喇叭本來就不適合拉的太開， 只會使得包圍感缺乏，環繞音效銜接度不足， 只會變成每顆衛星喇叭各叫各的～彼此之間似乎毫不相關， 定位準了～卻絲毫不具位移感， 看起影片的感覺，那音效會顯的很空洞...
- 2006-07-23 05:41
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [請教] 選購電腦喇叭
- 回覆: 65
- 觀看: 39378
我認為低價5.1看電影的效果 甚至比不上2.1喇叭 因為喇叭距離沒辦法拉太開, 氣勢營造不出來, 定位也不明顯 重低音更是沒力支撐大場面 音量開大一點低音就是呼嚕嚕呼嚕嚕的叫 看法跟這剛好有些出入， 低價的5.1音質上可能比不上好一點的2.1， 可是若有『真正的接好5.1聲道』（真正多聲道音效卡、真正的解碼）， 在看電影時，相信5.1環繞音效的臨場、定位不是2.1能做的出來的。 且一般的多媒體5.1，其衛星喇叭本來就不適合拉的太開， 只會使得包圍感缺乏，環繞音效銜接度不足， 只會變成每顆衛星喇叭各叫各的～彼此之間似乎毫不相關， 定位準了～卻絲毫不具位移感， 看起影片的感覺，那音效會顯的很空洞...
- 2006-07-23 05:28
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 羅技頂級家庭劇院喇叭組 Z-680和Yamaha TSS-15,哪一個比較好？
- 回覆: 15
- 觀看: 8279
- 2006-07-21 03:50
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 羅技頂級家庭劇院喇叭組 Z-680和Yamaha TSS-15,哪一個比較好？
- 回覆: 15
- 觀看: 8279
- 2006-07-20 01:59
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 羅技頂級家庭劇院喇叭組 Z-680和Yamaha TSS-15,哪一個比較好？
- 回覆: 15
- 觀看: 8279
暫且不論上述五組劇院喇叭表現如何，三、四坪的空間是不適合這五組喇叭的。 是嗎?? 我認為3.4坪的空間用這些電腦喇叭是最適合不過...不要把.3~4坪看得太小..一個寬3M長4M的空間..也還不到4坪~~ 不然這些東西適用於幾坪空間呢?? 這麼說好了， 這些電腦喇叭的衛星喇叭的確適合三四坪的空間， 但所搭配的重低音，其所發出來的量，三四坪空間很難消化， 當然也不是無法處理，只是要很費心思， 如果要兼顧美觀～就得花不少錢去買真正的調音道具，（吸音棉、吸音柱、擴散版、角錐、花崗岩......等等） 如果有經濟考量～就得犧牲一些環境美觀，用替代的調音小道具。（巧拼、杯子、硬幣、枕頭、棉被、衣服、抱...
- 2006-07-16 02:33
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: Altec621 =====> PM5.1
- 回覆: 1
- 觀看: 1515
- 2006-07-11 20:06
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 隨身碟不能用，原來....
- 回覆: 13
- 觀看: 6322
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}