一般聽音樂的話應該是設定16bit padded to 32bit吧?JY 寫:KS裡面顯示的Optimal Resolution是什麼?
像1212M只支援24bit但Optimal resolution卻顯示32bit...
我自己用KS會把輸出設定成24bit padded to 32bit...
試試看這樣吧?
另外我不知道選16 or 24bit padded to 32bit 跟直接32bit有什麼差別呢?
如果都是補零的話似乎不需要多出這些選項?
有 89 筆資料符合您搜尋的條件
- 2006-04-16 18:32
- 版面: 數位音訊
- 主題: 請問為什麼我的foobar2000沒辦法開KS?
- 回覆: 5
- 觀看: 5535
- 2006-03-29 21:04
- 版面: 數位音訊
- 主題: 簡易測試SRC優劣的方法- udial.wav
- 回覆: 20
- 觀看: 575163
- 2006-03-28 20:57
- 版面: 數位音訊
- 主題: 簡易測試SRC優劣的方法- udial.wav
- 回覆: 20
- 觀看: 575163
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
- 2005-05-14 14:59
- 版面: 音效卡
- 主題: 有大大試過音效卡外接電源嗎?
- 回覆: 2
- 觀看: 1255
- 2004-10-11 09:02
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 22137
Re: .ape檔 VS 原版CD
我有沒有回應您的問題？我在友站所說的 斷章取義...是建立在其中一方一直未曾搞清楚兩方所比較的東西是完全不同的基礎上。 就已經很清楚的做出回應了，如果我不了解您所說的那個部分也不會有這句話的出現了。 以發言的順序來說，Kyochan兄恐怕是最早看清楚這點的。如果能夠看懂Kyochan兄在友站的那篇發言，應該就清楚我說的到底是什麼，MYSTJ在 這裡 的結論應該也能很容易就了解了。 從一個兩聲道音響用家的角度來比較這兩者的聲音，出現了明顯的差異，即為失真，這就是我所說的A。無失真壓縮前後兩者資料比對下是相同的，這就是我所說的B。以A來說B不正確，或是以B來說A不客觀，都是不對的，因為 兩方所比...
- 2004-10-07 18:31
- 版面: 音效卡
- 主題: Xfire 1024裝上一陣子的狀況
- 回覆: 26
- 觀看: 12420
- 2004-10-07 18:16
- 版面: 音效卡
- 主題: Xfire 1024裝上一陣子的狀況
- 回覆: 26
- 觀看: 12420
- 2004-10-07 18:11
- 版面: 音效卡
- 主題: Xfire 1024裝上一陣子的狀況
- 回覆: 26
- 觀看: 12420
)- 2004-10-04 04:38
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 22137
Re: .ape檔 VS 原版CD
抱怨？請別搞錯了，我是在驚嘆這個聞所未聞的現象啊！ :lol: 您對我所說的.ape檔聽起來跟原版CD有顯著的差異，因此.ape檔是失真的，不也一直忽略掉？ 不管對我說的A了解多少，您都已經說到B去了。A跟B確實是有其關聯性存在，但是B並沒有辦法解釋A。註冊時間是2001-01-05，那應該知道站上的文章我都看過了，要以LukeLo版大的文章支持您的部分論點，我沒意見。如果要繼續用B解釋A，那我依然會用A回應B，友站的討論串依然會持續下去，而結果並不會改變。 circle兄即使您認為我有忽略掉您的話也不能扭曲說我聽不出差異在跟您硬坳什麼... 不過我既然都已經說了這兩者直接比較會有差異了,已...
- 2004-10-03 21:57
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 22137
Re: .ape檔 VS 原版CD
這個討論串並不是純粹要討論這兩者之間的差異，所以沒開在數位音訊討論版。 我在友站的一個討論串討論到CD以及.ape檔，一位網兄在一直未曾說明試聽器材的情況下說聽不出差異(事實上，他根本不是拿CD來跟.ape檔做比較。 :cry: )，並且說比對兩者資料的數據是一樣的，企圖將我聽到失真這個事實扭轉成不客觀的結果。換做是其他人，恐怕看到對方 認為 原版的CD跟對燒複製的CD裡的東西是相同的，並用Jitter等因素來作為搪塞原版CD跟燒錄CD聽感差異的藉口，就不會想再回文了吧！ 不過最有趣的，是跟一群 g8級 的人一起玩。這實在是一種前所未有的經驗啊！ :o 不好意思,您說的是這篇嗎? http:...