有 127 筆資料符合您搜尋的條件

shao-ju
2009-02-21 22:54
版面: 交易區
主題: [嘉義徵]Creative Digital I/O Module模組
回覆: 2
觀看: 792

Re: [嘉義徵]Creative Digital I/O Module模組

shanon 寫:你好,不曉得大大所指的是否是這台:http://www.achome.com.tw/easygo/sound%2 ... e%20HP.htm
若是的話,小弟手頭有一個.....
已回PM,請回信詳談,謝謝!
shao-ju
2009-02-02 18:32
版面: 交易區
主題: [嘉義徵]Creative Digital I/O Module模組
回覆: 2
觀看: 792

[嘉義徵]Creative Digital I/O Module模組

如題,徵一個Creative Digital I/O Module數位模組

嘉義縣市、台中市可約談面交,外縣市接受郵寄

意者請PM開價,謝謝!
shao-ju
2006-02-22 19:53
版面: 數位音訊
主題: MP3 轉回 wav
回覆: 5
觀看: 3750

dennis1986 寫:如果能就神奇了 以後大家都MP3 押 32K再轉回WAV..

被破壞的資料
轉回去也是沒用的
因為他少那些"資料"
您誤會我的意思了,MP3是破壞性壓縮我當然知道

不過我的問題是:如果打算把MP3重新解譯為wav,
那麼使用不同的軟體,會不會轉出來的wav音質也會有差異?
並非詢問MP3解譯後如何"回到"原始wav的音質.
shao-ju
2006-02-21 19:56
版面: 數位音訊
主題: MP3 轉回 wav
回覆: 5
觀看: 3750

JamesT 寫:會。

有關。
請問您的判斷的根據是...? :)
有什麼圖表資料可參考嗎?
在下願聞其詳,謝謝!
shao-ju
2006-02-07 21:19
版面: 數位音訊
主題: MP3 轉回 wav
回覆: 5
觀看: 3750

MP3 轉回 wav

大家都知道wav壓成MP3時所用的軟體(如Lame)跟壓出來的音質有絕大的關係,

那如果今天我要從MP3解譯回wav,所用的媒介軟體也會影響到音質嗎?

還是其實解譯回wav的步驟方式皆相同,與所用的軟體無關? 謝謝!
shao-ju
2005-11-17 19:58
版面: 聊天打屁
主題: 請大家支持軍購案...
回覆: 103
觀看: 16958

的確,買槍能一槍打死流氓,買鎖和裝鐵窗可以把不會開鎖的流氓成功隔絕,請保全可以提供最迅速完善的保護網,再不然搬離流氓也是可行之事。\r

問題是我們購買的武器能收到類似以上的成效嗎? 說白一點,花再多錢也不可能做的到吧!
要弄到一把槍就跟弄到核彈一樣難,要弄到一把鎖就跟封鎖台灣和大陸的經濟一樣難,要請保全就跟台灣和鄰國建立共同協防合約一樣難,要遠離大陸,你人可以走,這台灣...帶的走嗎?

當全國內都知道你很窮的時候就別再裝闊! 否則反感的人只會越來越多!

黑心音響?! 黑心武器?! 敗家?! 敗國?!
shao-ju
2005-11-16 22:39
版面: 數位隨身聽
主題: 請問...MD跟MP3隨身聽....的音質比較!!!
回覆: 8
觀看: 4203

gtx855084 寫:目前只有HDD等級才有可以跟MD比較~甚至超越~

iAudio X5L
iPod
RioKarma
Toshiba F20
Kenwood的MP3(忘型號 :-.-: )
Creative的Muvo系列
所以您認為RioKarma的音質也超越了ST531? :roll:
shao-ju
2005-11-15 20:22
版面: 聊天打屁
主題: 請大家支持軍購案...
回覆: 103
觀看: 16958

lcs673 寫: 其實 我想了想 既然是流氓打人 好像也不需要理由
不然怎麼叫流氓
其實這個流氓想打你目的就是要佔你的地盤,因此...

1.你可以投降,但不保證他佔了你的地盤後不會把你當小弟使喚。

2.你也可以跟他談條件,但是別奢望他先改變本性,再邀請他入住。

3.你當然也能打算他們來了跟他們拼命,所以買把小刀防身用。但事實是如果流氓真的烙人要跟你好好幹一場,他會在意幾個弟兄掛彩嗎? 也許你拿著刀子威嚇性的揮舞著,可以拖延一點時間,但是真的有人會立刻衝過來救你嗎? 還是會視而不見? 就算你call到了警察(?)來救你,流氓不會在他們來之前把你收拾了先?
shao-ju
2005-11-09 19:15
版面: 聊天打屁
主題: 請大家支持軍購案...
回覆: 103
觀看: 16958

台灣當然有在自行研發武器,不然雄二E又是怎麼來的? 問題是,有些東西自行研發,談何容易?看看日本研發 FSX 的過程就知道,花了大量經費和大量時間,結果還是不盡理想。而且,以台灣來說,特定的關鍵零組件仍無法自行生產(例如飛機引擎),如果自行研發是為了所謂「國防自主性」,這樣還是無法達到目標。 至於 用資金提升中國 ,就會讓中國無法進攻台灣,更是難以想像的天真。當然,並不是說提升中國就一定不好,事實上這是可以讓雙方獲益的事,不見得不好。但是基本的防衛力量還是需要維持的。至於台灣現在的基本防衛力量是否足夠?這應該交給軍事專家來回答,而不是用一句「軍購是為了可以貪污」就可以帶過的。 請把我當初po...
shao-ju
2005-11-08 20:19
版面: 聊天打屁
主題: 請大家支持軍購案...
回覆: 103
觀看: 16958

台灣的人才真的有比外國少嗎? 有比外國差嗎? 為什麼不自行研發新型防禦系統,甚至是攻擊武器? 中國造船廠真的連一部潛水艇都造不出來? 本來提高國防武力就是一種投資,為何要計較成本問題? 很簡單! 因為請專家來研發武器,政府無法抽取到立即的利益,相對的成本又要不斷支出,所以不幹! 但是購買既有的武器就非常的直接方便,而且政府也大可從中圖利。反正東西就在那,價格也是人訂的,只要政府與美方台上台下都談好,雙方政府高官可以說皆大歡喜,結果受害的是誰? 除了想圖利於軍購基金,我實在想不出為什麼政府一直要提倡軍購案了。不然不想研發武器,拿來鋪路造橋救經濟倒也不錯。(還是會貪污更大?!) 打不過中國就打不過...