DearHoney 數位音樂工作室討論區

此等問題，尚未達seminar的內容及專業度。

音色在喇叭最簡略的客觀評價是什麼?

頻率響應與喇叭聲音表現,箱體設計有相關性
但與販售價位沒絕對性

魯豬兄.既然不知道或不懂,你可以不用來亂插花

2~3句話是嗎?

自由場空間與半自由場空間。

前面已經說過了，人家懂不一定需要花時間精神出來解釋。
好，無響室與半無響室的用意在哪?
若知道者先說，不要等我說了，才又來亂插花。

"花言巧語",不用打太極拳 前面小ㄌ問你圖表意義,你追著量測儀器與環境問 M解釋了圖面的來源,你又說可以參考但是公信力還需要考究,又問M的看法 M說他沒有看法,也沒能力解釋,請你解釋,又說啥隨便拿圖來就要人解釋?? 搞了半天,你到底有沒有本事來解釋這些圖表?? 如果沒有能力,那你一開始問"量測儀器與環境"是問心酸的嗎? 就好像一個老兄身上沒半毛錢,跑去商店問價格又狂殺價,然後丟一句"老子沒錢,不買了" 你不爽回答或是不夠閒是你的事情 你問的事情對方都有回答,相對的你有明確回答對方的問題嗎?? 你做不到"正面接受"...

MYSTJ 寫:當然，所以我一直在期待哪天有個人能夠就這三張圖表來指教說明一下。
那個 beachboy7689 應該是沒指望了，yungfan 如果能夠的話，那真是無比歡迎。

花言巧語兄的言下之意應該是有那個能力進行喇叭的物理量測圖表及參數分析能力？
來來來～小弟洗耳恭聽！

隨随便便拿幾個幾張圖就要人講解，懂得人根本就不會想理你，你不用期待了，除非懂的人很閒，願意出來講解。
還有請你把基礎跟規範弄懂再來講這些，不然只會顯示出你的不足與無知。

想要有進行喇叭的物理量測圖表及參數分析能力，請先將基本原理、量測意義及規範弄懂。
汝無能力不表示其他人無能力。

因為上述幾張照片是我貼的，所以我來回答好了。 事實上，這是日本 STEREO SOUND 雜誌「以試聽&測定探索現代揚聲器的魅力」所製作的專題。 負責測試的無響室由 FOSTEX 提供，內容積深為 5.2 公尺、寬為 7.2 公尺、高為 4.4 公尺。 測量的系統為 ETANI 電機的製品，麥克風有兩款，全頻段用的是 B&K Diaphragm4191，100kHz 以上頻段用的是 B&K Diaphragm4999。 測量機器及測量方法都依據美國 DRA 研究所的標準，其餘細節請翻閱 STEREO SOUND 雜誌查詢，全部打上會非常累。 這樣，此圖表的公信力足夠了...

小ㄌ 寫: 以下是個人的疑問~~ 看到"花言巧語"回應的這麼有深度，不免有幾個問題想提問呢！！
"以台灣為例，除學術單位以外，實驗室要具公信力，最起碼需有TAF認證。"
什麼是TAF認證呢？？又為何最起碼需有TAF認證，才具有公信力？？
在全無響室或半無響室進行量測，兩者有什麼差異呢？
無響室的容積帶來的影響是？
量測的系統(以系統來說，還不包含MIC嗎？)包含哪些物品？？？各自應有的功用是？
無響室測量的結果如與自家聽音樂場所測量的結果有不同，那頻率響應圖參考的價值又為何呢？

在下建議您可以去查看相關的規範與認證。