瑞麗最近在廣告一張"夏之戀"音效卡.
上面有WaveBluster子卡接頭, 想買來取代我目前的ISA音效卡來接DB50XG.
可是WaveBluster接頭是做成直的, 有點擔心會不會讓子卡卡到主機板?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-18 16:40 被 sasami 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
瑞麗的新音效卡.
版主: DearHoney
依照<a href="http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/F ... htm">瑞麗春之頌 Pro 音效卡介紹與測試報告</a>,您的疑慮是值得重視的。
http://www.mediatek.com.tw/chinese/info ... 3/8738.jpg
看起來將會比春之頌 Pro 更加無法忍受標準音源子卡的大小了.....
你要準備一個肚量很大的機殼,不然就是需要將音源子卡用排線去接起來了。
實在不懂為什麼瑞麗科技再一次的設計出這種有做還不如不做的接頭。
看起來將會比春之頌 Pro 更加無法忍受標準音源子卡的大小了.....
你要準備一個肚量很大的機殼,不然就是需要將音源子卡用排線去接起來了。
實在不懂為什麼瑞麗科技再一次的設計出這種有做還不如不做的接頭。
-
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實"夏之戀" WaveTable 插槽位置是考量:
1.訊號線路
2.電磁波
3.音質
而決定!!
以連接線來安裝"音源子卡"是目前的解決方案!!
以連接線方案而言, 所有 "音源子卡" 均可用,
並非獨厚 "瑞麗音源子卡",
(雖然不太方便, 畢竟它是一個解決方案!!)
請大家多多體會瑞麗的"苦心"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我不很贊同您的說法耶,難道一定要作垂直方向才會符合您說的考量的那三點嗎?
我認為重點是要降低成本,如果板子加大,佈線加粗,wavetable移至上方成水平狀,我不相信會對您說的那三點有什麼影響,但如果瑞麗公司肯如此作的話,那真是照顧到類似有db50xg這類型卡的使用者,不過我想也沒有一家廠商會作這種吃力不討好的事,畢竟也不是很多人有這種大卡。
其實"夏之戀" WaveTable 插槽位置是考量:
1.訊號線路
2.電磁波
3.音質
而決定!!
以連接線來安裝"音源子卡"是目前的解決方案!!
以連接線方案而言, 所有 "音源子卡" 均可用,
並非獨厚 "瑞麗音源子卡",
(雖然不太方便, 畢竟它是一個解決方案!!)
請大家多多體會瑞麗的"苦心"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我不很贊同您的說法耶,難道一定要作垂直方向才會符合您說的考量的那三點嗎?
我認為重點是要降低成本,如果板子加大,佈線加粗,wavetable移至上方成水平狀,我不相信會對您說的那三點有什麼影響,但如果瑞麗公司肯如此作的話,那真是照顧到類似有db50xg這類型卡的使用者,不過我想也沒有一家廠商會作這種吃力不討好的事,畢竟也不是很多人有這種大卡。