羅技 Labtec 系列耳機使用報告
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看過那麼多網友的使用心得.我也覺得應該是我音效卡的問題!
改天有空再試試看用擴大機推這支耳機的效果如何.
請問DH大大.您的擴大機是一般的視聽用擴大機嗎??還是專門推耳機的??
最後謝謝藍色琉璃海及DH您的解說!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
看過那麼多網友的使用心得.我也覺得應該是我音效卡的問題!
改天有空再試試看用擴大機推這支耳機的效果如何.
請問DH大大.您的擴大機是一般的視聽用擴大機嗎??還是專門推耳機的??
最後謝謝藍色琉璃海及DH您的解說!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小喇吧也能拿來當耳擴啊!!如果是真的.還不失為一個省錢的好方法啊
剛剛拿840到我弟那裡接上它的sony床頭音響.(2.3年前買的)
他在玩cs.把音量開到幾乎最大.哇!!!真是太感動了.
完全不會破音.而且音量讓我的耳朵快受不了.
DH大大所言果然不假.看來真要再去敗一台擴大機囉!
嘿嘿......為了此耳機在敗一台擴大機.........有點.............怪
hrhr ?_?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 17:43 被 ddavidd 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我的音效卡也是頂堅的744,這張卡推耳機實在有點勉強。之前用鐵三角的T3,PowerDVD音量超過70%就「破」了,之後買了一對Yamaha的小喇叭當擴大機才見改善。日前買了840,相同條件下他的音量比T3還小,會產生你所說的「破音」也就想當然耳了
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小喇吧也能拿來當耳擴啊!!如果是真的.還不失為一個省錢的好方法啊
剛剛拿840到我弟那裡接上它的sony床頭音響.(2.3年前買的)
他在玩cs.把音量開到幾乎最大.哇!!!真是太感動了.
完全不會破音.而且音量讓我的耳朵快受不了.
DH大大所言果然不假.看來真要再去敗一台擴大機囉!
嘿嘿......為了此耳機在敗一台擴大機.........有點.............怪
hrhr ?_?
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 17:43 被 ddavidd 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
T3 和 840 我都有, 我覺得 T3 的低頻並沒有 840 這麼有彈性、飽滿, T3 讓我聽管樂曲中大鼓和定音鼓都是糊糊的, 那麼 1812 的炮聲恐怕也甭提了.
T3 的效率比 840 高一點, 這使得他比 840 好推, 所以才會容易聽到一大片的低頻, 不過 T3 恐怕也就只有這樣贏過 840... 等到訊源較好或接上耳擴後 840 鐵定大勝吧.
說實話我也覺得840的低頻清瘦了點,大概是聽慣了T3吧。玩閃擊點行動時發現坦克砲聲小了一號時有點失落。感覺840的低頻集中在某些頻帶上,層次分明,T3的低頻就像排山倒海一樣,贏在氣勢。不過840的中高頻實在不錯,又不像T3戴久了耳殼會痛,最後還是成為我打電動、看電影的常駐耳機啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
T3 和 840 我都有, 我覺得 T3 的低頻並沒有 840 這麼有彈性、飽滿, T3 讓我聽管樂曲中大鼓和定音鼓都是糊糊的, 那麼 1812 的炮聲恐怕也甭提了.
T3 的效率比 840 高一點, 這使得他比 840 好推, 所以才會容易聽到一大片的低頻, 不過 T3 恐怕也就只有這樣贏過 840... 等到訊源較好或接上耳擴後 840 鐵定大勝吧.
太感動了...實在太感動了
這支耳機真的帶給我太多的驚喜了
剛才發現我螢幕旁的小喇叭上有耳機插孔(是那種裝機用的小小爛喇吧)
抱著試試看的心理.把840接上.突然驚覺聲音出奇的大聲.而且不會破音.
播放Panasonic的音效測試dvd.(是一台火車要衝過斷橋的片段)
此片段我看過n遍了.對於其中的種種聲音及發音位置都自認相當熟悉
播放期間真像DH大大講的.數度把耳機拿下來.查看喇叭有沒有打開
那種聲音真的太像了.只不過重低音還好.中音的部分寬廣而且飽滿.
真的會以為是用喇叭在試聽一樣.而且用PowerDVD的耳機模式.
似乎有一點點定位的效果.沒想到此耳機...........真是太神奇了.
還在感動當中..........
但是由於那對小喇叭可能是電路設計不良或是品質不佳.
當電腦沒有聲音發出時.一直發出嗡嗡叫的聲音.我確定那不是我的音效卡發出的.因為我把小喇吧的音源線從音效卡拔掉.聲音依然會出現.但把耳機直接插在音效卡就不會了.
改天有空在去賣場試試哪款電腦喇吧的雜訊較小.或許就可省了買擴大機的費用.
真是太神奇........太有趣了.......
今晚可能會為此事驚訝的睡不著覺吧!!!!hrhr