cd隨身聽是否型號越新音質越好?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

alllist
大師
文章: 87
註冊時間: 2001-07-13 08:00
聯繫:

文章 alllist »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問上面的,鎳氫和鎳鎘電池差別在哪裡?
隨身聽附送的鎳鎘充電電池可以在主機上直接充電,那我如果買市面上的鎳氫充電電池也可以裝載隨身聽主機上充嗎?(好像不可以,不太確定),而且市面上好像沒看過在賣鎳鎘充電電池,除了panasonic、sony那種隨身聽用的之外,我指的是一般常用的3號4號電池。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

隨身聽內建的充電器會測電池阻抗
你用非原廠電池因阻抗差太多他不會讓你充電.......
panasonic隨身聽好像只有CT系列的才會附鎳氫電池
SL-S系列的附黃色1000ma的Ni-Cd電池
SL系列的就只附最爛的藍色600maNi-Cd電池
不過現在還有在日本panasonic生產的好像就快剩下CT系列的機種

我測過CT780用內建的Ni-H電池可以連續播放35~40HR
SL-S450用1000ma的Ni-Cd電池大概只能撥個10~15HR
真的差很多(可能機器本身也差蠻多的)

如果用鋰電池不知道規格會不會超過2000ma
如果可以那以後聽隨身聽就不再需要買電池了
頭像
kouyoumin
神人
文章: 1612
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 中正紀念堂
聯繫:

文章 kouyoumin »

市面上還看的到的隨身聽鋰離子電池只剩SHARP AD-T51BT,規格是800mAh/3.6V,體積有點大....
ymf744dh
初學者
文章: 34
註冊時間: 2002-01-21 08:00

文章 ymf744dh »

AIWA的東西我一點都不敢恭維~@@
一台手提的買不到一個月就掛了
拿去換雷色頭
一樣用不久就掛了~
Hero
初學者
文章: 11
註冊時間: 2002-01-19 08:00
來自: 台北柔情地
聯繫:

文章 Hero »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AIWA的東西我一點都不敢恭維~@@
一台手提的買不到一個月就掛了
拿去換雷色頭
一樣用不久就掛了~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我以前年少無知買了台aiwa的音響,
結果用不到一年雷射頭就跟我說再見,
雖然我常用燒錄片放來聽
670
大師
文章: 158
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 台中縣沙鹿鎮

文章 670 »

我的aiwa隨身聽型號xp-275
吃6V的電
87年10月26日購入
用到現在還沒壞
之前有2,3片燒錄片會挑
後來拆開調一下雷射頭
現在成無敵狀態
隨身聽還是買舊的好
alllist
大師
文章: 87
註冊時間: 2001-07-13 08:00
聯繫:

文章 alllist »

我也有一台SONY DISKMAN隨身聽(厚度5公分左右)
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

sony附的耳機卻令人不敢恭維阿,D-E01除外
雖然說買哪一牌都一樣遲早要把耳機換掉
但是panasonic附的耳機就是比較好聽

sony那台我應該有看過(高中時.......)
耗電量不是普通驚人,用一段時間後電池摸起來還溫溫的
alllist
大師
文章: 87
註冊時間: 2001-07-13 08:00
聯繫:

文章 alllist »

沒錯....就是那台
一台四顆鹼性電池還聽不到3HR的耗電大怪物...
那時買CD隨身聽時好像也沒別台可選
(四顆鹼性電池以現在大概可以聽個120HR沒問題)
CD拿進去聽久一點拿出來的溫度可以和CDR燒完的片子相媲美
不過真的是幾乎不挑片又很耐用...
摔到好多次也沒事

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-26 21:35 被 alllist 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
頭像
神人
文章: 1096
註冊時間: 2001-03-11 08:00
來自: 癡癡笑笑

文章 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AIWA的東西我一點都不敢恭維~@@
一台手提的買不到一個月就掛了
拿去換雷色頭
一樣用不久就掛了~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我以前年少無知買了台aiwa的音響,
結果用不到一年雷射頭就跟我說再見,
雖然我常用燒錄片放來聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這個我想許多人應該都有經驗,我也有一台床頭音響,aiwa的,在聽了約1年半後,
開始出現跳針現象,而且是很奇怪的跳,我也不會說..... :-.-: :-.-:

在看過許多的床頭音響後,我覺得只有kenwood和jvc的比較好..又耐操
江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰。
JY
神人
文章: 827
註冊時間: 2001-12-06 08:00
來自: RF雜訊事記
聯繫:

文章 JY »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也有一台SONY DISKMAN隨身聽(厚度5公分左右)
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有一台耳擴很猛的Sony老PCDP在Ebay上面有人在賣...(Sony D-25s)
據說廠商大約還有五百台左右...
是當時Sony 1989年設計給某航空公司頭等艙用的高級品...
連超難伺候的AKG K501都推的動..(推不推的好是另一回事)
應該有9mW到15mW的輸出力...
只能用Sony的原廠電池,且一次充電只能用不到3個小時...
推難推的耳機時據說兩個小時就差不多了...
音質是沒話說,但是老機器跳針比較嚴重就是了..(遽聞是因為新一代的CDP的E.C.電路做的比較好)
http://cq-search.ebay.com/search/search ... ine=y&st=2
有興趣的可以看看...
有Line Out..
我有點想敗回來當桌上型CDP...
整隻都是金屬的...
國外討論區炒的很熱的樣子...
好像已經賣掉上百台了...

請問樓上的朋友,您說調雷射頭是怎麼調呢?
可不可以分享一下?
回覆文章