<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問上面的,鎳氫和鎳鎘電池差別在哪裡?
隨身聽附送的鎳鎘充電電池可以在主機上直接充電,那我如果買市面上的鎳氫充電電池也可以裝載隨身聽主機上充嗎?(好像不可以,不太確定),而且市面上好像沒看過在賣鎳鎘充電電池,除了panasonic、sony那種隨身聽用的之外,我指的是一般常用的3號4號電池。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
隨身聽內建的充電器會測電池阻抗
你用非原廠電池因阻抗差太多他不會讓你充電.......
panasonic隨身聽好像只有CT系列的才會附鎳氫電池
SL-S系列的附黃色1000ma的Ni-Cd電池
SL系列的就只附最爛的藍色600maNi-Cd電池
不過現在還有在日本panasonic生產的好像就快剩下CT系列的機種
我測過CT780用內建的Ni-H電池可以連續播放35~40HR
SL-S450用1000ma的Ni-Cd電池大概只能撥個10~15HR
真的差很多(可能機器本身也差蠻多的)
如果用鋰電池不知道規格會不會超過2000ma
如果可以那以後聽隨身聽就不再需要買電池了
cd隨身聽是否型號越新音質越好?
版主: DearHoney
我也有一台SONY DISKMAN隨身聽(厚度5公分左右)
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AIWA的東西我一點都不敢恭維~@@
一台手提的買不到一個月就掛了
拿去換雷色頭
一樣用不久就掛了~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我以前年少無知買了台aiwa的音響,
結果用不到一年雷射頭就跟我說再見,
雖然我常用燒錄片放來聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這個我想許多人應該都有經驗,我也有一台床頭音響,aiwa的,在聽了約1年半後,
開始出現跳針現象,而且是很奇怪的跳,我也不會說.....
在看過許多的床頭音響後,我覺得只有kenwood和jvc的比較好..又耐操
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AIWA的東西我一點都不敢恭維~@@
一台手提的買不到一個月就掛了
拿去換雷色頭
一樣用不久就掛了~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我以前年少無知買了台aiwa的音響,
結果用不到一年雷射頭就跟我說再見,
雖然我常用燒錄片放來聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這個我想許多人應該都有經驗,我也有一台床頭音響,aiwa的,在聽了約1年半後,
開始出現跳針現象,而且是很奇怪的跳,我也不會說.....
在看過許多的床頭音響後,我覺得只有kenwood和jvc的比較好..又耐操
江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也有一台SONY DISKMAN隨身聽(厚度5公分左右)
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有一台耳擴很猛的Sony老PCDP在Ebay上面有人在賣...(Sony D-25s)
據說廠商大約還有五百台左右...
是當時Sony 1989年設計給某航空公司頭等艙用的高級品...
連超難伺候的AKG K501都推的動..(推不推的好是另一回事)
應該有9mW到15mW的輸出力...
只能用Sony的原廠電池,且一次充電只能用不到3個小時...
推難推的耳機時據說兩個小時就差不多了...
音質是沒話說,但是老機器跳針比較嚴重就是了..(遽聞是因為新一代的CDP的E.C.電路做的比較好)
http://cq-search.ebay.com/search/search ... ine=y&st=2
有興趣的可以看看...
有Line Out..
我有點想敗回來當桌上型CDP...
整隻都是金屬的...
國外討論區炒的很熱的樣子...
好像已經賣掉上百台了...
請問樓上的朋友,您說調雷射頭是怎麼調呢?
可不可以分享一下?
我也有一台SONY DISKMAN隨身聽(厚度5公分左右)
四顆3號電池裝在放CD主軸馬達旁的電池朝裡...變壓器還是9V的
13年前買的(版上網友有的大概幾乎沒幾台比這台老舊)
剛剛才拿出來聽
連用金綠片燒的爛CD都不會跳針
反觀我的CT780片子太爛就會偶而跳一下針
可能是就隨身聽雷射頭功率較高(不需省電)且不需要做防震的高速預讀\r
所以比較不會有挑片的情形
不過說真的
用過一些日系產商的隨身聽
SONY真的是最耐用的...沒話說....不愧是隨身聽的始祖..但是最貴的
而AIWA的無論是CD或TAPE都非常不耐用.......
在以前AIWA還有功能花俏的優點\r
但現在則完全趕不上PANASONIC
而SONY的一般功能都比較樸素\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有一台耳擴很猛的Sony老PCDP在Ebay上面有人在賣...(Sony D-25s)
據說廠商大約還有五百台左右...
是當時Sony 1989年設計給某航空公司頭等艙用的高級品...
連超難伺候的AKG K501都推的動..(推不推的好是另一回事)
應該有9mW到15mW的輸出力...
只能用Sony的原廠電池,且一次充電只能用不到3個小時...
推難推的耳機時據說兩個小時就差不多了...
音質是沒話說,但是老機器跳針比較嚴重就是了..(遽聞是因為新一代的CDP的E.C.電路做的比較好)
http://cq-search.ebay.com/search/search ... ine=y&st=2
有興趣的可以看看...
有Line Out..
我有點想敗回來當桌上型CDP...
整隻都是金屬的...
國外討論區炒的很熱的樣子...
好像已經賣掉上百台了...
請問樓上的朋友,您說調雷射頭是怎麼調呢?
可不可以分享一下?