前陣子，我在留言板說，我們公司願意當白老鼠去申請東森的 VDSL 1.5M/1.5M 上網服務，就在星期五的下午來安裝了。先來看圖片吧！
第一張圖片左邊白色的是 ADSL ATU-R，其實照片最左邊還有一台，因為我們公司原本就是兩路 ADSL，一條是中華電信固定制 1 IP，專門給員工上網用的，另外一條是"太碁全球"的固定制 32 IP。兩路 ADSL 都是 1.5M/384K。
現在多增加了一個雙向 1.5M 的 VDSL，眼尖的人一定知道要看那一台藍色的小盒子了吧。
雙向 1.5M VDSL 高速上網體驗報告
版主: DearHoney
雙向 1.5M VDSL 高速上網體驗報告
- 附加檔案
-
- VDSL1.jpg (75.85 KiB) 已瀏覽 6089 次
-
- VDSL2.jpg (59.82 KiB) 已瀏覽 6072 次
最後由 DearHoney 於 2006-11-14 20:17 編輯，總共編輯了 1 次。
來講一講最多人關心的速度吧.....
雙向 1.5M 的上下傳速度我試過了，果然不假，160KB/s 左右的上下傳能力很容易就被試出來，真是痛快啊！
而且更令人驚喜的是 response time 很低。一般 ADSL 去 ping 離自己最近的 gateway/router，大概都有 45-50ms 左右的反應時間，但是 VDSL 去 ping 的話，則低於 10ms，這是由 Windows2000 來看。用 Linux 去 ping 的話，可以得到更精確的數字。事實上 traceroute 時就可以發現，其實 ping time 的瓶頸竟然在 VDSL ATU-R 本身。
當我 ping VDSL ATU-R 時，大約得到 6-7ms 左右的反應時間，可是我去 ping 中華電信的 http://www.hinet.net，竟然只增加到 8-10ms 左右。再進一步觀察，大概 packet 還在東森的範圍內時，ping time 都是 6-7ms 之間。
因此雙向的 1.5M VDSL，不但在速率上更接近真正的 T1 線，連反應時間也逼近 T1 專線了。ADSL 1.5M/384K 只有下傳接近 T1 線的水準，上傳就不用說了，但是 response time 還是要高到 45-50ms 左右，這對於網路遊戲來說的影響還是會有的。
因此 VDSL 實在是企業上網的好選擇啊！看著電視上中華電信打著 512K/512K 雙向上網幫助某公司節省成本一事，我想在 VDSL 的面前，也只有「呸」的份了。
而且 VDSL 價格不貴。我們公司這樣的 VDSL，一個月 96xx 元吧！含東森的電話費了，也沒有任何名目要繳給中華電信。
固定制 1 IP 的，價格只有 26xx 左右吧！不過，這個價格都是在東森特定的大樓內才有，而且 VDSL 忍受的傳輸距離更短，架設條件是比 ADSL 嚴苛一點。
雙向 1.5M 的上下傳速度我試過了，果然不假，160KB/s 左右的上下傳能力很容易就被試出來，真是痛快啊！
而且更令人驚喜的是 response time 很低。一般 ADSL 去 ping 離自己最近的 gateway/router，大概都有 45-50ms 左右的反應時間，但是 VDSL 去 ping 的話，則低於 10ms，這是由 Windows2000 來看。用 Linux 去 ping 的話，可以得到更精確的數字。事實上 traceroute 時就可以發現，其實 ping time 的瓶頸竟然在 VDSL ATU-R 本身。
當我 ping VDSL ATU-R 時，大約得到 6-7ms 左右的反應時間，可是我去 ping 中華電信的 http://www.hinet.net，竟然只增加到 8-10ms 左右。再進一步觀察，大概 packet 還在東森的範圍內時，ping time 都是 6-7ms 之間。
因此雙向的 1.5M VDSL，不但在速率上更接近真正的 T1 線，連反應時間也逼近 T1 專線了。ADSL 1.5M/384K 只有下傳接近 T1 線的水準，上傳就不用說了，但是 response time 還是要高到 45-50ms 左右，這對於網路遊戲來說的影響還是會有的。
因此 VDSL 實在是企業上網的好選擇啊！看著電視上中華電信打著 512K/512K 雙向上網幫助某公司節省成本一事，我想在 VDSL 的面前，也只有「呸」的份了。
而且 VDSL 價格不貴。我們公司這樣的 VDSL，一個月 96xx 元吧！含東森的電話費了，也沒有任何名目要繳給中華電信。
固定制 1 IP 的，價格只有 26xx 左右吧！不過，這個價格都是在東森特定的大樓內才有，而且 VDSL 忍受的傳輸距離更短，架設條件是比 ADSL 嚴苛一點。
另外一個則是談到這藍色小盒子可以做哪些設定的事情.....
可惜的是，東森把關很嚴。不像中華電信來做 ADSL 施工時，在客戶面前才 telnet 或 http 進入 ATU-R 做設定，東森的作法是來安裝之前就已經全部設定完畢，所以在客戶面前不用冒著被客戶知道進入的方式與密碼的風險，反正裝上去就可以用了。
我用 telnet 去 try 這個小盒子，立即出現「你沒有授權無法連線」的英文句子。用 www 去 try，則一點反應也沒有。
這個小盒子也沒有 RS-232 可以接。
倒是在我放出來的圖片中，隔壁白色的 ADSL ATU-R，功能還不少呢！可以用 www 進去管理，最令人喜歡的就是那白色的 ATU-R 可以設定 static routing，對於擁有 16 個 IP 以上的用戶來說，可以再自行切割網段，來做不同的規劃。
可惜的是，東森把關很嚴。不像中華電信來做 ADSL 施工時，在客戶面前才 telnet 或 http 進入 ATU-R 做設定，東森的作法是來安裝之前就已經全部設定完畢，所以在客戶面前不用冒著被客戶知道進入的方式與密碼的風險，反正裝上去就可以用了。
我用 telnet 去 try 這個小盒子，立即出現「你沒有授權無法連線」的英文句子。用 www 去 try，則一點反應也沒有。
這個小盒子也沒有 RS-232 可以接。
倒是在我放出來的圖片中，隔壁白色的 ADSL ATU-R，功能還不少呢！可以用 www 進去管理，最令人喜歡的就是那白色的 ATU-R 可以設定 static routing，對於擁有 16 個 IP 以上的用戶來說，可以再自行切割網段，來做不同的規劃。
http://www.ebtelco.com/chinese/Products ... _apply.asp
VDSL 是由"東森寬頻電信"提供的服務,表上有家用使用者的申請方式,
不過價格沒有公司用戶那麼優惠.
anyway,看來我個人轉到 VDSL 會在這幾個月裡發生吧,先讓 DH 的公
司當實驗白老鼠,確定線路速度跟穩定度之後,應該可以高興的轉換到
東森的陣營去.
VDSL 是由"東森寬頻電信"提供的服務,表上有家用使用者的申請方式,
不過價格沒有公司用戶那麼優惠.
anyway,看來我個人轉到 VDSL 會在這幾個月裡發生吧,先讓 DH 的公
司當實驗白老鼠,確定線路速度跟穩定度之後,應該可以高興的轉換到
東森的陣營去.