Winamp 的新 waveOut + SSRC !!!! ;)

[LIBIDO]

真慘，我需要為了這個東西換 CPU ...
這個 waveOut 內建 SSRC，以 realtime 的方式將 44KHz 的訊源輸入即時轉換成 48KHz 播放。品質當然比 SB Live!/Audigy or Kmixer 內建的好。除了轉換成 48KHz 以外，也可以轉換到其他頻率（up to 96KHz）還有 bit 數。有 dithering 功能。為了最好的品質，如果你的 input plugin 可以輸出 24bit（如 vorbis），請選 24bit 輸出給這個 waveOut，這樣 SSRC 轉換的品質會較好。（音效卡只有 16bit 怎麼辦？沒關係，再由這個 waveOut 輸出 16bit 就好了）
請至 peter 的網頁下載
http://www.blorp.com/~peter/misc_wa.htm

強力推薦 :tup:

--
感謝 peter, zZzZzZz, shibatch

[gen6991]

加我一票. :tup:

我用 vibra 128 加外接耳擴來推動 M1 聽聲音,
裝上這個 plug-in 之後,最重要的,是整個演奏
讓人覺得更為流暢了,好,好,好.

[JamesT]

我用耳機測試, 細節真的變得較為明確。 :tup:

[吉]

:eek:
這個我很久以前已經想了...
既然 SRC 污染了聲音
為何沒有人去寫一個 SSRC for winamp 呢?
今天終於有了...天大喜訊啊~
相信以後MP3播放器的最熱門的組合會是 Winamp + MAD + dsout SSRC
很多 SRC 不好的 Sound Card 可以大展拳腳啊!!


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-02 02:02 被 吉 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[cracie]

再加我一票 :tup:
不過為什麼一樣有SSRC
Dsound和Waveout會有差呢..?
在一個問題,為什麼夏之戀在Dsound下
24BIT只能用2聲道
16BIT可用4聲道呢..?
在Waveout下不管是16OR24bit都只能兩聲道..殘念
先謝謝解答的大哥們.

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-02 04:02 被 cracie 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>相信以後MP3播放器的最熱門的組合會是 Winamp + MAD + dsout SSRC</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我認為不會，或是說，這種「熱門」，只能侷限在極小的範圍內，例如我們網站的討論區，或是其他同性質網站內而已，絕對無法大眾化。

因為，這世界上多得是根本不在乎這種事情的人。CPU 用最快的，顯示卡用上萬元的，音效卡卻用 onboard 的，喇叭用一千元的。要這些人來講究音質，門都沒有..... 更別說屬於最多數，對電腦設備不瞭解，對於音質也不在乎，只要電腦能播 MP3 的普羅大眾了。

[marks1001]

這個外掛要怎麼用啊，它的作用是繞過SRC做數位輸出嗎?
還是純粹避過SRC的類比輸出

[kouyoumin]

不, 他是內建SRC, 先轉換為48kHz後才輸出
不過音效卡應該還是會笨笨地做48kHz -> 48kHz的轉換

[Paradox]

對不起潑個冷水，

在 read_diz.txt內有提到

DO NOT use out_wave_ssrc on soundcards that do not resample themselves (eg. sb128 and older soundblasters), if you do so, sound quality will suffer

vibra 128 和 sb128 應該架構是一樣的。


You hear what you want to hear.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
加我一票. :tup:

我用 vibra 128 加外接耳擴來推動 M1 聽聲音,
裝上這個 plug-in 之後,最重要的,是整個演奏
讓人覺得更為流暢了,好,好,好.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

[LIBIDO]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對不起潑個冷水，

在 read_diz.txt內有提到

DO NOT use out_wave_ssrc on soundcards that do not resample themselves (eg. sb128 and older soundblasters), if you do so, sound quality will suffer

vibra 128 和 sb128 應該架構是一樣的。


You hear what you want to hear.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
PARADOX 大：

其實是這樣的，peter 在說明檔中提到的 sb128，指的是使用 Ensoniq ES1370 晶片的 sb128。因為當初 Creative 的 Live! 遲遲生不出來，只好用被他買下來的 Ensoniq 作的 ES1370 晶片先上場代打，推出了 PCI64, PCI128 系列。ES 1370 晶片是在很早的時候推出的（1997 年 1 月），那個時候 AC'97 還在制訂中，雖然 ES1370 也是採用了主晶片和 Codec 分離的架構設計，但是 ES1370 並沒有設計 SRC，其晶片內部是以 44KHz 運作的。所以 ES1370 晶片在 48KHz 的情況下音質反而不如 44KHz。請見站長大大所作的音質測試：
http://www.dearhoney.idv.tw/RMAA_Report ... ?target=34
http://www.dearhoney.idv.tw/RMAA_Report ... ?target=87

也就是說 ES1370 並不會 resample，因此也沒有必要使用這個 plugin。

然而後來 Creative 推出的 PCI128, Vibra128，則是改用自行改良研發的 CT5880 晶片，這個晶片就符合 AC'97 的規範，會作 resample 到 48KHz 的動作了，所以這種的 PCI128, Vibra128 就需要使用這個 plugin 了。

PCI64, PCI128, Vibra128 前後歷經好幾期的改版，使用的晶片很多很雜，有 ES1370/1371/1373, CT5507（相容 ES1370）, CT5880 等等，peter 這樣直接講音效卡名稱事實上會引起誤會，不過各地賣的 PCI64/128 系列都不太一樣，可能 peter 沒有見過後來使用 CT5880 晶片的 PCI128，所以才會如此說。
可以見日本的音效卡博物館中對 PCIxxx 系列所作的收藏：
http://widenet.dip.jp:2002/menu/0_creatv.htm

總之，這是誤會一場 ^^;;