在這邊可以討論攝影器材,不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以,也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實 Nikon 這次的電池做的很好. 充飽電只要兩個小時.
我拿到手三天, 亂照一堆,因為在試不同的設訂. 目前為止還是滿格.
Moose Peterson 測試時也照了很多. 電池在美國賣的不貴,
可是現在嚴重缺貨中.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
用 DSLR 強烈建議使用 RAW 格式存檔,RAW 是只記錄 CCD 感光時的資訊,並沒有破壞原始資料,所以白平衡、銳化、EV值...甚至 ISO 都可以進入電腦之後再做調整,真是夢幻啊。
可惜 Nikon 居然把轉 RAW 需要的 Nikon Capture 3 列為選購配備,日本賣 21600 日幣,台灣國祥居然定價 12000 台票,還真是敢黑...
Nikon D100 實在太沒誠意,所以我已經改投 S2 PRO 陣營了。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-14 00:54 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
adomu
- 神人
- 文章: 1359
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
- 來自: 小白星球
文章
由 adomu »
不過也要看情況啦
RAW進到電腦裡頭調整,計算採用的精度也許不如相機,也許\相等,也許更好\r
所以... 看情況吧(?)
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過也要看情況啦
RAW進到電腦裡頭調整,計算採用的精度也許不如相機,也許\相等,也許更好\r
所以... 看情況吧(?)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就算精度不如像機(雖然我覺得不太可能...)也沒關係,主要是看上它「可調」的好處,像白平衡一旦經過像機校正之後要再修就很麻煩(不過這對 adomu 大神應該不是問題...),用 RAW 格式就直接套用各種白平衡就行,而且無損畫質,缺點是檔案比較大,D100 的 RAW 大概 7 MB 一張,會影響到連拍的張數。
-
adomu
- 神人
- 文章: 1359
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
- 來自: 小白星球
文章
由 adomu »
就放大圖檔這件事情來說
很多相機的運算都比photoshop來的好太多了
不過RAW是有他好處...
就是不用重新再來一次直接調
(以上兩件事情好像是兩碼子事....||| )
我.. 好像想錯了...