你們確定他們當地的消費者買到的是哪種嗎
那張圖片只不過是creative上放的
搞不好只是工程樣本
德國賣的audigy2和亞洲版不同?
版主: DearHoney
這裡有雞生蛋蛋生雞的問題。如果全世界的版本都一樣，我們就不會有今天這一個比較了，也就無法做出「多三四百元可以買完整版」這種心態。uocean 寫:假如我可以用多了三,四百的價格 買到一張看似功能完整的卡 那麼我想不會有人吝嗇的
那也是我們自己造成的。至少現在 SB Audigy2 是省了料，但是沒有省功能。\r重點應該是我們在亞洲或是任何被省料地區的消費者 直接或間接的受到歧視這才是應該覺得難過和憤慨的主因
您喜歡完整版的音效卡，別人喜歡，我當然也喜歡，問題是像我們這樣的人有多少？佔市場的多少？有多少人拿到主機板 onboard 音效就已經心滿意足了？有再多的錢也只是拿去買 CPU、RAM、Display？如果廠商不能「因地制宜」，那就顯得不知變通，也就降低自己的競爭力了。
料是省了沒錯，但功能沒有省啊！
1. 這片的確是工程版本, 似乎還是很早期的. 何以見得? 以Creative的習慣, 正式版的PCB都不會上沒用的金手指.
2. 那個白色的接口, 在新版的SB Live(線路板編號SB0220)上也有, 是一組類比耳機及麥克風接前置面板用的. Creative SLiX準系統(見http://www.slixpc.com/)附的Audigy 2就有這個接口, 但該版本的AD_EXT接口卻又被刪除了. 然而, 在正式零售版的Audigy 2上, 全都沒有這接口.
3. 日本的Optical I/O子卡是接往PCB上註明SPDIF_IO的那個位置. 你可以說日本的朋友很幸福, 但他們好像要付接近Audigy 2 Platinum的價格來買只多子卡的版本.
2. 那個白色的接口, 在新版的SB Live(線路板編號SB0220)上也有, 是一組類比耳機及麥克風接前置面板用的. Creative SLiX準系統(見http://www.slixpc.com/)附的Audigy 2就有這個接口, 但該版本的AD_EXT接口卻又被刪除了. 然而, 在正式零售版的Audigy 2上, 全都沒有這接口.
3. 日本的Optical I/O子卡是接往PCB上註明SPDIF_IO的那個位置. 你可以說日本的朋友很幸福, 但他們好像要付接近Audigy 2 Platinum的價格來買只多子卡的版本.
經過小弟的查證似乎是如巨熊所說的
正式販售版的Audigy2似乎是像下圖 而非創新未來網站上之圖片
圖片取自http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/10/17/639301-000.html
但是同樣在上述網頁中也提到Sound Blaster Audigy2 Digital Audio(即光纖版本)的預
估售價是約1万円7000円(17000*0.28=NT4760)
1.如果販售版和工程樣版有所出入 則創新未來應該對於其Photo Gallery中的Audigy2圖
片作一更新 並放置市售版的圖片 以免誤導消費大眾 並作出不實廣告
2.創新未來公司若是因為地區銷售策略不同而有產品上的更動 應該要在商品上著名 區域標
示
3.日本版的含光纖I/O檔版售價並非比台灣貴很多 如果在台灣市場上同時有MIDI/搖桿黨
版和光纖檔版販賣 只是對於創新未來公司有利而無害 想不通為何不如此銷售
4.目前仍找不到歐洲販售版的Audigy2照片 希望也是如亞洲販售版一樣
正式販售版的Audigy2似乎是像下圖 而非創新未來網站上之圖片
圖片取自http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/10/17/639301-000.html
但是同樣在上述網頁中也提到Sound Blaster Audigy2 Digital Audio(即光纖版本)的預
估售價是約1万円7000円(17000*0.28=NT4760)
1.如果販售版和工程樣版有所出入 則創新未來應該對於其Photo Gallery中的Audigy2圖
片作一更新 並放置市售版的圖片 以免誤導消費大眾 並作出不實廣告
2.創新未來公司若是因為地區銷售策略不同而有產品上的更動 應該要在商品上著名 區域標
示
3.日本版的含光纖I/O檔版售價並非比台灣貴很多 如果在台灣市場上同時有MIDI/搖桿黨
版和光纖檔版販賣 只是對於創新未來公司有利而無害 想不通為何不如此銷售
4.目前仍找不到歐洲販售版的Audigy2照片 希望也是如亞洲販售版一樣
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
關於『一』，目前台北的可買到的SB Live Value也有類似接頭，但沒有任何其它的接頭，沒有SB Drive的接頭了。所以我猜想應該與1394無關，應該與SB Drive有關。不過，不同卡差異可能很大；不曉得創巨在想什麼，SB0100版的Live Value才出沒半年，又出一張不同的SB Live Value。SB Live有沒有1394，只是『功能』上的差異，並不是偷料。\r
關於『二』，我忘了它的名子，可以先確定的是“那是增加線路穩定度的零件“，沒有也可以。價格約是一顆OP的錢（不算低，可以說是大小眼）。這零件與1394並不是直接的關係，應該是用來幫助訊號穩定的。在一些高價的顯示卡上（手上一張Elsa原廠的顯示卡、黑貓等兩張卡都有這種零件），這幾乎是備配的零件。所以，這與訊號、穩定性必是有決對關係的零件。
關於『四』。PCI很多接腳是用來做為接地，如果有點概念的人就會知道，接地愈多，抗雜訊的能力就愈強。DMA-66/100的排線比DMA-33多出來的四十pin線，就是用來接地的。有沒有這個接腳，對音效卡商的成本並不會增加多少。一張音效卡，不會增到一塊新台幣的。倒是PCB廠在量大的情況下，可省不少$$。就我的了解，這種down cost的利潤，通常不會反應給PCB的下流廠，而是PCB廠賺去的。我覺得，對音效卡來說，能抗雜訊設計的地線應該是有其必要性。不過，這不是在A2才有，從Viber128開始，創巨不同時期所出的音效卡，PCI接腳本來就變來變去。我手上有三張Viber128，不只少了幾支地線，它的pin腳根本沒有做滿。這情形不只是音效卡，很多PCI卡、顯示卡也是如此。有些卡看似乎所有的腳都有pin腳在，但，看線路，根本沒連到PCB上，只是做『好看』的。
對於『一』，我認為只是設計問題，與偷不偷料無關。對於『二』，如果全球出的料都是沒有，那就沒話說，但如果少部分地區有，那就有點@#$%^&。對於『四』，我認為這就沒什麼大不了，反正，不只是A2，也不是針對台灣，創巨本來就是反反覆覆的。
有關價錢方面。台灣的稅金是偏高沒錯，不過，地球上比台灣稅金更高的地方也不是沒有。創巨的定價，台灣、美國、歐洲很接近。反而在日本比較貴。我覺得創巨定價自有它的規則。日本是高物價之處（台灣二千多的CASE，在日本要到台幣七、八千是很正常的），售價高是必然的。為了避免有『平行輸入』，當然要做一些特別的功能，不然，你當日本人是傻的啊?!不只是音效卡，一張Aopen的顯示卡，在台灣賣二千多，在日本要台幣八千多。當然得做一些『區別』。歐美算是物價比台灣低，加上台灣的稅金較重，音效卡價位卻相當（五、六千的東西差個兩、三百算誤差值吧...）。你認為是台灣的音效卡貴，還是美國的??
其實，台灣的創巨音效卡有一票水貨，或許沒人留意到吧?!
關於『二』，我忘了它的名子，可以先確定的是“那是增加線路穩定度的零件“，沒有也可以。價格約是一顆OP的錢（不算低，可以說是大小眼）。這零件與1394並不是直接的關係，應該是用來幫助訊號穩定的。在一些高價的顯示卡上（手上一張Elsa原廠的顯示卡、黑貓等兩張卡都有這種零件），這幾乎是備配的零件。所以，這與訊號、穩定性必是有決對關係的零件。
關於『四』。PCI很多接腳是用來做為接地，如果有點概念的人就會知道，接地愈多，抗雜訊的能力就愈強。DMA-66/100的排線比DMA-33多出來的四十pin線，就是用來接地的。有沒有這個接腳，對音效卡商的成本並不會增加多少。一張音效卡，不會增到一塊新台幣的。倒是PCB廠在量大的情況下，可省不少$$。就我的了解，這種down cost的利潤，通常不會反應給PCB的下流廠，而是PCB廠賺去的。我覺得，對音效卡來說，能抗雜訊設計的地線應該是有其必要性。不過，這不是在A2才有，從Viber128開始，創巨不同時期所出的音效卡，PCI接腳本來就變來變去。我手上有三張Viber128，不只少了幾支地線，它的pin腳根本沒有做滿。這情形不只是音效卡，很多PCI卡、顯示卡也是如此。有些卡看似乎所有的腳都有pin腳在，但，看線路，根本沒連到PCB上，只是做『好看』的。
對於『一』，我認為只是設計問題，與偷不偷料無關。對於『二』，如果全球出的料都是沒有，那就沒話說，但如果少部分地區有，那就有點@#$%^&。對於『四』，我認為這就沒什麼大不了，反正，不只是A2，也不是針對台灣，創巨本來就是反反覆覆的。
有關價錢方面。台灣的稅金是偏高沒錯，不過，地球上比台灣稅金更高的地方也不是沒有。創巨的定價，台灣、美國、歐洲很接近。反而在日本比較貴。我覺得創巨定價自有它的規則。日本是高物價之處（台灣二千多的CASE，在日本要到台幣七、八千是很正常的），售價高是必然的。為了避免有『平行輸入』，當然要做一些特別的功能，不然，你當日本人是傻的啊?!不只是音效卡，一張Aopen的顯示卡，在台灣賣二千多，在日本要台幣八千多。當然得做一些『區別』。歐美算是物價比台灣低，加上台灣的稅金較重，音效卡價位卻相當（五、六千的東西差個兩、三百算誤差值吧...）。你認為是台灣的音效卡貴，還是美國的??
其實，台灣的創巨音效卡有一票水貨，或許沒人留意到吧?!
巨熊 寫:1. 這片的確是工程版本, 似乎還是很早期的. 何以見得? 以Creative的習慣, 正式版的PCB都不會上沒用的金手指.
2. 那個白色的接口, 在新版的SB Live(線路板編號SB0220)上也有, 是一組類比耳機及麥克風接前置面板用的. Creative SLiX準系統(見http://www.slixpc.com/)附的Audigy 2就有這個接口, 但該版本的AD_EXT接口卻又被刪除了. 然而, 在正式零售版的Audigy 2上, 全都沒有這接口.
3. 日本的Optical I/O子卡是接往PCB上註明SPDIF_IO的那個位置. 你可以說日本的朋友很幸福, 但他們好像要付接近Audigy 2 Platinum的價格來買只多子卡的版本.
我前幾天買的SB Live 5.1就有標示一的白色接口,live!drive的排線接頭被去掉了,所以就不能接live!drive IR了,彩盒包裝有標示ASIAN SPECIAL EDITION,Layout有些許不同
麻煩不要傳遞錯誤訊息, 誤導人.linjunan 寫:關於『一。SB Live有沒有1394，只是『功能』上的差異，並不是偷料。\r
關於『二』，我忘了它的名子，可以先確定的是“那是增加線路穩定度的零件“，沒有也可以。價格約是一顆OP的錢（不算低，可以說是大小眼）。這零件與1394並不是直接的關係，應該是用來幫助訊號穩定的。在一些高價的顯示卡上（手上一張Elsa原廠的顯示卡、黑貓等兩張卡都有這種零件），這幾乎是備配的零件。所以，這與訊號、穩定性必是有決對關係的零件。
關於『四』。PCI很多接腳是用來做為接地，如果有點概念的人就會知道，接地愈多，抗雜訊的能力就愈強。DMA-66/100的排線比DMA-33多出來的四十pin線，就是用來接地的。有沒有這個接腳，對音效卡商的成本並不會增加多少。一張音效卡，不會增到一塊新台幣的。倒是PCB廠在量大的情況下，可省不少$$。就我的了解，這種down cost的利潤，通常不會反應給PCB的下流廠，而是PCB廠賺去的。我覺得，對音效卡來說，能抗雜訊設計的地線應該是有其必要性。
有關價錢方面。台灣的稅金是偏高沒錯，不過，地球上比台灣稅金更高的地方也不是沒有。創巨的定價，台灣、美國、歐洲很接近。當然得做一些『區別』。歐美算是物價比台灣低，加上台灣的稅金較重，音效卡價位卻相當（五、六千的東西差個兩、三百算誤差值吧...）。你認為是台灣的音效卡貴，還是美國的??
其實，台灣的創巨音效卡有一票水貨，或許沒人留意到吧?!
關於一, 二. 確定是創巨在偷料.
關於四, 也是創巨在偷料. 不要把責任賴在PCB廠, PCB廠沒權改客戶Layout. 創巨的開出的購貨單價已經是超低了, 可說只是賺名聲, 沒必要背這莫名其妙的黑鍋.
關於稅金, 台灣稅金比起日歐美都是偏低. 尤其消費型營業稅是全世界出名的低. 不懂稅制的, 不要亂說.
另外從BOM 表來看, 創巨花在Audigy2 完整購料成本不超過台幣六七百圓.