昨天晚上跑去JamesT家,打算聽聽他前幾天DIY的USB Audio Box的聲音。以AKG K501搭配耳擴,以foobar200播放。由於USB Audio box沒有SRC,所以關閉resampler,playback處選16Bit+dither。而以Audigy2播放時則開啟resampler並設成48kHz,playback處選24Bit+dither,竊以為這已經是最佳化設定了。
以Dragon Quest配樂倫敦愛樂管弦樂團錄音SBM版的小編制弦樂團合奏表現,經過交叉聆聽測試,發覺USB Audio Box無論是音色的細膩度、殘響,以及音場的深度與層次感,都比Audigy2表現來得好,而且屬於一放就能馬上比較出來的差異,相當明顯。當下決定將USB Audio BOX借回,並以DAL CardDeluxe錄音搭配RMAA求取量化音質數據。以下為測試結果。
RMAA測試結果
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 44.1kHz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... ">48kHz</a>
http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 044kHz.sav
http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 048kHz.sav
從數據上的表現,的確明顯比Audigy2同規格下的播放效果好,經過評估,以其遠低於Audigy2的價位以及出色的音質表現,實在是經濟實惠的電腦音源解決方案,因此我決定頒以認證。
<image src="http://gm22.com/BLgold.gif"></image>
JamesT做的USB Audio Box聲音真是好啊!
版主: DearHoney
JamesT做的USB Audio Box聲音真是好啊!
最後由 BL 於 2003-03-11 00:01 編輯,總共編輯了 1 次。
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
人家剛才從敗鹿大師(Master BL)手中輾轉借到了這一台USB DAC,經過了「十秒鐘」(以下?)的測試,當場發現這台DAC會被人家的EWX 24/96巴死...imagine 寫:原來是這樣!
低劣的推銷(推廣?)手法
踩低別人,抬高自己!
心淡......
(發完文之後的補述)
所謂的「十秒鐘」,是拿USB DAC輸出類比訊號給24/96的錄音,然後在一起用24/96輸出,用foobar來做訊源切換,先用USB DAC聽完一首歌,然後用24/96放同一首歌,聽了前面不到十秒鐘就可以『輕鬆』的幹掉USB DAC...
然後卡豪華跟EWX 24/96的類比輸出倒是沒有那麼大的勝負...
--
所以我要講什麼?(趴)
喔,對了,這樣算不算「踩低別人,抬高自己!」的範疇?
Re: JamesT做的USB Audio Box聲音真是好啊!
看了RMAA的圖表之後... 我比較好奇的是...BL 寫:昨天晚上跑去JamesT家,打算聽聽他前幾天DIY的USB Audio Box的聲音。以AKG K501搭配耳擴,以foobar200播放。由於USB Audio box沒有SRC,所以關閉resampler,playback處選16Bit+dither。而以Audigy2播放時則開啟resampler並設成48kHz,playback處選24Bit+dither,竊以為這已經是最佳化設定了。
以Dragon Quest配樂倫敦愛樂管弦樂團錄音SBM版的小編制弦樂團合奏表現,經過交叉聆聽測試,發覺USB Audio Box無論是音色的細膩度、殘響,以及音場的深度與層次感,都比Audigy2表現來得好,而且屬於一放就能馬上比較出來的差異,相當明顯。當下決定將USB Audio BOX借回,並以DAL CardDeluxe錄音搭配RMAA求取量化音質數據。以下為測試結果。
RMAA測試結果
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 44.1kHz</a>
<a href="http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... ">48kHz</a>
http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 044kHz.sav
http://mp3.dearhoney.idv.tw/RMAA/USB%20 ... 048kHz.sav
從數據上的表現,的確明顯比Audigy2同規格下的播放效果好,經過評估,以其遠低於Audigy2的價位以及出色的音質表現,實在是經濟實惠的電腦音源解決方案,因此我決定頒以認證。
<image src="http://gm22.com/BLgold.gif"></image>
他的串音似乎頗大(Crosstalk), 左右聲道表現也不一樣... 這樣好嗎? ?_?
(所謂的包圍感... 該不會就是這裡來的吧?)
另外... 測試USB Audio BOX時有用耳擴... 那A2呢? 也有用嗎? 會不會有不公平的差別待遇?
(應該不置於差這麼多吧... ?_? )