解剖Z680

[sutl]

那...做個專屬的超大型POWER SUPPLY如何?:)
全鋁的機箱內放置四顆環型變壓器,和超級大電容20顆,
再用專線結接到Z-680的擴大機模組上...

哇...不敢想像會是怎樣的一個大工程了... :eek:
這樣搞的話電源供應器都比喇叭本身還要貴了說...

那降成每聲道50W，重低音150W的規格好了 (反正那衛星喇叭只能承受15W )

這樣只要DZ的T270兩顆(用20V抽頭)，NCC KMH 10000uF/50V (體積30mm*50mm) 8顆，這樣看起來就沒那麼恐怖了 :lol: (加一些雜七雜八的四千元打死)

總功率400W的電腦喇叭相信也是前所未見的 :o

(總比現在虛到爆掉的800W好太多了，現在的配置可能只有1/8電流能力而已，現在大家知道什麼叫做虛功率了吧 8) )

[NTsan]

改到 800W 的話 喇叭單體是不是也要換掉?

[骆奕霖]

sutl兄所说的卫星音箱只能承受15W是指的Z680吗？但Z680标称的功率可是60多瓦，难道是罗技故意在吹嘘？请问sutl兄是根据什么下的判断？

[NTsan]

請看這裡

Z-680 跟 Z-560 的單體是一樣的

[enixdeader]

無怪它音壓不是很大，看來看電影還是考慮別的喇叭會好些

唉廠商說的規格，看看就好吧

[Mechaome]

其實在去年Z680剛出來的時候,一些歐美網站的評測對於Z680也都給予好評.剛剛把這篇大陸的評論看完,覺得形容詞用太多了點,但還算有參考價值啦!說得滿仔細的.評論花很多的篇幅在介紹硬體,直到最後幾頁才開始評論聲音.缺點的部分也有約略提到,比如在某些情況下高音會比較單薄,不過他對於低音倒是贊不絕口.
之前有提到Z680的低頻量感太多,會有沉不下去的"嗡嗡"聲,我覺得這也有可能是擺位和空間的關係.同一個喇叭,在不同的位置聆聽會有很不一樣的感受,特別是低音.以我的喇叭(MM)來說,某些位置聽起來"嗡嗡"聲特別大,但是換個位置聽,嗡嗡聲當場不見,取而代之的是恰如其分的低頻.而以Z680這樣大功率的喇叭來說,擺位和空間的差異應該是更明顯,尤其是在小空間聆聽的話.

[骆奕霖]

我顺着NTSAN的链接去看了一下，果然如SUIT所说，Z560的卫星单体是15W，看来Z680也好不到哪里去！但价额为什么比Z560高这么多啊！顺便问一下NTSAN你怎么知道Z560和Z680用的是一样的单体

[NTsan]

Z-680 比 Z-560 多一個中聲道, 而解碼器價格非凡 (要繳專利金 給 DTS/Dolby) 所以比較貴.

Z-680 跟 Z-560 的Power rating 都差不多 (5XW sat, 18XW woofer), 而音色也都差不多. 所以推論單體因該是一樣的

[enixdeader]

唉，如果Z680不含解碼器會便宜很多

且這樣一來，我覺得它的聲音表現就會有該價位(降低後)超值的等級了

看來那很普通的解碼器，可能價值是Z680的一半吧唉

[pk]

680的低音在下沉的時候明顯"軟"掉了
似乎缺電給低音吃

即使再放大空間
力道可能不及550或是PM5.1