剛剛看到的消息
http://www.worldjournal.com/wj-fn-news. ... _id=883304
創巨轉型電子代工 效益顯現
聲霸卡市場萎縮 轉型一年如今轉虧為盈
【本報紐約七日電】最新一期美國商業周刊報導,隨著電腦音效卡的市場萎縮,以「聲霸卡」揚名於世的創巨公司(Creative Technologies)正力圖轉型為電子代工製造商。
近年來,隨著新型個人電腦內建買主多半認為已經夠好的整合音效功能,創巨聲霸卡的市場逐漸消失。止於9月30日的12個月內,創巨音效卡和音效晶片組的銷售額已萎縮27%。在6月30日止的會計年度內,創巨營收7.02億美元,遠低於2000年的14億美元。止於2002年6月30日的24個月內,該公司虧損1.5億美元。
於是創巨決定把自有品牌尊嚴放一邊、擴大昔日被視為副業的代工業務。把代工扶正為核心事業,意味唯有靠高產量和低利潤才能生存。
創巨把生產線從新加坡移往馬來西亞和中國大陸,加上2000年來裁員約20%,已收到降低成本之效。止於6月30日的一年內,創巨轉虧為盈,獲利2300萬美元。3月至今,創巨股價上漲87%。
2003-12-08
Creative收購Sensaura
版主: DearHoney
我知道但MCSE的事是站長自己透露的, 至於是不是我誤解站長的用意就不得而知了.viaviavia 寫:說很強的不是 DH 本人啦,那是網友的恭維,當作是禮貌上的問候吧。carage 寫:岔題一下, 無意冒犯站長只是點出我知道的事實
MCSE即使考過了也不見得就多強了, 因為與其說那是對電腦技術的認證倒不如說是對微軟網路系統及OS操作熟練度認證而已
外加任何認證配上了台灣的補習班文化就失去意義了...
我的MCSE連在美國都沒什麼用了(雖然是在美國考的), 但今天美國公司對任何華人拿的認證文憑都會刁難再三...
要美國人信任你,直接拿出研發紀錄與報告是最快的,只有學校文憑或其他的認證,人家還是當你是還沒入行的菜鳥看的啦,呵呵。 :roll:
我以前就跟那位網友一樣以為有認證就強就亂考了幾張(台灣丙級,乙級, MCSE, A+, Novell Netware)後來發現台灣的兩張在美國不被承認也就算了. 其他幾張不是被刁難就是因為大家都有而失去價值(Novell是因為快消失了...)
您說的對, 要向企業證明自己能力的方法就是研究報告或程式樣品.
至於那堆認證要不要考就見仁見智啦...
好像大家都離題了... 我想討論應該回到Sensaura之上.
Sensaura被收購, 似乎是跟其財務狀況有關. Sensaura有很廣的客路, 由軟體到硬體, 由On-board音效及蟑螂卡到Envy24HT級的產品, 甚至是電視遊樂機. 只要是有On-board音效的系統, 應該有最少一半採用了Sensaura的技術. 假如每一件產品只收10美仙的權利金, 收入應該也很豐厚. 如果這樣的客戶基礎, 也不足以支持營運, 當中一定是有問題. 是收入不足以支持研發? 還是有其他原因. 也許只有Sensaura自己才知道.
為何Creative至今仍然屹立不倒? 為何Aureal及Sensaura等卻一一倒下? 為何曾是PC音響巨頭的Yamaha也選擇離開PC市場? 這些都是值得大家思考一下的.
Sensaura被收購, 似乎是跟其財務狀況有關. Sensaura有很廣的客路, 由軟體到硬體, 由On-board音效及蟑螂卡到Envy24HT級的產品, 甚至是電視遊樂機. 只要是有On-board音效的系統, 應該有最少一半採用了Sensaura的技術. 假如每一件產品只收10美仙的權利金, 收入應該也很豐厚. 如果這樣的客戶基礎, 也不足以支持營運, 當中一定是有問題. 是收入不足以支持研發? 還是有其他原因. 也許只有Sensaura自己才知道.
為何Creative至今仍然屹立不倒? 為何Aureal及Sensaura等卻一一倒下? 為何曾是PC音響巨頭的Yamaha也選擇離開PC市場? 這些都是值得大家思考一下的.
我到覺得最好被併購,這麼一來未來買創新未來
的產品也就有更多樣化的功能,或者功\能更進一步的提升,
而不用想選東或者選西一樣的難為。
心裡卻想著,至少花差不多的錢買到一張功能又沒增加多少\r
的音效卡來用。(反倒應用軟體變的比較多 >_< )
廠商也是要賺錢吃飯,一天下來不知道得花多少開支
在售後服務、技術研發方面,老是賣舊產品不曉得誰會去買
今天買了 A 產品,N年後 A 產品還是沒進步(SB16時代)
除非你的卡壞了掛了才會想買,此時這N年內的廠商靠什
麼吃飯,在想辦法作其他週邊產品嗎?那遲早有一天也會
「吃完」
那軟體呢?這還比硬體還更現實..
MS / intel 沒進步?如果是真的,自然就會被取而代之,
而不是你我嘴巴說說的有進步或者沒進步了,先進的技術
並不代表不會被淘汰,最後的裁決者是「市場決定一切」
DH .... 以前是非常反 SB 的
的產品也就有更多樣化的功能,或者功\能更進一步的提升,
而不用想選東或者選西一樣的難為。
心裡卻想著,至少花差不多的錢買到一張功能又沒增加多少\r
的音效卡來用。(反倒應用軟體變的比較多 >_< )
廠商也是要賺錢吃飯,一天下來不知道得花多少開支
在售後服務、技術研發方面,老是賣舊產品不曉得誰會去買
今天買了 A 產品,N年後 A 產品還是沒進步(SB16時代)
除非你的卡壞了掛了才會想買,此時這N年內的廠商靠什
麼吃飯,在想辦法作其他週邊產品嗎?那遲早有一天也會
「吃完」
那軟體呢?這還比硬體還更現實..
MS / intel 沒進步?如果是真的,自然就會被取而代之,
而不是你我嘴巴說說的有進步或者沒進步了,先進的技術
並不代表不會被淘汰,最後的裁決者是「市場決定一切」
DH .... 以前是非常反 SB 的
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣