新案子 HD PLAYER 請各位一起 集思廣益

[qbqbqb]

體積不是問題, 現在都有辦法把NB主機板(含512MB RAM)縮成接近MD片大小了

===========================================

那種東西基本上叫雞肋...捨棄一堆東西只要能開機,那早就做的出來了...

[iqgame]

恕刪

OK，簡單一個問題：成本
我相信你跑各大電腦賣場，一定發現一個準則：2條256比1條512便宜
那麼一顆512MB的隨機記憶晶片要比一顆8MB的隨機記憶晶片貴上多少呢?

[kouyoumin]

只是提出我的看法啦! 我一向是無視成本的 ^^;
(SONY最近某些產品似乎也有這種傾向)

[iqgame]

只是提出我的看法啦! 我一向是無視成本的 ^^;
(SONY最近某些產品似乎也有這種傾向)

無視成本....好懷念的年代
想以前的東西大部分都不計成本....現在.....成本低的東西就是好東西
不過如果128M真的有廠商敢裝，這大概是前無古人吧
不過我到是有個疑問：128M的記憶體刷新所耗費的電力會不會比8M來的大很多？
哪個大大回答一下啊 ?_?
剛剛想到了一個功能：電池電量精確顯示\r
因為手邊的隨身聽的電池表示表只有....4格........每次還要我拿出電池量測表來測量

[dragoon]

千萬千萬要做好一件事:
省電~~

加入太多功能導致耗電量大增, 絕對不符隨身聽這個需求的!
如果做一個全功能型, 體積龐大, 第一, 賣價一定高, 第二, 買的人會少很多!
看看 Creative JukeBox(1, 2, 3) 就知道了, 基本上, Creative 好像幾乎放棄這一條產品線了!

省電為第一要項, 好好安排演算法, 使硬碟啟動次數減少達到耗電最小, LCD 的耗電控制, 電池線路的最佳化(鋰電池比較不用擔心(放電電壓曲線平穩), 如果用三號電池務必努力加油!!) 如果任何功能與省電衝突, 一定要放掉! 例如 播放 ape 格式, 這種需求會有多少人需要, 支援後會增加多少電路成本, 為了支援這項功能會增加多少平均耗電? (我只是隨便舉個例子, 可能舉的不夠好~~)

要瞭解, 你做的是隨身聽, 不是數位磚頭 (Sony NZ90 嗎? ccc) ~

加油!!

[FlyNews]

一般消費者不太會去買USB 2.0的 HD型 MP3,
因為單單2.5" HD就大約要3000元...,
重量重,不耐震,吃電又兇,HD運轉時有雜音,干擾也比較多...

因此,會買這種東東的人,大多是用數位相機需要轉存檔案用的,
螢幕要可以瀏灠檔案,才知道相片的檔案有沒有傳進去,
所以,必須要以HD外接盒+讀卡機的轉存檔案為主要功能,把MP3/音樂的功能變成附加功\能。

而MP3的功能就大概和NoteBook內建的Audio DJ功能差不多即可,
如果能瀏灠照片,看數位相機拍的動態影像檔,那就更好了! 不過,電力可能會不夠..

以目前已有的MP3晶片、Audio DJ晶片、USB2傳輸晶片、讀卡機晶片,把它整合起來...
要不然,以音樂解壓播放及顯示字幕的晶片而言,
一般MP3隨身碟用的SigmaTel晶片應該也差不多夠用了! http://www.sigmatel.com/

[dragoon]

FlyNews 兄,
您用過 iPod 或 Creative Jukebox Zen 或 iRiver iHP 嗎?
目前硬碟型的隨身聽市場恐怕不是您想像的那麼小喔~~

>重量重,不耐震,吃電又兇,HD運轉時有雜音,干擾也比較多...
您知道上面列的這三台硬碟型產品的音質多半勝過一般的 Flash 型隨身聽 或 MP3 CD 隨身聽嗎?
大小也已經小於過 CD 隨身聽了, 耗電問題也沒有您想像的嚴重.
重量重見仁見智 ...

>因此,會買這種東東的人,大多是用數位相機需要轉存檔案用的,
>螢幕要可以瀏灠檔案,才知道相片的檔案有沒有傳進去,
>所以,必須要以HD外接盒+讀卡機的轉存檔案為主要功能,把MP3/音樂的功能變\r
>成附加功能。
說實話 ... 您說的這段話 離這個主題蠻遠的 ...

[tyranid]

要有20mW+20mW就省不了電!!
你知道為什麼SONY的MD能用上100小時嗎?就是因為他是5mW+5mW(32 OHM)!
對, 5+5就連MX500也不好推