我用XP下的Windows Media Player將CD轉成WMA時,選用Windows Media Player不失真格式,可是壓出的WMA我可以聽出音質仍和WAV檔有差別(WAV檔用MusicMatch Jukebox抓下的),請問WMA的不失真格式真的是Lossless嗎?還是播放時軟硬體的原因?
Ps.小弟爬文較少,若之前已有討論,煩請告知,謝謝。
配備:
CD-rom:CyQ've RW5125A DVD+R/+RW (DAE Quality : 10)
音效卡:Xwave YMF754+,光纖輸出。
DAC:明騰AD300,外接IC穩壓電源。
前級:Ground Grid + 級進VR (DIY)
後級:DZ 的 Citaion12 (DIY)
喇叭:ELAC CL-82 (喇叭線 QED Qudos Micro 4-core )
測試CD:
請問Windows Media Player不失真格式
版主: DearHoney
我對WMA lossless這種封閉式的codec沒有興趣……沒辦法回答你的問題。
如果要用lossless codec的話,我會推薦Monkey's Audio或是FLAC這兩個codec
如果要用lossless codec的話,我會推薦Monkey's Audio或是FLAC這兩個codec
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
http://www.lossless-audio.com/comparison.htm
WMA的確有不失真的格式
還有一般WMA強項在於Low bit rate
如果要比high bit rate(>128K)的話請用wma pro
就像JCG說的封閉式的codec我也非常不喜歡
即使他比mp3強我也不想用他
無失真的話請用flac,monkey's audio
Monkey's Audio平均流量應該是專輯而定
我有的是500~1100左右
我想原作者用的應該是無失真的
WMA的確有不失真的格式
還有一般WMA強項在於Low bit rate
如果要比high bit rate(>128K)的話請用wma pro
就像JCG說的封閉式的codec我也非常不喜歡
即使他比mp3強我也不想用他
無失真的話請用flac,monkey's audio
Monkey's Audio平均流量應該是專輯而定
我有的是500~1100左右
我想原作者用的應該是無失真的