創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

[motorboy]

小弟手上有這一張AWE64Gold
音質慘不忍睹，嘶嘶聲不絕於耳
只是當年買的時候喇叭爛，覺得還不錯
至從換了稍微可以稱的上是音響的東西後
這張就很可怕了，連GUS那張都比不上.....
音色上的確較溫暖厚實
但沒有人會說 雜訊也算是好音質的一部份吧...

[淋雨不再来]

ISA soundcard 訊噪比低，这是没办法的事，所以也注定要被淘汰。但我们也无法否定AWE64Gold 属于ISA时代音质之王，不是吗？

[天地]

GUS PnP也是isa的啊 XDXD

[淋雨不再来]

GUS PnP当时算民用卡吗？这个实在不了解。
恕我孤陋寡闻，谢谢赐教。

ONKYO的WAVIO SE－50在当时也算不错的。

[天地]

竟然有數位輸出和PCM69，真是開了眼界了
線路的規劃也真是不錯，真想要一張啊

[KD]

GUS => GRAVIS Ultra Sound，這是普通的音效卡啊∼ :lol:
當年的售價AWE64Gold還比GUS PnP貴哩!!

[JY]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/arti ... /onkyo.htm
Wavio敗家高價音效卡啊...(還有SE-70咧

[lxprote]

他可能只是老声卡的收藏者或者贩卖者
根笨没有什么大陆这边都认为AWE64和MX200就是音质最好的声卡
大陆这些年发展也很快
大多数人还是会选用新出的声卡
只有少数在论坛被蛊惑的人才会去购买二手的声卡

[кпк]

我是大陸的 爲了方便大家閲覽就直接用繁體了 可能有些用語和TW不一樣 見諒
從一個帖子的link發現這帖的
就我手頭的書來看 《多媒體技術基礎》
大陸學術界對音質的度量是如此描述的（大意）
*************************
聲音質量的評測是一個很困難的問題，目前還在繼續研究的課題。…………
目前主要的評測方法有三種
1）用聲音信號的帶寬來衡量聲音的質量，等級從高到低依次是DAT,CD,FM,AM和數字電話。
2）客觀質量度量。 主要使用SNR
3）主觀質量度量。主要使用Mean Opinion Score方法 根據失真級別來判斷聲 音的質量級別
************************
這是學術界的定義，我想這和臺灣那邊的應該差不多吧
依好不好聽來判斷音質好壞是HIFI界的標準

PS:CCP的一個原則就是實事求是，太極並不是本意~~~~

[Kungang]

服了UR∼∼∼∼

Xfire1024是一块不错的卡，比那个什么av710好，当然比不过64G和MX200，大家都太看得起RMAA…………