我剛剛收到了1820m. 雖然很有安裝的衝動, 但還在細閱說明書中...
其實1212m跟1820m也差頗遠的, 1212m雖說有12 in 12 out, 但光是ADAT數位介面就是8 in 8 out. 如果沒有其他ADAT的裝置, 把它切換成S/PDIF就只剩下6 in 6 out了. 如果以Analog而言, 1212m只提供了2 in 2 out. 在1820m方面, 外置盒提供了大量的Analog I/O, 除了8個Analog Out外, 外置盒上也具備四組Mini Jack, 方便接一般2至7.1喇叭使用.
由於1212m只具兩個Balanced Out, 接耳機的話其實不太方便. 1820m方面則具備了耳擴, 規格如下:
Frequency Response: +0.0/-0.35 dB, 20Hz-20kHz
THD+N: 33ohm loaded: -69dB, 600 ohm loaded:-94dB
SNR: 117dB (A-weighted)
Dynamic Range: 117dB (A-weighted)
Stereo Crosstalk: <-100dB (1kHz at -1 dBFS, 600ohm load)
Max Output Power: 500mW
Output Impedance: 22ohms
Gain Range: 85dB
看起來好像也不錯. 說明書建議使用300ohm或以上的大阻抗的耳機.
另外, 雖然1820m跟1212m都是支援Balanced Input, 不過外置盒前方用上了特別的接頭, 同一插座可接TRS及XLR兩類插頭. 除此之外, 1820也提供了Mic Preamp及48V Phantom Power.
我也收到了1820m
版主: DearHoney
Re: 我也收到了1820m
唉... 你們個個都買了, 令我覺得自己很落後, 但我總是很擔心 wdm 不支援 24/96 和 24/192 的問題, 況且我還對那個 emulator x 有興趣 (尤其看完了它的 pdf 之後), 但又在外國 forum 看到跑它會當的問題, 總是很多顧慮
想起現在用 live 跑 kx 很滿意, 監聽用 sc-d70 (line in 比 live 還爛, line out 不錯), 加上自己的 sony hi-fi 又不是什麼名器, 也許升級了也不會有大改善, 真是很猶豫...
想起現在用 live 跑 kx 很滿意, 監聽用 sc-d70 (line in 比 live 還爛, line out 不錯), 加上自己的 sony hi-fi 又不是什麼名器, 也許升級了也不會有大改善, 真是很猶豫...
Re: 我也收到了1820m
人總有迷茫的時候... 不用猶豫, 只要你一想通, 就會排山倒海的敗.
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Re: 我也收到了1820m
反正有AISO, WDM有沒有都沒所謂吧? 看大片的話再用另一片聲卡就好了. 穩定性也很不錯. 比ESI好很多就是了. 我用的可是nForce2.bennetng 寫:唉... 你們個個都買了, 令我覺得自己很落後, 但我總是很擔心 wdm 不支援 24/96 和 24/192 的問題, 況且我還對那個 emulator x 有興趣 (尤其看完了它的 pdf 之後), 但又在外國 forum 看到跑它會當的問題, 總是很多顧慮
想起現在用 live 跑 kx 很滿意, 監聽用 sc-d70 (line in 比 live 還爛, line out 不錯), 加上自己的 sony hi-fi 又不是什麼名器, 也許升級了也不會有大改善, 真是很猶豫...
We are getting aggravated...
1820 (非 m) 的成績出來了, 而且還是 RMAA 的 programmer Maxim Liadov 自己用 RMAA 5.4 (?) 測的
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:472-8
E-MU 真的很「誠實」, 測出來的成績和規格所寫的十分接近, 只是他們似乎不大重視頻響吧... 但正如 V_Gore 所說, 喜歡的話就自己調 EQ 吧
http://www.emu.com/products/product.asp ... 4&nav=spec
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:472-8
E-MU 真的很「誠實」, 測出來的成績和規格所寫的十分接近, 只是他們似乎不大重視頻響吧... 但正如 V_Gore 所說, 喜歡的話就自己調 EQ 吧
http://www.emu.com/products/product.asp ... 4&nav=spec
1212m, 1820, 1820m三者中的m, 當中的m是指Mastering Quality, 因為m版本都會用上旗艦級的DAC及ADC(指AKM, Crystal等), 而非m的則會用上第二線的. 1820m還會有一片Sync子卡, 不過單獨用的根本是多餘. 印象中還有一些其他的小差異.
關於RMAA, 我想這很難說"不大重視頻響". 高段那-0.38dB是在15000Hz的數值, 以那個水平, 即使作AB Test也不容易察覺. 而且, 那個RMAA結果是以Loopback形式進行, 我們無法知道偏差是由播放造成, 由錄音造成, 還是由兩者造成. Loopback形式的測試結果可以參考, 但不可以作準. 最好還是以不同的卡交叉測試.
關於RMAA, 我想這很難說"不大重視頻響". 高段那-0.38dB是在15000Hz的數值, 以那個水平, 即使作AB Test也不容易察覺. 而且, 那個RMAA結果是以Loopback形式進行, 我們無法知道偏差是由播放造成, 由錄音造成, 還是由兩者造成. Loopback形式的測試結果可以參考, 但不可以作準. 最好還是以不同的卡交叉測試.
ICHi 說高頻的衰減是為了防止 alias noise 的, 所以我是了解這個用意啦
in 和 out 分開的成績, E-MU 自己用 Audio Precision 2 測過了, 我說它「誠實」是因為它不會像某些廠商一像, 實測成績遠遠不如規格所寫的
in 和 out 分開的成績, E-MU 自己用 Audio Precision 2 測過了, 我說它「誠實」是因為它不會像某些廠商一像, 實測成績遠遠不如規格所寫的
所以我其實是在讚 E-MU 啦Our test results with RMAA and Audio Precision 2 using production units and (+4db) and balanced cables.
Test 1820M Line 1/2 AD/DA Loopback RMAA
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.03, -0.21
Noise level, dB (A): -118.7
Dynamic range, dB (A): 118.5
THD, %: 0.0007
IMD, %: 0.0011
Stereo crosstalk, dB: -118.4
Test 1820M Line 1/2 AD Audio Precision 2
Frequency response (from 20 Hz to 20 kHz), dB: +0.01, -0.05db
Noise level, dB (A): -120
Dynamic range, dB (A): 120
THD, %: 0.0003
Stereo crosstalk, dB: -119