以在下的感覺,似乎從收音機變成CD品質....lida 寫:對了我想請教一下誰能具體地告訴我從幾百元的耳機升級到RS-60到底是差在哪裡阿......
知道是升級了但卻抓不住差異的具體描述.......
龜毛新手想買耳機~~有空的大大請進來指教一下吧~~
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 239
- 註冊時間: 2003-08-23 16:49
- 來自: 高雄
- 聯繫:
前面兩位大大也住高雄阿XD.將來有空可交流一下吧
首都的兩位老闆人都相當好阿,上次小弟去聽耳擴時,一時耳癢想聽RS-1
老老闆還勸我考慮清楚,因為M1到RS-1落差太大,
怕我的小朋友想往老闆手上跑. 先對我提醒一番@@
雖然MX500在那裡買貴了($870)><,不過也無妨
至於前面lida大提的升級實際感覺描述.
一些市面上做的不怎樣幾百元的東西.
極差的.小弟聽起來的聽感大概就是. 毫無質感.聲音粗糙.細節全失.定位何在.
好好的聲音.好像玻璃被炸碎在拼起來那樣. 低頻不是太糊太強就是沒有.
班上同學有隨身聽的人都是用sony的耳機,都是800以上的,確切型號我不曉得.
只有仔細比較過一支綠色的,細節,低頻略輸Koss ksc-50(畢竟在這裡差不了太多吧??@@)不過每支表現小弟是覺得都沒MX500 or Ksc50來得好.
小弟上次帶新入手的sennheiser PX100去,
有一個同學跑來一聽說了..."你幹嘛開Live"
"抱歉,我從不用EQ的..."
PX100的聲音是較為偏暗的,且低頻不弱....Live?@@
當下就勸他換耳機
首都的兩位老闆人都相當好阿,上次小弟去聽耳擴時,一時耳癢想聽RS-1
老老闆還勸我考慮清楚,因為M1到RS-1落差太大,
怕我的小朋友想往老闆手上跑. 先對我提醒一番@@
雖然MX500在那裡買貴了($870)><,不過也無妨
至於前面lida大提的升級實際感覺描述.
一些市面上做的不怎樣幾百元的東西.
極差的.小弟聽起來的聽感大概就是. 毫無質感.聲音粗糙.細節全失.定位何在.
好好的聲音.好像玻璃被炸碎在拼起來那樣. 低頻不是太糊太強就是沒有.
班上同學有隨身聽的人都是用sony的耳機,都是800以上的,確切型號我不曉得.
只有仔細比較過一支綠色的,細節,低頻略輸Koss ksc-50(畢竟在這裡差不了太多吧??@@)不過每支表現小弟是覺得都沒MX500 or Ksc50來得好.
小弟上次帶新入手的sennheiser PX100去,
有一個同學跑來一聽說了..."你幹嘛開Live"
"抱歉,我從不用EQ的..."
PX100的聲音是較為偏暗的,且低頻不弱....Live?@@
當下就勸他換耳機
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
看你一開始寫對,後來全部寫錯了,lida 寫:對了我想請教一下誰能具體地告訴我從幾百元的耳機升級到RS-60到底是差在哪裡阿......
知道是升級了但卻抓不住差異的具體描述.......
Grado
SR-60
SR-80
SR-125
SR-225
SR-325
RS-2
RS-1
Headphone : Audio-Technica ATH-W11JPN
Amp : Cute encore + Supplier
Interconnect : Furutech Sincere-2 + Apogee wyde eye
Source : E-MU 0404 + LITE DAC-AH
Speaker : AL AVS300B
K501 的人聲真的很飄渺...herroyuihk 寫:那應該聽聽931J2 寫:M1聽音樂一般人比較難忍受的應該是高音尖銳的問題,
我一開使用M1時覺得還好,後來改聽K501後才發覺M1
高音真的蠻尖銳的,反而有一點不習慣,不過以人聲來講
真的是不錯,低頻也有一定的水準。
M1高頻一點也不尖 :lol:
我覺得501只適合聽一些比較柔美的音樂
聽了鐵三角的A500感覺更深,
改天看看幫AMP換一個OP看能不能讓人聲厚一點。
(雖然換了0404後已經厚很多了)
Headphone : Audio-Technica ATH-W11JPN
Amp : Cute encore + Supplier
Interconnect : Furutech Sincere-2 + Apogee wyde eye
Source : E-MU 0404 + LITE DAC-AH
Speaker : AL AVS300B