請推薦適合聽鋼琴音的好喇吧

[馬兒]

呵，我是覺得擺位對電腦喇叭來講影響不大\r
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
還沒聽過其他的系統?????
那現在不就是紙上談兵，實際行動吧，在這講一長串能增長自已的耳力嗎??

為什麼聲音性質偏亮 所以鋼琴聲表現就會好
聽音樂這麼久第一次聽到這種講法
那所有的喇叭,萬元以上2聲道音響只要聲音沒有比2100亮
鋼琴聲都比不上2100嗎???
鋼琴聲好不好聽並不是由聲音亮不亮來決定的
我不認為你的講法是正確的

我是以這二對來比較，誰跟你比其它的了
你根本不懂我的原意
看來在這裡好像只要批評到自已用的喇叭
就會有死忠派的出來為自已的喇叭講理
不好意思厚，我不該拿了便宜的2100來比pm2.1的 :lol: :lol:

[cityhunter]

要花小錢就讓聲音亮起來其實也是有點小撇步的
如果以不更動器材、擺位、線材等因素的話\r
一個彈簧墊在適當的位置上
你會發現聲音變的比較清亮，堂音的表現更多且豐富了 :eek:

[sunvivi]

呵，我是覺得擺位對電腦喇叭來講影響不大\r
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
還沒聽過其他的系統?????
那現在不就是紙上談兵，實際行動吧，在這講一長串能增長自已的耳力嗎??

為什麼聲音性質偏亮 所以鋼琴聲表現就會好
聽音樂這麼久第一次聽到這種講法
那所有的喇叭,萬元以上2聲道音響只要聲音沒有比2100亮
鋼琴聲都比不上2100嗎???
鋼琴聲好不好聽並不是由聲音亮不亮來決定的
我不認為你的講法是正確的

我是以這二對來比較，誰跟你比其它的了
你根本不懂我的原意
看來在這裡好像只要批評到自已用的喇叭
就會有死忠派的出來為自已的喇叭講理
不好意思厚，我不該拿了便宜的2100來比pm2.1的 :lol: :lol:

你要說2100鋼琴聲比pm2.1好聽這我沒意見
每個人的看法不一 我並不需要去擁護pm2.1
只是你認為比較好的原因是2100比較亮
這不是有誤導別人之嫌嗎???
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
這句話是你講的 那我是不是可以任意套用
2100的性質本來就是偏亮 所以鋼琴聲比ADA885好
2100的性質本來就是偏亮 所以鋼琴聲比5021好
請不要誤以為喇叭的聲音比較亮 就代表鋼琴聲比較好聽
這樣只會顯出你的膚淺

[ach]

終於有人直接回應了:D
如果AF30S能推出足夠的低頻 而機器這價位又屬合理(總費用在萬元之下,只是我認定PC喇吧預算的極限)
那arh兄的認定是比ALTEC系列好吧!

誰是arh~

老實說重低音箱很少人會開到超過1半吧
這樣強化的低頻能受的了的人不多(不改機或加持機絲情況下喔 )
這也根本解決所謂銜接不上的問題吧!

通常喇叭上的BASS旋紐,調整的是"量感",
這跟頻段銜接似乎沒有太大的關聯...

只是以PM2.1來說 少了劇院加分
加上我主題是 "請推薦適合聽鋼琴音的好喇吧"
因此後來我在此不論其長 只道其短啊!

只道其短?!
不知道還有多少多媒體喇叭有此長處

真是期待啊!哪天有會不會有網友對這幾組來個PC喇吧大對決啊

兄台要單獨捐出衛星喇叭嗎?

換句話說,其實販賣多媒體電腦喇叭的店家拿 COLSE TO YOU 來展示是很不智的.
光是第五首前奏的鋼琴放完就差不多一堆喇叭出局了...
如果還是用真空管驅動的(M30 [XD] ),那還真不是一個"慘"字了得啊!

我是看這段話才引用的啊!除非是我誤會了句意
不過我還真的沒聽過真空管的聲音呢

誤會...大了~
沒聽過的,就不要亂說...
更不要隨便曲解別人的意思...
誤導別人,很容易被砲轟的 ,
((到時候才要裝可憐已經來不及了))

這個有點尷尬 因為我並沒有聽過其他的系統
我是這陣子開始試著接觸關於鋼琴的音樂
才開始比較有深刻的體驗
雖然本人前女友是學鋼琴的 .....
但是本人乍聽之下就是覺得PM2.1的鋼琴聲較2100糊點
不過是在音量不大的情況下去認定了
也許是只聽過一天的不習慣吧\r
或是擺位的關係 我先前有提過距離的問題
至於正確音色與否 時間已久
我早已忘了當時的感覺囉

( 前女友學鋼琴 ~這句話有什麼關聯性嗎?)

明白的說~就是兄臺心中的比較級其實也是模糊不清囉?!
2100的極高頻處趨於尖銳,略嫌刺耳嘈雜,
還能接受的人的說法~是較為"亮"?!
聽慣這樣的聲音,所以覺得PM2.1糊一點?此其短處? ?_?

[馬兒]

對呀，我好膚淺呀!!!
還有，我是以二對來比較，從沒比其它的(我看你有看沒有種)
你要亂引用我的話，我也沒辦法
拜託，這樣也誤導別人之嫌呀
那我的話引響力也蠻大的
跟人在言語上打圈圈還真痛苦，真的是壞了我放假的心情

[sunvivi]

對呀，我好膚淺呀!!!
還有，我是以二對來比較，從沒比其它的(我看你有看沒有種)
你要亂引用我的話，我也沒辦法
拜託，這樣也誤導別人之嫌呀
那我的話引響力也蠻大的
跟人在言語上打圈圈還真痛苦，真的是壞了我放假的心情

那你可以解釋自己說過的這句話給大家聽嗎??
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
為什麼2100性質偏亮 所以鋼琴聲比pm2.1好聽呢?
因為你曾是2100的使用者 所以2100就比pm2.1好聽嗎?
還是你依然堅持你的論點偏亮的喇叭鋼琴聲一定比較好聽呢?
還有 講話本來就該謹言慎行 不然就會誤導別人
這跟你有沒有影響力無關

[馬兒]

我為何要浪費時間在你身上
當我沒講過，我懶得解釋
你可以問版主，問版主為什麼覺得2100比pm 2.1的鋼琴聲好聽
可以不用問膚淺的我

[skh]

馬兄應該是僅針對這兩款比較講的
而sunvivi卻是好心怕此句話
會讓人誤以為真是如此(如果網友沒仔細爬文的話)
廣義來論述這觀點的錯誤
所以會起衝突啦!
其實大家現在應該都很清楚這是不同的

個人覺得引述別人的話真的很要了解對方用意
這樣才不會讓人誤會
因為如果自己話被人誤解引用
應該也會有點冒火吧
只要講清楚就好啦

我覺得我已經很仔細在看著討論回覆
卻還是會搞錯M兄的意思
而有斷章取義的說法
在這裡用字遣詞要很注意啊
還有那個ach兄抱歉啦 打錯您的名字
雖然多說可能多錯
但是至少這裡會有人看不去馬上糾正
然後另一個又回 很熱鬧
這樣正確的觀念就會建立起來
互相漏氣求進步啊! :lol:

PS:要捐喇吧可以啊
但是評鑑報告得要有人寫啊
我這裡只有PM2.1 Altec2100 AF31可以借啦

[dannyjackson]

ROLAND EDIROL MA-20D
是萬元以下的電腦喇叭首選吧
為了配合一些較高階音樂工作者以及追求聲音品質的聲音玩家，EDIROL再次研發了高水準的MA-20D數位監聽喇叭。這款造型獨眾的近場監聽喇叭特地加強了聲音的表現力，內含左右各20瓦的擴大機組，木質包覆外殼以及銀黑色的外型設計。訊號輸入則加入了光纖與同軸等S/PDIF數位訊號端子，可直接連接各種家用音響或專業錄音器材之數位輸出，已確保訊號的傳送乾淨無暇，獲得最真實的聲音。此外內建高音及低音之音質控制，兩組獨立的音量控制，以及耳機輸出等。左右邊喇叭均內建獨立的擴大機組，以產生更渾厚飽滿的中低音。


市場同級價位中聲音最優質的近場數位監聽喇叭
20W+20W出力，防磁設計，木質外殼，音質呈現溫暖優美
兩音路低音反射式設計，各頻率聲音表現清晰完美
搭載2組類比輸入端子，以及光纖和同軸S/PDIF端子，可連接各種家用或專業音響設備
前方面板具高音及低音之音質控制旋鈕，並有耳機孔可外接耳機
搭配DVD家庭劇院數位系統可獲得最佳臨場感

●喇叭輸出功率：40W(20W+20W)
●單體：12公分中低音單體(防磁)，2.5公分號角單體(防磁)
●機體設計：低音反射式
●數位取樣頻率：96/48/44.1/32 kHz, 24-bit
●控制：TREBLE控制，BASS控制，Line 1音量旋鈕，Line 2音量旋鈕，電源開關
●連接端子：耳機，輸入1(phone-jack)，輸入2(RCA)，左聲道輸出(RCA),光纖輸入x1,同軸輸入x1
●電源供應：117V(左喇叭,右喇叭)
●外型大小：170 (寬) x 230 (深) x 280(高) mm
●重量：右4.1公斤，左4.0公斤

[motabo51361]

我比較好奇樓上那組的售價