小弟看很多玩音響的大大都有用UPS,目地不外乎是為了得到一個乾淨的電源,或是因為家?埵陪郃謅ㄞ鉯W立再拉電源出來的另一種做法。
但是小弟在爬了一些網路上的文章中發現,有些人不建議將後級接到UPS上,而且認為會讓系統的聲音變呆或單調,不知道是不是真的會是這樣嗎?
On Line UPS 到底適不適合給後級擴大機使用
版主: DearHoney
事實上, 我連CDP 和前級也不建議接在UPS 上,
因為換來的多半是毫無韻味, 光澤, 泛音, 動態的聲音.
換個想法, 幹麻要接UPS?
如果不是家中電壓極度不穩定(100V~120V 亂跳的那種),
何必還要裝上一個會限制電流且會影響聲音的東西呢?
即使電壓不穩定, 一個大瓦數的AVR 穩壓器也比UPS 要來的好.
這個是"不斷電系統", 對於音響來說, 既然停電了, 就乖乖關機最實在.
不光只是UPS 而已, 所謂的中低價位"濾波穩壓器"也是我所不推薦的.
乍聽之下聲音變乾淨了, 但事實上則是變的又乾又澀, 不分好壞通通都濾光光啦!
高價位電源處理器材的確有其功效, 不過不能拉電源專線的場合,
更換壁插, 再以大電流的電源線連接電源盒才是最實在的做法啊!
因為換來的多半是毫無韻味, 光澤, 泛音, 動態的聲音.
換個想法, 幹麻要接UPS?
如果不是家中電壓極度不穩定(100V~120V 亂跳的那種),
何必還要裝上一個會限制電流且會影響聲音的東西呢?
即使電壓不穩定, 一個大瓦數的AVR 穩壓器也比UPS 要來的好.
這個是"不斷電系統", 對於音響來說, 既然停電了, 就乖乖關機最實在.
不光只是UPS 而已, 所謂的中低價位"濾波穩壓器"也是我所不推薦的.
乍聽之下聲音變乾淨了, 但事實上則是變的又乾又澀, 不分好壞通通都濾光光啦!
高價位電源處理器材的確有其功效, 不過不能拉電源專線的場合,
更換壁插, 再以大電流的電源線連接電源盒才是最實在的做法啊!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.