小弟最近想從ATP3再向上升級, 只是在選擇喇叭時遇到難題, 不知道可不可以請版友們給我一些意見呢?
平常的用途是聽音樂及看DVD(包括電影的DVD和音樂會的DVD)
單就售價來看, 5021兩顆衛星喇叭要近六千元, 而5100五個衛星喇叭約四千五就可入手, 5021單一顆衛星喇叭的 "質" 應該會優於5100. 而我試聽後的結果亦覺得5021較好. 照我的用途來看, 5100唯一的勝出之處似乎只有看DVD時有較佳的環繞效果(因為有五顆衛星喇叭).
在我所看的DVD裡面, 音樂會的DVD佔去大部分, 我也比較在意買了喇叭之後看音樂會DVD所得到的效果. 而普通電影DVD有無環繞其實我並不會太過在意.
音樂會的DVD, 照理來說聲音應該大多從前面過來, 而從後方過來的聲音應該就只有廳內微量反射的聲音和觀眾的鼓掌聲吧? (這只是我的推測, 畢竟沒有真正用5.1聽過音樂會DVD, 如果說錯了請原諒我-_-) 那麼在這種情況之下, 我有必要堅持以5.1做為表現音樂會DVD的媒體嗎? 畢竟以 "單一顆衛星喇叭的質" 來看, 5021是勝出5100很多很多的. 所以想請問一下平時有在聽音樂會DVD的板友們給我一點意見.
5021的售價在電腦用的2.1喇叭中, 已經不算低價了. 在我看過的款式中, 以5021的售價大概有六七成以上都可入手(水母那款的售價我沒注意, 現在六月七日的凌晨雅虎奇摩拍賣維修, 我一時沒辦法看到網路上的報價...). 如果確定5021是優於5100的選擇, 板友們有更更適合聽音樂會DVD的2.1喇叭可以推薦給我嗎? 還是說5021已經是最佳的選擇了? (當然前提是價格不要比5021高上太多, 我只是個窮學生-_-)
感謝你們的回應, 謝謝.
5100和5021的選擇
版主: DearHoney
小弟建議您選擇5021,其實您還有一點沒有考慮到~~那就是重低音@@".
如果您還有空或時間,不彷再試聽依次,MX5021的低音比5100好上許多,沉度更好,但是不是那種生硬的感覺,很有彈性且柔和,該有力時也表現的稱職(以這種價位來說),而且長時間聽起來也不累.
也許您會考慮到5.1的包圍感,但是音樂會的表現本來就是由前方而來(除非您有用背後去聽的習慣 :eek: ),而且大部分純聽音樂5.1的效果是模擬出來的,本來就比較不自然,除非本來就是以5.1的方式錄製.
如果還要另外一個理由,那就是5021的中頻真的好多了也比較不單薄,相信您的耳朵吧!
況且,5021只要擺位擺\的好,音場一樣能出來,而且會出乎意料之外.想要更有彈性的擺位,也可以考慮選購腳架.
祝您選購喇叭順利^__^
如果您還有空或時間,不彷再試聽依次,MX5021的低音比5100好上許多,沉度更好,但是不是那種生硬的感覺,很有彈性且柔和,該有力時也表現的稱職(以這種價位來說),而且長時間聽起來也不累.
也許您會考慮到5.1的包圍感,但是音樂會的表現本來就是由前方而來(除非您有用背後去聽的習慣 :eek: ),而且大部分純聽音樂5.1的效果是模擬出來的,本來就比較不自然,除非本來就是以5.1的方式錄製.
如果還要另外一個理由,那就是5021的中頻真的好多了也比較不單薄,相信您的耳朵吧!
況且,5021只要擺位擺\的好,音場一樣能出來,而且會出乎意料之外.想要更有彈性的擺位,也可以考慮選購腳架.
祝您選購喇叭順利^__^