很多人說iPod音質爛，個人持保留態度
這裡有其他網友意見可參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... ast=624736
為什麼大家都那麼喜歡IPOD?
iPod真的只是徒具虛名？
這裡也有其他網友意見可參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... ast=624207
看來這裡歧視iPod的傳聞是真的 ?_?
Ipod & iriver & psp
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
我相信大家都很想知道這種誇張的事情,謝謝囉 ![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
http://content.sina.com/news/78/83/8788379_1_b5.html
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new ... y-int4.htm
恩，重點是許多偷的或搶的都是自己用\r
並非轉賣換錢
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new ... y-int4.htm
恩，重點是許多偷的或搶的都是自己用\r
並非轉賣換錢
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=123473bluemenco 寫:並非歧視
而是要如何去比較
單一比較
說好說壞都行
但是就算拿其他機子比
也要看是跟何種比阿
但就以功能來說\r
你覺得有哪功能是最強的!!
而且也沒說音質爛阿
只是說普通而已
就以shuffle來說
它的賣點在哪
還不是在名氣上!!
如果shuffle只是賣名氣 音質只是普普
我想那邊的人不會無聊到拿比shuffle貴2~4倍的耳機搭配來聽 :roll:
最後由 glenn 於 2005-07-08 12:50 編輯，總共編輯了 1 次。
經歷:Labtec Curve-460(解體了)=>ALTEC AHP10(送人)=>KOSS ksc50(遺失)=>AT EM9r(賣了)=>KOSS ksc75(半邊壞了)
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100
Re: Ipod & iriver & psp
willyyen 寫:各位大大
小弟想要買一台大容量的mp3隨身碟
小弟滿重視音質.常看到iriver的音質很棒..但是小弟想再請問.如果用psp來聽歌.音質如何呢??
然後小弟有個朋友買韓國的mpio的隨身聽..但是常當機...所以小弟買排斥韓國貨..
小弟的需求是聽歌.錄音.看照片(因為數位相機)...
目前看中的型號:IPOD Photo 30g.river N340.psp
想請大大推薦&提供意見!!感謝大大囉!!3q3q3q
我哥就有一台ipod photo 真的不太好用，買回來沒多久就當機二次了~最扯的是第二次當機再重開機照片 就全不見 :eek: 當場傻眼~而且ipod還要用專用的軟體才可以傳資料，ipod真的只是外形好看而已，就實用性來說真的不是那麼好~我們後來買了一台iriver的H320不管在音質、功能上都比ipod來的好，雖然外形不好看~而且我們買的時後還有送讀卡機~因為我們是在台北的kmall直營店買的，店家還有幫我們做免費的韌體升級~因為我們在nova問過好幾家都沒有送讀卡機，也沒有幫我們做韌體升級~所以你可以考慮一下iriver的H300系列，不見得韓國貨都不好的
如果說是"因為iPod Shuffle的名氣不小，因此他們拿出高階耳機來TEST看看"的話呢? :roll:glenn 寫: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=123473
如果shuffle只是賣名氣 音質只是普普
我想那邊的人不會無聊到拿比shuffle貴2~4倍的耳機搭配來聽 :roll:
在此沒有貶Shuffle的意思，不過在他們動手拿高階耳機評測Shuffle之前，怎麼會知道它的音質好不好?
所以"他們是因為Shuffle音質好才拿高階耳機評測"這種說法似乎不太通。
在此要表達的是...音質評出來是好是壞自由心證，不過會吸引一堆人去評測Shuffle，名氣因該還是主要的動力吧! 8)
那為何他們測試後沒表示任何失望的意思(如果你了解那些耳機對隨身聽的需求)shao-ju 寫:如果說是"因為iPod Shuffle的名氣不小，因此他們拿出高階耳機來TEST看看"的話呢? :roll:glenn 寫: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=123473
如果shuffle只是賣名氣 音質只是普普
我想那邊的人不會無聊到拿比shuffle貴2~4倍的耳機搭配來聽 :roll:
在此沒有貶Shuffle的意思，不過在他們動手拿高階耳機評測Shuffle之前，怎麼會知道它的音質好不好?
所以"他們是因為Shuffle音質好才拿高階耳機評測"這種說法似乎不太通。
在此要表達的是...音質評出來是好是壞自由心證，不過會吸引一堆人去評測Shuffle，名氣因該還是主要的動力吧! 8)
名氣再大也不可能 讓聲音變好聽 或是聽不到不該有的聲音
我想那邊的人 用過的耳機不會只搭配shuffle聽
耳機的聲音該有什麼表現 他們多少知道一些
經歷:Labtec Curve-460(解體了)=>ALTEC AHP10(送人)=>KOSS ksc50(遺失)=>AT EM9r(賣了)=>KOSS ksc75(半邊壞了)
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100