目前在考慮該買ADA885的展示機或PM2.1的近新二手機,
因為沒機會實際聆聽這兩款的音質, 請問大家的意見為何呢?
關於ADA885與PM2.1的選擇, 請給意見
版主: DearHoney
-
FIREFALCON
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
奶油拉麵 寫:推ADA885吧
個人認為PM2.1沒有像PM5.1來的好
就像是XA3051和XA3021
真的有聽過PM2.1跟PM5.1嗎...??PM2.1的單體跟PM5.1的單體是不同的...
跟XA系列的情況是不一樣的...
在鶴眾聽過ADA885, PM2.1, Aego2的a/b test
ada 885... 糊..., 也許就如有人說shure的耳機"有韻味", 但我就是不喜歡這種聲音.
PM2.1... 清楚多了, 如果ada885是蓋著毛巾唱歌, PM2.1那條毛巾小多了.
Aego2... 重低音的銜接問題由於我帶去的試聽片並不爆棚, 所以問題不明顯. 聽起來只比PM2.1好一些些, 遠比售價的差距小得多.
Re: 關於ADA885與PM2.1的選擇, 請給意見
您在哪看到的啊?Ricky 寫:目前在考慮該買ADA885的展示機或PM2.1的近新二手機,
因為沒機會實際聆聽這兩款的音質, 請問大家的意見為何呢?
簡約生活，蓄勢待發~~~~
-
webb_stefanie
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2004-11-09 15:10
- 來自: yanzi fans
可不可以建議2台都買XD...?
風格差很多,也都有各自的特色
ADA885的重低音沉穩度在電腦喇叭中無人出其右(我第一次聽到的感覺是...好好玩的低音
)
PM2.1闊大的氣勢,飽滿帶有亮度的聲音與音壓爆發力在電腦喇叭也少有人可及
高音方面,885的點細而內斂,PM2.1較有大剌剌的衝擊性(就是飆起來很爽啦)
刮不刮耳?我覺得5021或6021遠刮耳的多...不過某好友好像不這麼認為
他對號角音壓有點感冒XD...(不過就是個號角外型的殼,擴散力稍微多了點嘛~)
定位精準,PM2.1較佳,在電影方面的表現也是
聲音不只像一個面,而是有包圍性的擴散...臨場感很好
箱音...885較重 當然本身聲底也較糊一點,空間感也較狹小(我聽完PM2.1換885的時候總要適應一陣子-.-~亮度開Stearox2稍微能跟的上啦XD)
音場...其實PM2.1的音場比較狹小 所以有空間跟擺位限制,不過在音場內會覺得音場很大很闊-.-....氣勢使然
層次感,我主觀的認為885好一點,雖然大編制感覺是弱點 不過一些小合奏表現的更好
可玩性,ADA885是最好玩的電腦喇叭之ㄧ,模式多樣 聲音也很多樣 :lol:
沉穩度...不用說了吧=3= ADA885,890的重低音是電腦喇叭裡的指標阿
不過2者在大空間下應該都不如5021XD,都無法發揮
尤其是PM2.1較重視擺位跟聲音交集點的\r
其實不管選哪台都好,相信都可以給你帶來更多的感動
當然兩台一起帶回家更好(爆)...還能組成拼裝5.1
885穩重細膩的左聲道當中置,重低音跟後置擺好(不過要開QUAD才能跑)定位精準氣勢強大的PM2.1當前置...
不滿意還可以隨便弄個後置...把885開prologic 聲底加厚更適合當中置...[XD]
--
好啦 說點現實的...就算真的不滿意
以這2台的2手價位之高也不怕有啥難脫手的 [XD]
風格差很多,也都有各自的特色
ADA885的重低音沉穩度在電腦喇叭中無人出其右(我第一次聽到的感覺是...好好玩的低音
)PM2.1闊大的氣勢,飽滿帶有亮度的聲音與音壓爆發力在電腦喇叭也少有人可及
高音方面,885的點細而內斂,PM2.1較有大剌剌的衝擊性(就是飆起來很爽啦)
刮不刮耳?我覺得5021或6021遠刮耳的多...不過某好友好像不這麼認為
他對號角音壓有點感冒XD...(不過就是個號角外型的殼,擴散力稍微多了點嘛~)
定位精準,PM2.1較佳,在電影方面的表現也是
聲音不只像一個面,而是有包圍性的擴散...臨場感很好
箱音...885較重 當然本身聲底也較糊一點,空間感也較狹小(我聽完PM2.1換885的時候總要適應一陣子-.-~亮度開Stearox2稍微能跟的上啦XD)
音場...其實PM2.1的音場比較狹小 所以有空間跟擺位限制,不過在音場內會覺得音場很大很闊-.-....氣勢使然
層次感,我主觀的認為885好一點,雖然大編制感覺是弱點 不過一些小合奏表現的更好
可玩性,ADA885是最好玩的電腦喇叭之ㄧ,模式多樣 聲音也很多樣 :lol:
沉穩度...不用說了吧=3= ADA885,890的重低音是電腦喇叭裡的指標阿
不過2者在大空間下應該都不如5021XD,都無法發揮
尤其是PM2.1較重視擺位跟聲音交集點的\r
其實不管選哪台都好,相信都可以給你帶來更多的感動
當然兩台一起帶回家更好(爆)...還能組成拼裝5.1
885穩重細膩的左聲道當中置,重低音跟後置擺好(不過要開QUAD才能跑)定位精準氣勢強大的PM2.1當前置...
不滿意還可以隨便弄個後置...把885開prologic 聲底加厚更適合當中置...[XD]
--
好啦 說點現實的...就算真的不滿意
以這2台的2手價位之高也不怕有啥難脫手的 [XD]
我以為是GMX 2.1FIREFALCON 寫:奶油拉麵 寫:推ADA885吧
個人認為PM2.1沒有像PM5.1來的好
就像是XA3051和XA3021
PM2.1的單體跟PM5.1的單體是不同的...
跟XA系列的情況是不一樣的...
在鶴眾聽過ADA885, PM2.1, Aego2的a/b test
ada 885... 糊..., 也許就如有人說shure的耳機"有韻味", 但我就是不喜歡這種聲音.
PM2.1... 清楚多了, 如果ada885是蓋著毛巾唱歌, PM2.1那條毛巾小多了.
Aego2... 重低音的銜接問題由於我帶去的試聽片並不爆棚, 所以問題不明顯. 聽起來只比PM2.1好一些些, 遠比售價的差距小得多.
實在不喜歡那台
至於PM2.1...我真的沒聽過
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
那台MX5021(未改)的線材都是怪物級滴