請大家支持軍購案...

[eping123]

拉法葉艦我們買了4艘但是...不附艦上的電子儀器及防空武器~我們買一艘是人家的2倍價錢媽的除了引擎沒拿掉其他都是空的
戰機也是一台F16幻像2000要3~4千萬沒附機上電子儀器也是另外買也沒附飛彈
淺艦不太清楚
我們都買人家淘汰的機種真是可憐
買2倍價錢還不一定保證是不會掉下來的不會壞掉的

[eping123]

台灣要有防禦能力，我很贊成.....

但是美國人也不是好東西，看準我們和中共之間的關係，大做文章，逼著我們買他們的武器，而且還很多又很貴，想到這個就不爽。

換個極端角度來想，要是和大陸關係良好，做個朋友，最後統一，我們幹嘛要靠美國人來保護我們？我們可以把這些錢拿去做其他更有用處的事情，保護我們？靠中共就好了，他們都能載人上太空了，我們連蟑螂都送不上去，我們全力建設社會與經濟，這樣不好嗎？一定要與對岸做軍備競賽且注定打起來時我們佔不到便宜？何苦來哉？兩邊其實也都不想動武，卻花了很多錢去防衛與預備攻擊對方？這些錢拿來建設國家多好？

總之被不同文不同種不同膚色的人掐著脖子要脅我們要買他們的武器，真的很不爽耶！

我們是雞蛋碰石頭看到中俄聯合演習就知道實力差多少
以武力來說是打不贏~我們被統一是遲早的只是時間上的問題~
中國統戰做的很徹底~

[巨熊]

如果大陸要打台灣, 幾乎不用幹什麼. 封鎖也好, 狂轟濫炸也好, 要打的沒打不下的道理. 不過, 只要時機合適自然有足夠的台灣人喊統一回歸, 到時再來一個順水推舟就可以了. 因此, 根本沒有背負歷史罪人之名出師. 再者, 被戰火摧殘的台灣會對大陸根本沒有甚麼益處, 反而只是一個包袱.

至於美國人... 在背後怎樣罵也好, 一旦兩岸開戰, 才不會加入戰團把戰鬥升級成太平洋戰爭. 畢竟大陸要打台灣的話, 大概沒多少天就擺平, 要增兵進攻或防守都同樣容易. 倒是要美國出兵支援或把台灣打回來, 以台灣的地理位置, 代價需要多少, 得益又有多少, 大家心中很清楚.

總之, 要台灣擁有足以跟大陸抗衡的常規軍備, 根本不可能. 須知道軍力上的抗衡, 除了軍備之外還有很多因素. 反過來看, 假如有一天台灣快將擁有真正可以跟整個大陸抗衡的軍力, 幾乎可以肯定大陸會即時改以速戰速決的方法解決. 再者, 如果台灣把一堆尖端軍備弄到手, 轉眼間又跟大陸統一. 弄至一堆尖端軍備落在中國之手. 這樣的問題, 美國也不可能不考慮.

萬一真的要開戰, 雙方軍力愈懸殊, 傷亡反而愈少. 反過來說, 如果台灣的軍備可以確保在防守戰中的每一個台灣兵的生命換取約五至十個大陸兵的生命, 那樣的戰鬥, 你會想參加嗎?

說穿了... 台灣增加軍備大概只是想增加談判桌上的籌碼; 美國讓台灣增加軍備, 一方面可以大撈一票, 另一方面又可讓兩岸繼續互相制衡, 保持自己的既得利益; 大陸看著台灣, 沒甚麼事就不想搞些多餘的事讓台灣人反感, 台灣要擴充垃圾軍備, 循例破口罵一下就算.

其實時代一直在變遷, 多到大陸的人, 應該知道大陸跟大家所認識的其實已經不一樣了. 正面一點的認識大陸, 比起對軍備存有無謂的幻想來得實際.

[D.C文]

小國就是註定要當冤大頭~~沒辦法~~

美國的二手爛貨~怎麼說還是比國軍現在爛爛的M60A3和一堆飛不動的反潛機好多了~~與其説是提升防衛能力~~不如說是提升國軍一點小小士氣吧~
要把錢拿給"台灣"的"中科院"研發武器~~我看會更慘~~一億的經費最後被A到只剩5百萬~~買隻洋傘就差不多了~~

自己沒能力研發~~又嫌別人賣的貴~~所以軍購案就一直卡在立法院~~

軍購案改成保護費交付案~~應該會比較容易過關~

[dlxdlgu]

被同文同種同膚色的人掐著脖子拿飛彈對著，也很不爽說

台灣要有防禦能力，我很贊成.....

但是美國人也不是好東西，看準我們和中共之間的關係，大做文章，逼著我們買他們的武器，而且還很多又很貴，想到這個就不爽。

換個極端角度來想，要是和大陸關係良好，做個朋友，最後統一，我們幹嘛要靠美國人來保護我們？我們可以把這些錢拿去做其他更有用處的事情，保護我們？靠中共就好了，他們都能載人上太空了，我們連蟑螂都送不上去，我們全力建設社會與經濟，這樣不好嗎？一定要與對岸做軍備競賽且注定打起來時我們佔不到便宜？何苦來哉？兩邊其實也都不想動武，卻花了很多錢去防衛與預備攻擊對方？這些錢拿來建設國家多好？

總之被不同文不同種不同膚色的人掐著脖子要脅我們要買他們的武器，真的很不爽耶！

[rollbabyroll]

如果大陸要打台灣, 幾乎不用幹什麼. 封鎖也好, 狂轟濫炸也好, 要打的沒打不下的道理. 不過, 只要時機合適自然有足夠的台灣人喊統一回歸, 到時再來一個順水推舟就可以了. 因此, 根本沒有背負歷史罪人之名出師. 再者, 被戰火摧殘的台灣會對大陸根本沒有甚麼益處, 反而只是一個包袱.

至於美國人... 在背後怎樣罵也好, 一旦兩岸開戰, 才不會加入戰團把戰鬥升級成太平洋戰爭. 畢竟大陸要打台灣的話, 大概沒多少天就擺平, 要增兵進攻或防守都同樣容易. 倒是要美國出兵支援或把台灣打回來, 以台灣的地理位置, 代價需要多少, 得益又有多少, 大家心中很清楚.

總之, 要台灣擁有足以跟大陸抗衡的常規軍備, 根本不可能. 須知道軍力上的抗衡, 除了軍備之外還有很多因素. 反過來看, 假如有一天台灣快將擁有真正可以跟整個大陸抗衡的軍力, 幾乎可以肯定大陸會即時改以速戰速決的方法解決. 再者, 如果台灣把一堆尖端軍備弄到手, 轉眼間又跟大陸統一. 弄至一堆尖端軍備落在中國之手. 這樣的問題, 美國也不可能不考慮.

萬一真的要開戰, 雙方軍力愈懸殊, 傷亡反而愈少. 反過來說, 如果台灣的軍備可以確保在防守戰中的每一個台灣兵的生命換取約五至十個大陸兵的生命, 那樣的戰鬥, 你會想參加嗎?

說穿了... 台灣增加軍備大概只是想增加談判桌上的籌碼; 美國讓台灣增加軍備, 一方面可以大撈一票, 另一方面又可讓兩岸繼續互相制衡, 保持自己的既得利益; 大陸看著台灣, 沒甚麼事就不想搞些多餘的事讓台灣人反感, 台灣要擴充垃圾軍備, 循例破口罵一下就算.

其實時代一直在變遷, 多到大陸的人, 應該知道大陸跟大家所認識的其實已經不一樣了. 正面一點的認識大陸, 比起對軍備存有無謂的幻想來得實際.

的確..就這樣一邊一邊搞一邊的,有空大家再來個交流演講之類的,互通有無也是很好阿,與其每天領導者在那邊放話,破壞大家感情,跟美國打交道,何必??!

不喜歡美國帝國主義,他們說的才算數!

[pc]

拉法葉艦我們買了4艘但是...不附艦上的電子儀器及防空武器~我們買一艘是人家的2倍價錢媽的除了引擎沒拿掉其他都是空的
戰機也是一台F16幻像2000要3~4千萬沒附機上電子儀器也是另外買也沒附飛彈
淺艦不太清楚
我們都買人家淘汰的機種真是可憐
買2倍價錢還不一定保證是不會掉下來的不會壞掉的

作點功課有那麼難嗎？？你寫的東西一路看下來一堆錯誤，\r
又說不出一點道理來，擺明就是為反對而反對！！ :evil: :evil: :evil:

[pc]

政府早在七年前,已經在積極規劃軍購案,如果現在不支持軍購案,還要等到什麼時候,請大家支持軍購案成功通過.

你這種發言實在是毫無著力點，只會讓人誤認為支持軍購的都是這種素質，
擺明就是找架吵的。

[DearHoney]

敬告 PC 網友，這一個討論串下來，您是第一個語氣不佳，才是看起來想要吵架的，指責別人之前請先反省自己的行為。

[DearHoney]

被同文同種同膚色的人掐著脖子拿飛彈對著，也很不爽說

但是美國人也不是好東西，看準我們和中共之間的關係，大做文章，逼著我們買他們的武器，而且還很多又很貴，想到這個就不爽。

總之被不同文不同種不同膚色的人掐著脖子要脅我們要買他們的武器，真的很不爽耶！

對，這些都是令人不爽的事情，一個是基於民族情感認為統一是唯一的結果所以不擇手段，一個是看準兩邊的互不相讓而急於從中獲利還大言不慚，兩個雖然都不是好東西，但我覺得程度上還是有差別，對岸的出發點比較善良但是手段兇殘，但我就看不出美國的出發點與作法有哪一點是善良的了？美國又利用我們與大陸的關係，只要我們一天與大陸保持敵對，他們就有獲利的空間；我們自己整天搞政治拼口水猛貪污，老實講，我早就是抱持著看衰台灣的心態了，活一天是一天了。