MicroDrive與Flash的抉擇...

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

回覆文章
LiuJeAm
初學者
文章: 40
註冊時間: 2005-02-10 01:35
來自: 台北市

MicroDrive與Flash的抉擇...

文章 LiuJeAm »

近來實在是覺得256MB已不敷使用了,所以目光擺向高容量的MP3去~ (H) 但是在1G的Flash MP3附近,有個價位相近的敵手--Creative MuVo2 FM(5G),讓我非常的心動,但是沒用過微型硬碟機種,不知耐震程度如何呢?跟Flash比起來除了容量大價格低以外有別的優點嗎?
希望大家提供我一點意見~ [b05]
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

如果要考慮使用中的耐震度,
那還有什麼好說的,當然是flash比較好。
其實以反應速度來說也是flash的比較好,
microdirve就是同價格下容量比較大這個優點,
應該沒其他優點了。
LiuJeAm
初學者
文章: 40
註冊時間: 2005-02-10 01:35
來自: 台北市

文章 LiuJeAm »

BooBooBird 寫:如果要考慮使用中的耐震度,
那還有什麼好說的,當然是flash比較好。
其實以反應速度來說也是flash的比較好,
microdirve就是同價格下容量比較大這個優點,
應該沒其他優點了。
那在行走時會傷害到硬碟嗎?不適合坐車聽?播放時儘可能不要觸碰到?
如Zen Micro 的防震時間多久?IPOD好像有17分鐘ㄟ [b02]
頭像
bqin
神人
文章: 1471
註冊時間: 2001-07-14 08:00
來自: 靈堂
聯繫:

文章 bqin »

好像沒聽說過有人邊走邊聽而故障的... :-.-:
不過 microdirve 的耐震度再強也比不上完全沒有震動困擾的 flash...
況且現在 flash 的容量也直逼 microdrive 了...
所以 iPod Nano 與 Zen Neeon 都紛紛改採 4G 的 flash 來作為儲存媒介了
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

硬碟MP3其實都是把歌曲讀進SDRAM中播放. 所謂防震時間跟Discman的計算方式並不相同, 它是以緩衝容量再除特定Bit-rate計算. 因此, 防震時間還會跟音樂檔案的Bit-rate.

硬碟MP3內裡的記憶體一般有16MB到32MB的SDRAM. 然而, 記憶體也會被用作其他處理上, 如曲庫紀錄的快取、播放清單管理之類. 以剩下8MB緩衝放64Kbps AAC而言, 剛好是17分鐘左右.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

以zen micro來說,存放歌曲的緩衝區應該不大,
因為我現在那台zen micro如果握得剛好,
可以感覺到md轉動的震動,
播放CD品質的wav檔時,
震動之間的間隔好像沒有超過十秒。
所以我覺得如果放在上衣口袋邊走邊聽,
在機體背面墊個海綿會比較好,
免得一直跟身體碰撞,令人害怕。
LiuJeAm
初學者
文章: 40
註冊時間: 2005-02-10 01:35
來自: 台北市

文章 LiuJeAm »

ZEN系列的若內建鋰電池掛了,拿去維修換電池要多少錢啊?今天看到同學的新寵--Zen 20G,才7200ㄟ :| ~好心動喔,而且把玩後感覺很不錯,就擔心鋰電池的問題嚕~不要像Ipod一樣換電池要X千元....內建的感覺不太好:-.-:
小鯉魚~
大師
文章: 158
註冊時間: 2005-10-28 12:37

文章 小鯉魚~ »

如果以運動取向的話...
選擇flash式較好囉~

上面版友有提到~
NAND技術容量上也會漸漸突破~
iPod nano是近期代表性人物~
雖然蘋果發表的是4G規格...但技術上仍可在提升~

微型硬碟的優勢當然是容量當道了~
這倒是無庸置疑...
圖檔
回覆文章