canon G1 （小妹專用機）創見CF 128mb
fujifilm S602 (老爸網拍專用機）IBM 340mb
普力爾xxxx（老媽專用機）512 SD X 1
casio z57 (工作報告專用機) 512 SD X 1
D70 (專拍野蠻女友）CF 1G X 1
nikon 18-70 防潮箱專用鏡
nikon 50mm F1.8 野蠻老大專用鏡
sigma 70-300 APO 偷拍專用鏡
sigma 18-50 F2.8 DG 主力鏡
nikon SB 800
閃燈名稱忘了(sunpark?) 2600D
unicross 2500mAh x 4
sanyo 2100Mah X4
sanyo 2500Mah X4
panasonic 1700mAh x4
xxxxx 1850 mAh x4
個人器材分享
那倒要看你想景深淺到哪一個程度. 說實話, 50mm f2.8光圈的鏡頭在Four Third上也還是50mm f2.8光圈, 只是視野相當於100mm而已. 用全片幅以50mm f2.8光圈拍一幅相片, 再把相片裁剪一下, 就可粗略估計Olympus的淺景深效果. 再者, 淺景深造成的模糊化, 也會因像素縮小而擴大. 原本擴散成為5個像素, 也可能因片幅縮小像素增加, 而間接提升了擴散的距離.DearHoney 寫:據我所知 Olympus 因為焦段 * 2 的關係，要拍出半身人像帶景的淺景深照片比較難，但是到底難到什麼程度我也實在是沒概念，因為我弟弟想要走 Olympus 路線，所以想幫他問問看，以您手邊這些鏡頭，要用哪一顆，站多遠，可以拍半身人像帶景且背景模糊呢？如果有照片那就更好了。
以理論猜想, 雖然要用哪一顆及站多遠有所不同, 但要拍出半身人像帶景的淺景深照片應該沒困難. 只是人們說的太誇張而已.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
150mm 端會容易嗎？dooon 寫:要淺景深非常容易啊，用40-150mm的150mm端或是50mm定焦鏡都可以拍出背景很濛很有氣氛的效果喔。這幾張都是用40-150mm拍的，受限於光圈，最濛就這樣了。
150x2 之後是 300，300mm 的視角要框至半身甚至七分身要離多遠啊，中間不能有人或東西檔著喔。
這張是用 135 拍的，光圈應該是 2.8 吧。
135 上 APS DSLR 之後是 202.5，這張照片我記得至少距離 15m，150x2...想都不要想，就算達的成距離的條件，也沒辦法弄到這樣糊，喜歡玩模糊味的就別考慮 4/3 系統，先天就不利。
若是全片幅，85mm 離個八九公尺就可以比這更糊...
-
poorman_pri
- 神人
- 文章: 426
- 註冊時間: 2001-08-26 08:00
- 來自: abyss
縮焦距的話, 景深就比長焦段的要深了, 散景也比較不散。dooon 寫:jakyou我不太懂你的意思耶，如果是距離的問題，手上這顆又不是定焦鏡，縮點焦距不是就可以了?
40-150mm這顆鏡的有效距離不就是80mm-300mm。
瓶頸應該在於光圈不夠大吧，我猜想如果真的用O記的150mm F2.0定焦鏡應該可以有不錯的效果。
簡單一點說, APS和全片幅在景深方面, 只要用同一鏡頭同一焦段, 其實是一樣的。
但, 問題就出在構圖上, 同樣半身相, APS DSLR是不是就要站得比同焦段的全片幅要遠呢?
答案是肯定的。
距離遠了, 散景就一定沒法比距離近的大, 縮焦距然後站近一點, 結果也是一樣的。
縮焦距還能有淺景深嗎？dooon 寫:jakyou我不太懂你的意思耶，如果是距離的問題，手上這顆又不是定焦鏡，縮點焦距不是就可以了?
40-150mm這顆鏡的有效距離不就是80mm-300mm。
瓶頸應該在於光圈不夠大吧，我猜想如果真的用O記的150mm F2.0定焦鏡應該可以有不錯的效果。
光圈不夠大...您覺得一個鏡頭光圈能多大，F2.0 跟 F2.8 差不到半格，影響有可能比焦長來的大嗎，景深公式裡焦長的影響可是平方喔。
要讓背景奶油糊光圈的影響遠不及景深，光圈再怎麼大了不起 0.9，焦長只要克服的了小朋友的問題可說是沒有上限(天文台用望遠鏡...XD)，不信您可以用 50 拍一張全身跟 150 拍一張全身就知道差別在哪裡了。