羅技頂級家庭劇院喇叭組 Z-680和Yamaha TSS-15,哪一個比較好?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

jehau
神人
文章: 470
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 jehau »

circle 寫:暫且不論上述五組劇院喇叭表現如何,三、四坪的空間是不適合這五組喇叭的。

是嗎??
我認為3.4坪的空間用這些電腦喇叭是最適合不過...不要把.3~4坪看得太小..一個寬3M長4M的空間..也還不到4坪~~

不然這些東西適用於幾坪空間呢??
54vu06
大師
文章: 141
註冊時間: 2003-03-27 12:41

文章 54vu06 »

jehau 寫:
circle 寫:暫且不論上述五組劇院喇叭表現如何,三、四坪的空間是不適合這五組喇叭的。
是嗎??
我認為3.4坪的空間用這些電腦喇叭是最適合不過...不要把.3~4坪看得太小..一個寬3M長4M的空間..也還不到4坪~~

不然這些東西適用於幾坪空間呢??
這麼說好了,
這些電腦喇叭的衛星喇叭的確適合三四坪的空間,
但所搭配的重低音,其所發出來的量,三四坪空間很難消化,
當然也不是無法處理,只是要很費心思,
如果要兼顧美觀~就得花不少錢去買真正的調音道具,(吸音棉、吸音柱、擴散版、角錐、花崗岩......等等)
如果有經濟考量~就得犧牲一些環境美觀,用替代的調音小道具。(巧拼、杯子、硬幣、枕頭、棉被、衣服、抱枕、布娃娃......等等)

雖說別把三四坪空間看的太小,
但三四坪的確也沒多大,
1坪約= 3.3058平方公尺,
就算足4坪~也不過是13.2232平方公尺,
充其量就是3.6363718181726136570738053890329(m) x 3.6363718181726136570738053890329(m)
(應該沒算錯吧)

小弟的空間至少8坪以上,用的也是PM5.1,
雖說是木頭地板,但重低音也用了巧拼,加上大理石板,再加上角錐。
在低音反射孔的後牆,單體兩側牆邊、角落都加上擴散版,
聆聽位置有一套廉價沙發,
聆聽位置後面是直接鋪在地板的彈簧床與一堆棉被枕頭,
聆聽位置兩側也有吸音棉,
這樣的軟調空間處理仍然無法完全消化PM5.1的重低音。(總音量60,重低音量6)
而且這問題並非把音量調小就能解決,要求有適當的下沉度,POWER就要足,但是所發出的量卻也會因此增加,
如果說把音量調小就好~那看電影要重低音幹嘛?

三四坪雖不小,但也不過小弟房間的一半不到而已。
不是小空間就不能用高階電腦喇叭的『大顆重低音』,
只是用了之後要很費心的調整罷了。
自然道有無玄
jehau
神人
文章: 470
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 jehau »

54vu06 寫:
jehau 寫:
circle 寫:暫且不論上述五組劇院喇叭表現如何,三、四坪的空間是不適合這五組喇叭的。
是嗎??
我認為3.4坪的空間用這些電腦喇叭是最適合不過...不要把.3~4坪看得太小..一個寬3M長4M的空間..也還不到4坪~~

不然這些東西適用於幾坪空間呢??
這麼說好了,
這些電腦喇叭的衛星喇叭的確適合三四坪的空間,
但所搭配的重低音,其所發出來的量,三四坪空間很難消化,
當然也不是無法處理,只是要很費心思,
如果要兼顧美觀~就得花不少錢去買真正的調音道具,(吸音棉、吸音柱、擴散版、角錐、花崗岩......等等)
如果有經濟考量~就得犧牲一些環境美觀,用替代的調音小道具。(巧拼、杯子、硬幣、枕頭、棉被、衣服、抱枕、布娃娃......等等)

雖說別把三四坪空間看的太小,
但三四坪的確也沒多大,
1坪約= 3.3058平方公尺,
就算足4坪~也不過是13.2232平方公尺,
充其量就是3.6363718181726136570738053890329(m) x 3.6363718181726136570738053890329(m)
(應該沒算錯吧)

小弟的空間至少8坪以上,用的也是PM5.1,
雖說是木頭地板,但重低音也用了巧拼,加上大理石板,再加上角錐。
在低音反射孔的後牆,單體兩側牆邊、角落都加上擴散版,
聆聽位置有一套廉價沙發,
聆聽位置後面是直接鋪在地板的彈簧床與一堆棉被枕頭,
聆聽位置兩側也有吸音棉,
這樣的軟調空間處理仍然無法完全消化PM5.1的重低音。(總音量60,重低音量6)
而且這問題並非把音量調小就能解決,要求有適當的下沉度,POWER就要足,但是所發出的量卻也會因此增加,
如果說把音量調小就好~那看電影要重低音幹嘛?

三四坪雖不小,但也不過小弟房間的一半不到而已。
不是小空間就不能用高階電腦喇叭的『大顆重低音』,
只是用了之後要很費心的調整罷了。
其實重低音的問題不管是幾坪空間都會有的....
要把重低音調好就得"費盡心思"..沒有第二條路.....
就8坪空間來講..我有聽過有人超低音用M&K MX350..但是卻沒什麼駐波的..而且效果很驚人..極低頻整個發揮出來..其實就是跟調整有關..
這麼大的超低音都能發揮了...我相信你的pm5.1的超低音在8坪內應該已經很足夠了才是..只要花點心思去調應該不會有你現在的問題



其實一般人要有個8坪以上的空間來放音響真的很不容意(你能有那麼大的空間我很獻慕~)
就我在外面租套房那麼多年...可用空間很少看過有能超過8坪的...能有5坪就很不錯了
根據我的經驗..8坪以上的空間就算是AV系統也能充份發揮...電腦的微型劇院真正的適用坪數還是在5坪之內...
54vu06
大師
文章: 141
註冊時間: 2003-03-27 12:41

文章 54vu06 »

jehau 寫:其實重低音的問題不管是幾坪空間都會有的....
要把重低音調好就得"費盡心思"..沒有第二條路.....
就8坪空間來講..我有聽過有人超低音用M&K MX350..但是卻沒什麼駐波的..而且效果很驚人..極低頻整個發揮出來..其實就是跟調整有關。
這麼大的超低音都能發揮了...我相信你的pm5.1的超低音在8坪內應該已經很足夠了才是..只要花點心思去調應該不會有你現在的問題.....
這點我相信,
但~不知道他花了多少銀彈在調音器材上?
不過相信為了M&K MX350花個幾千上萬的去調整是值得的。

但是,對把一萬多塊的高階電腦劇院塞進四坪不到的空間的用家,
然後再花個萬把塊去調音,
這似乎...???
根據我的經驗..8坪以上的空間就算是AV系統也能充份發揮...
是啊,我也這麼覺得~(如果他不是木頭架高中間又是空心的地板的話)
電腦的微型劇院真正的適用坪數還是在5坪之內...
高階的電腦喇叭其實常有衛星喇叭跟搭配的重低音尺寸失之平衡的現象。

可能衛星喇叭只適合在三四坪的空間發揮,
但搭配的重低音卻需要更大的空間消化。
所以,我認為即使只是在MK劇院面前微不足道的高階電腦劇院,
也是可以透過適當的調整,讓它在稍大的空間,也可以有稱職的表現。
我的作法是,
透過空間調整,在大空間中縮小聆聽範圍~以便讓衛星喇叭得到最好的發揮空間,讓環繞音效的銜接有最好的表現。
聆聽範圍縮小後,其餘空間則相對變大,盡量使其成為軟調的空間,以便吸收多餘的低頻能量。
這樣的作法,如果是在正常的水泥地空間,相信就算把高階電腦喇叭用在五坪以上的空間,仍可以有稱職的表現。
自然道有無玄
jehau
神人
文章: 470
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 jehau »

高階的電腦喇叭其實常有衛星喇叭跟搭配的重低音尺寸失之平衡的現象。

可能衛星喇叭只適合在三四坪的空間發揮,
但搭配的重低音卻需要更大的空間消化。
所以,我認為即使只是在MK劇院面前微不足道的高階電腦劇院,
也是可以透過適當的調整,讓它在稍大的空間,也可以有稱職的表現。
我的作法是,
透過空間調整,在大空間中縮小聆聽範圍~以便讓衛星喇叭得到最好的發揮空間,讓環繞音效的銜接有最好的表現。
聆聽範圍縮小後,其餘空間則相對變大,盡量使其成為軟調的空間,以便吸收多餘的低頻能量。
這樣的作法,如果是在正常的水泥地空間,相信就算把高階電腦喇叭用在五坪以上的空間,仍可以有稱職的表現。

你的做法很好喔~~~縮小聆聽範圍能相對增加直接音的訊息量..聽感上就會有減少反射音的感覺..
再加上用的是電腦喇叭....不太適合把距離拉的太大..聲音密度會不足..
換成是我應該也會這樣做~~ :)
54vu06
大師
文章: 141
註冊時間: 2003-03-27 12:41

文章 54vu06 »

jehau 寫:你的做法很好喔~~~縮小聆聽範圍能相對增加直接音的訊息量..聽感上就會有減少反射音的感覺..
再加上用的是電腦喇叭....不太適合把距離拉的太大..聲音密度會不足..
換成是我應該也會這樣做~~ :)
恩恩~!
所以不用輕易的就去限定多媒體喇叭只能用在多大空間,
其實都是可以透過空間調整~來使之有恰如其份的表現。

這樣的方法,只是給跟我一樣~空間夠大,卻沒太多小朋友的學生玩家們參考一下。
自然道有無玄
回覆文章