關於 BOSE 音響..

[ivOry]

其實在台灣,感覺BOSE的形象做得不錯...
在美國似乎是很普遍化的品牌...都可以花一萬多買BOSE了,
相信買其他牌子也不是問題...敗吧敗吧...

[小屁屁]

台灣有啥兩萬元 2.1 聲道 比 BOSE COMPANION 3 棒的

我就會有興趣...

[HigH]

台灣有啥兩萬元 2.1 聲道 比 BOSE COMPANION 3 棒的
我就會有興趣...

BUCK T320 + Wharfedale Diamond 9.0 (or 9.1) + AMC 306D
比BOSE那組好不止N倍而已

Diamond 9.0


dimensions(mm) 145x236x165(W x H x D)
長寬比5020大不了多少, 深度大約5020兩倍

AMC 306D

[ywe]

BOSE也有他的好處....小弟正在用他家的301在唱卡拉ok!!
算蠻棒的......

[ivOry]

若是要體積跟Companion 3差不多的,AE的AegoM也可以去聽看看...
請問High兄,Buck的低音聽音樂好聽嗎???

[kmg]

聽音樂的時候不需要重低音吧

[HigH]

若是要體積跟Companion 3差不多的,AE的AegoM也可以去聽看看...
請問High兄,Buck的低音聽音樂好聽嗎???

不曉得
不過PCDVD跟MYAV都是推薦用T320看電影:D
因為人家只對 "2.1" 有興趣, 才硬加入重低音的
否則我會推薦2.0系統:D

2.0的話我覺得usher v9845 + usher au9000就很不錯了
v9845中頻比v9803 or 9801更溫暖飽滿一些
可惜v601我沒聽過, 暫時沒辦法推薦:D

=============
usher的高音單體品質可比wharfedale用的好多了
但是要用質感好的擴大機來推, 否則會把擴大機的粗糙音質表現出來
低頻就見仁見智了
usher那顆有碳纖的紙盆中低音, 聲音偏柔緩
s520的中低音速度比較快, 可惜s520高頻質感不好
x718用的中低音單體好像介於上兩者之間, 是比較平衡的單體
個人認為預算有兩萬多的話, x718也是不錯的選擇

[i's]

For that price...u can look at KEF ones la (not sure abt TW coz me living in uk). Agree with others above,try har AE and other makes. BOSE is only an overpriced brand.Dont get blinded by the popularity of majourity ppl who only has money.Never rush to buy things like these.

[小屁屁]

所以我才會選 BOSE...... 因為簡單

為了要在電腦上聽音樂　還要搞　ＡＭＰ.... 太麻煩了

有沒有做好的主動式 2.1 聲道的

[Russ]

很遺憾...bose的喇叭也都得另外配擴大機
你目前用的那一組是少數有內建的
該廠有內建擴大的另外還有lifestyle系列，但那一系列同時也內建cd/dvd player，這裡多數人應該不會喜歡那種多合一的...

bose除了賣品牌同時也在賣技術力，很少廠商把開發重心放在小型單體上，如果你今天空間有限又要求聲音不要太差，實際上也有沒太多選擇...

在某些應用上小型單體非常合適，但若沒必要大可不必去花那麼多錢。

一些人若真的那麼不喜歡bose，那同時也就不必考慮買BMW或infinity，要不然就是換掉車上的喇叭，因為那些全是bose。

電腦喇叭要再上去，可能只有hifi跟監聽喇叭，其中監聽喇叭又多屬主動式，加上近場監聽，有些還帶防磁設計，好像很適合拿來取代電腦喇叭，但其實跟一般喇叭聽起來很不一樣，未必適合只是要輕鬆聽音樂的人，hifi可能還是比較適合大多數的人...