光纖不是應該比同軸來的好嗎?

[new_user]

大家好~
我想問一下....光纖是用光來傳送資料,照正常來說
應該不太會有DATA LOSE吧?
同軸是一條銅線,資料在傳送的時候,因為有電阻及線有雜質,
而應該會有DATA LOSE吧?
事實上是不是真的這樣呢?

另外...我用X-FI, 分別用光纖 及 同軸線 接上AMP
但聽出來....同軸線的效果卻明顯比光纖好上不少
層次感較強...音樂都比較豐富....
為什麼會有這樣的給果呢?....我有點想不通

[hclin]

最基本的假設
應該就是在光/電，電/光轉換時的誤差

我猜想也是時基誤差Jitter的問題

[RandyHsin]

DAC不都有自己的Clock嗎?
只要進來的訊號Jitter不要超出容忍範圍,
DAC Sample到的Data就會一樣.

最基本的假設
應該就是在光/電，電/光轉換時的誤差

我猜想也是時基誤差Jitter的問題

[hotball]

不過數位音效傳送的內容是有包括 word clock 的。如果 DAC 使用數位訊號的 word clock 做 sync，那麼數位訊號裡面的 jitter 就有可能會影響到 DAC 的聲音輸出。要解決這個問題其實並不困難，只要用一個 buffer 把兩邊的 clock 分開就可以。不過我不知道有哪些 DAC 是有這樣做的。

[Without]

有非同步Buffer的DAC最具代表性的應該就是CHORD的DAC64了...

[hclin]

最近台北某hifi音響店要辦DAC的講座

個人是蠻想到現場見識看看的

[RandyHsin]

隨便找一下, 很熱門的AD1955, 自己用過的AD1857,
都是有自己的Master Clock當轉換基準,
Bit Clock只是Input Stage在收資料用的.
像DIX4192這種Tranciver,
SPDIF進去後內部的電路也都是吃自己的MCLK.

傳輸通道上的Clock只是讓兩邊收送同步用的,
拿它過PLL去驅動DAC轉換實在有點拿石頭雜自己的腳,
畢竟一顆Crystal才幾塊錢.....

不過數位音效傳送的內容是有包括 word clock 的。如果 DAC 使用數位訊號的 word clock 做 sync，那麼數位訊號裡面的 jitter 就有可能會影響到 DAC 的聲音輸出。要解決這個問題其實並不困難，只要用一個 buffer 把兩邊的 clock 分開就可以。不過我不知道有哪些 DAC 是有這樣做的。

[hotball]

我已經很久沒接觸過這種東西了，不過印象中 AD1833 的 evaluation board 上，在 SPDIF 模式時，它是用從 SPDIF 上 recover 的 clock 做為 master clock。我記得這是因為不同的 crystal 經常會有些微頻率差異，時間長的時候就會累積。