除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!
版主: DearHoney
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
NEXcell 比三洋更鳥,我就是壞了十幾顆 NEXcell 才換三洋...
不過聽說 Panasonic 新款的超低自放電內阻過大,用在高耗電量的東西會出問題,我用在 Wii 把手跟相機是都沒事啦,不過閃燈有幾次連拍沒閃,看樣子過去的口碑也不完全可靠,買東西還是要靠運氣...
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
-
bqin
- 神人
- 文章: 1471
- 註冊時間: 2001-07-14 08:00
- 來自: 靈堂
-
聯繫:
文章
由 bqin »
這會不會太誇張了呀?
我家鬧鐘都是用那種快沒電只剩一點點電的電池...然後還可以撐好幾個月...
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
-
hclin
- 大師
- 文章: 168
- 註冊時間: 2003-03-21 19:01
- 來自: Taipei City
-
聯繫:
文章
由 hclin »
那要如何判定是「鬧鐘本身設計不良」
還是「電池太弱」呢?
用別種電池比對的結果是?
----
有一種被捲入惡性競爭的感覺
「誇大」加「不實」才賣得出去
Sennheiser HD 650
foobar2000
E-MU 1212m -> KECES DAC1739 -> KECES HA-711(OPA2132PA)
純銀KingCable IC PC
fullcity數位線
兩隻會動的耳朵
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
比較合理的解釋是一接上負載,Eneloop 的電壓就狂掉...
-
herlock
- 神人
- 文章: 205
- 註冊時間: 2001-01-06 08:00
- 來自: 銀河聯邦情報總局
-
聯繫:
文章
由 herlock »
我的 Eneloop 用得倒挺滿意的... 設計用一般電池的電器若是用充電電池要注意正極接觸的問題.
鬧鐘原本就不建議用充電電池, 直接不走還好, 一天慢一個小時又沒注意到那就死定了...
被銀行搶的人遠超過搶銀行的人...
-
adomu
- 神人
- 文章: 1359
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
- 來自: 小白星球
文章
由 adomu »
說到閃燈,我一定要推薦sanyo的Ni-Cd 1000啦
雖然說比較不環保,不過回電是我看過最爆快的
缺點只有充電很久,然後外出要多帶幾組,但是說真的閃的次數我是沒感覺比鎳氫2400少。
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
Ni-Cd 的強項本來就是大電流放電啊,電動工具、遙控車、軌道車...這些非常要求電流輸出的都還是用 Ni-Cd,充電也是有快充可用,最大的缺點應該是記憶效應。
-
awenh
- 神人
- 文章: 234
- 註冊時間: 2001-01-10 08:00
- 來自: 懶人窩
文章
由 awenh »
之前買鬧鐘跟掛鐘的時候
店員都會說用一般的電池就好
不要用充電電池或鹼性電池
否則可能會損害機芯
不知是否是什麼因素
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
文章
由 BooBooBird »
我猜是鬧鐘耗電量太低,
如果用鹼性或充電電池會撐太久,撐到爆漿的機率高
至於eneloop無法驅動鬧鐘,
會不會是因為某些鬧鐘的電阻過高,
eneloop為了防止自放電,在負載電阻太高時會阻斷放電?