樓主是用啥數位輸出的阿....有爆音會不會是用USB輸出的關係
目前小弟在用的SVDAC05使用同軸輸出都不會有你說的問題耶
USB DAC耳擴 DiyEden SVDAC04-U使用心得
版主: DearHoney
![[b04]](./images/smilies/b04.gif){kind=small}
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我是覺得音質還不錯，
買了並不會後悔，
不過那個VR是真的需要改一下，
除非不用耳擴功能或耳機是阻抗較高效率較低的，
那當然就不用改。
很神奇的是，為了方便也為了試驗換線會有什麼不一樣，
買了一條三公尺長的powersync牌usb線，(原廠線0.9m)
想說不就是數位線嗎？而且dac內部不是有自己的時脈產生器嗎？
應該不會有什麼影響才對，
結果...差非常多，
聲音太強烈的感覺完全不見了，
變得好溫和，底盤變得更順更豐厚，
但是也覺得比較糊，定位解析可能都變差了，
但是我喜歡這條線，不為什麼，順耳而已。
買了並不會後悔，
不過那個VR是真的需要改一下，
除非不用耳擴功能或耳機是阻抗較高效率較低的，
那當然就不用改。
很神奇的是，為了方便也為了試驗換線會有什麼不一樣，
買了一條三公尺長的powersync牌usb線，(原廠線0.9m)
想說不就是數位線嗎？而且dac內部不是有自己的時脈產生器嗎？
應該不會有什麼影響才對，
結果...差非常多，
聲音太強烈的感覺完全不見了，
變得好溫和，底盤變得更順更豐厚，
但是也覺得比較糊，定位解析可能都變差了，
但是我喜歡這條線，不為什麼，順耳而已。
最後由 BooBooBird 於 2007-03-18 20:23 編輯，總共編輯了 4 次。
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
附上內部照片。
跟網路上的照片相比，
小電容從國際牌換成nichicon，大電容好像沒換。
只有C44和C54縮水 (網路照片中藍色那兩顆)，
不知道那兩顆是做什麼的。
電壓從220改110，變壓器改成最常見的那種，然後加一個濾波電路。
(220v版的變壓器請看此)
然後有兩個疑問要請教，
1.裡面用的VR寫著50KA，不知道是不是換成同樣50K的Alps就可以了？
2.耳擴的交連電容就是最大那三顆電容旁的那兩顆 470uf 嗎？
跟網路上的照片相比，
小電容從國際牌換成nichicon，大電容好像沒換。
只有C44和C54縮水 (網路照片中藍色那兩顆)，
不知道那兩顆是做什麼的。
電壓從220改110，變壓器改成最常見的那種，然後加一個濾波電路。
(220v版的變壓器請看此)
然後有兩個疑問要請教，
1.裡面用的VR寫著50KA，不知道是不是換成同樣50K的Alps就可以了？
2.耳擴的交連電容就是最大那三顆電容旁的那兩顆 470uf 嗎？
- 附加檔案
-
- 這張跟網路上那張一樣角度，可以比較看看有何不同 (總算記得縮光圈了)
- inside_4.jpg (98.52 KiB) 已瀏覽 6053 次
-
- 從正上方看整個電路
- inside_3.jpg (85.14 KiB) 已瀏覽 6051 次
-
- 跟網路上的照片比，小電容換成nichicon，右下兩顆從藍色大顆換成松下小顆一點 (忘了縮光圈)
- inside_2.jpg (99.51 KiB) 已瀏覽 6074 次
-
- 內部整體照片，可以看到變壓器和濾波電路
- inside_1.jpg (99.66 KiB) 已瀏覽 6062 次
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
USB連接線與3.5 to 6.3轉接頭的影響
晚上回到宿舍，有更多設備可以測試。
目前為止的結論：
原廠usb線：較清晰、強悍
三米usb線：較糊、柔
原廠3.5"轉6.3"接頭：糊而暖
Elite-840附的轉接頭
：清晰
結論是聽耳機時用清晰線加清晰頭，取得最佳音質(我的耳機偏暖不怕生冷)
喇叭用暖暖線加暖暖頭，聽起來比較輕鬆，
否則不管 MicroWorks 還是 nEar05 都是比冷的。
(唯一暖調的Ada890還沒試)
想不到的是轉接頭對聲音的影響也不小，
中高頻以上的聲音分叉跟這顆轉接頭大有關係，(土製頻響測試的心得)
看來得去找找好點的轉接頭。
目前為止的結論：
原廠usb線：較清晰、強悍
三米usb線：較糊、柔
原廠3.5"轉6.3"接頭：糊而暖
Elite-840附的轉接頭
：清晰結論是聽耳機時用清晰線加清晰頭，取得最佳音質(我的耳機偏暖不怕生冷)
喇叭用暖暖線加暖暖頭，聽起來比較輕鬆，
否則不管 MicroWorks 還是 nEar05 都是比冷的。
(唯一暖調的Ada890還沒試)
想不到的是轉接頭對聲音的影響也不小，
中高頻以上的聲音分叉跟這顆轉接頭大有關係，(土製頻響測試的心得)
看來得去找找好點的轉接頭。
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
差不多可以下個小結論了。
用一句話來講就是「音質好卻有些令人討厭的缺陷」。
用簡單幾句話來講：
用來聽耳機不錯，
當dac訊源要注意搭配性，
音量調整是困擾，
音質好但有過度強調某些細小聲音的缺陷。
以下用囉唆的很多句話來講。
接耳機方面：
基本上，耳擴輸出端接耳機聽起來非常棒，
也許因為我的耳機本身就有些微音染，並不覺得聲音無趣，很好聽。
不過我用的都是阻抗32Ω以下靈敏度不差的耳機，音量部份很傷腦筋，
它的音量設定比較適用本來就是6.3"接頭的耳機。
接喇叭方面：
冷調喇叭都不適合，會生冷僵硬，又無趣，
所以MicroWorks和nEar05都不搭，
而且接上去音量也都太大。(我猜阻抗也不搭吧)
我的喇叭裡面只有Ada890跟這台機器合得來，
雖然這台機器能表現的細節遠超過Ada890的能力所及，
不過Ada890糊而暖的特性正好能跟它互補，
Ada890的聲音變明亮了，
而dac強調了不該強調的細碎聲音這個缺點也被Ada890糊得不明顯
不過很奇怪，
Ada890接上它的耳擴端會有些電流聲，不管音量轉多少都一樣，
這是在接耳機或其他喇叭時沒有的現象。
就音量而言，這台dac的輸出都是偏大的，
不管是耳擴端還是line out都一樣，(line out音量約等於耳擴轉至2/3)
因此吃大電壓輸入的電腦喇叭(像Altec的)會比較適合。
用一句話來講就是「音質好卻有些令人討厭的缺陷」。
用簡單幾句話來講：
用來聽耳機不錯，
當dac訊源要注意搭配性，
音量調整是困擾，
音質好但有過度強調某些細小聲音的缺陷。
以下用囉唆的很多句話來講。
接耳機方面：
基本上，耳擴輸出端接耳機聽起來非常棒，
也許因為我的耳機本身就有些微音染，並不覺得聲音無趣，很好聽。
不過我用的都是阻抗32Ω以下靈敏度不差的耳機，音量部份很傷腦筋，
它的音量設定比較適用本來就是6.3"接頭的耳機。
接喇叭方面：
冷調喇叭都不適合，會生冷僵硬，又無趣，
所以MicroWorks和nEar05都不搭，
而且接上去音量也都太大。(我猜阻抗也不搭吧)
我的喇叭裡面只有Ada890跟這台機器合得來，
雖然這台機器能表現的細節遠超過Ada890的能力所及，
不過Ada890糊而暖的特性正好能跟它互補，
Ada890的聲音變明亮了，
而dac強調了不該強調的細碎聲音這個缺點也被Ada890糊得不明顯
不過很奇怪，
Ada890接上它的耳擴端會有些電流聲，不管音量轉多少都一樣，
這是在接耳機或其他喇叭時沒有的現象。
就音量而言，這台dac的輸出都是偏大的，
不管是耳擴端還是line out都一樣，(line out音量約等於耳擴轉至2/3)
因此吃大電壓輸入的電腦喇叭(像Altec的)會比較適合。
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
)，-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Re: USB連接線與3.5 to 6.3轉接頭的影響
也許有點離題，不過也是說到轉接頭。BooBooBird 寫:想不到的是轉接頭對聲音的影響也不小，
中高頻以上的聲音分叉跟這顆轉接頭大有關係，(土製頻響測試的心得)
看來得去找找好點的轉接頭。
本來以為轉接頭對電鋼琴這種東西的影響應該不容易聽出來，
我又錯了，轉接頭從電子材料行隨便買的廉價品換成鐵三角，
一開聲就覺得聲音變純了，廉價轉接頭有比較多諧波失真。
另外，頻響也有一些影響到，
彈琴的力道變得好控制許多，很奇妙。
最後由 BooBooBird 於 2007-03-27 09:35 編輯，總共編輯了 1 次。
