傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

如果您是新來的朋友,有問題想要詢問,請先閱讀 FAQ,並且使用討論區的搜尋功能來尋找你的問題是否已經被討論過。本站首頁有站內文件搜尋功能,也應該善加利用,實在找不到解答時才使用這一區來發表您的問題。本區禁止出現與本站無關的電腦問題討論,包括各類軟硬體的問題。

各個討論區,如果出現了屬於新手級數的問題,亦會被版主們移動至此區繼續討論。

版主: DearHoneyTiberiusLukeLoIanJamesTjustthinkingBarlos

backstree521
大師
文章: 95
註冊時間: 2007-05-03 21:12

傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

文章 backstree521 »

我的音響硬體如下:
喇叭- ALR JORDAN ENTRY SI 配原廠德國手工喇叭線
CDP:CEC 3300R 翁大賣給我的訊源線 (不知道什型號>"<)
擴大機:AMC 306D

電腦也只是用內建的AC97音效 還沒用音效卡.... 訊源線還是用全國黑店 花99元買的破線

聽的音樂大部分都是流行音樂 例如:席琳狄翁 新好男孩 野人花園或是些過內的流行音樂

先說明一下 如果用正版非自行燒的CD的話 電腦跟CDP 是聽的出來差別 當然更不用說是 非台壓版的CD 但我想要問的問題是如果用電腦聽"MP3" 與 CDP播放"自行燒的音樂CD" (用同一個MP3檔燒的)
播放出來的音質怎麼沒什麼差別??? 說真的還挺失望的 :'( 當然還有另一種可能 就是差別太小 我聽不太出來

當初會買 CDP:CEC 3300R 也是以為聲音會更好 所以才捨棄平常比較常用的電腦當訊源 畢竟自己買正版CD與自行下載的MP3 還是比較常使用MP3(而且也比較省摳摳>"<)

經過我上述的陳述 麻煩有經驗或知道原因的大大 給我個答案或是建議 因為如果真的沒什差別 最壞的打算可能會賣掉CDP買好一點的音效卡 感謝囉!!!
josephfu
初學者
文章: 19
註冊時間: 2005-05-20 14:15

Re: 傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

文章 josephfu »

backstree521 寫:我的音響硬體如下:
喇叭- ALR JORDAN ENTRY SI 配原廠德國手工喇叭線
CDP:CEC 3300R 翁大賣給我的訊源線 (不知道什型號>"<)
擴大機:AMC 306D

電腦也只是用內建的AC97音效 還沒用音效卡.... 訊源線還是用全國黑店 花99元買的破線

聽的音樂大部分都是流行音樂 例如:席琳狄翁 新好男孩 野人花園或是些過內的流行音樂

先說明一下 如果用正版非自行燒的CD的話 電腦跟CDP 是聽的出來差別 當然更不用說是 非台壓版的CD 但我想要問的問題是如果用電腦聽"MP3" 與 CDP播放"自行燒的音樂CD" (用同一個MP3檔燒的)
播放出來的音質怎麼沒什麼差別??? 說真的還挺失望的 :'( 當然還有另一種可能 就是差別太小 我聽不太出來

當初會買 CDP:CEC 3300R 也是以為聲音會更好 所以才捨棄平常比較常用的電腦當訊源 畢竟自己買正版CD與自行下載的MP3 還是比較常使用MP3(而且也比較省摳摳>"<)

經過我上述的陳述 麻煩有經驗或知道原因的大大 給我個答案或是建議 因為如果真的沒什差別 最壞的打算可能會賣掉CDP買好一點的音效卡 感謝囉!!!
正版CD(不管是否為台壓),未經壓縮,音質最好,

電腦聽MP3:音質已被壓縮(128kbps?)

CDP聽自行由MP3燒出的音樂CD:音質與MP3相同(128kbps?)

所以當您所聆聽檔案的音質已經不好時,以電腦或是再貴的CDP聽,還是分不出來。

而且用更好的CDP聽已被壓縮的MP3檔案,應該覺得更難聽,因為機器的解析度更高。
backstree521
大師
文章: 95
註冊時間: 2007-05-03 21:12

Re: 傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

文章 backstree521 »

josephfu 寫:
backstree521 寫:我的音響硬體如下:
喇叭- ALR JORDAN ENTRY SI 配原廠德國手工喇叭線
CDP:CEC 3300R 翁大賣給我的訊源線 (不知道什型號>"<)
擴大機:AMC 306D

電腦也只是用內建的AC97音效 還沒用音效卡.... 訊源線還是用全國黑店 花99元買的破線

聽的音樂大部分都是流行音樂 例如:席琳狄翁 新好男孩 野人花園或是些過內的流行音樂

先說明一下 如果用正版非自行燒的CD的話 電腦跟CDP 是聽的出來差別 當然更不用說是 非台壓版的CD 但我想要問的問題是如果用電腦聽"MP3" 與 CDP播放"自行燒的音樂CD" (用同一個MP3檔燒的)
播放出來的音質怎麼沒什麼差別??? 說真的還挺失望的 :'( 當然還有另一種可能 就是差別太小 我聽不太出來

當初會買 CDP:CEC 3300R 也是以為聲音會更好 所以才捨棄平常比較常用的電腦當訊源 畢竟自己買正版CD與自行下載的MP3 還是比較常使用MP3(而且也比較省摳摳>"<)

經過我上述的陳述 麻煩有經驗或知道原因的大大 給我個答案或是建議 因為如果真的沒什差別 最壞的打算可能會賣掉CDP買好一點的音效卡 感謝囉!!!
正版CD(不管是否為台壓),未經壓縮,音質最好,

電腦聽MP3:音質已被壓縮(128kbps?)

CDP聽自行由MP3燒出的音樂CD:音質與MP3相同(128kbps?)

所以當您所聆聽檔案的音質已經不好時,以電腦或是再貴的CDP聽,還是分不出來。

而且用更好的CDP聽已被壓縮的MP3檔案,應該覺得更難聽,因為機器的解析度更高。
感謝你的回答 也大概知道您說表達的意思 音樂的源頭本身已經有問題 即使後面用在好的硬體表現 也不可能變好 所以說 硬體跟軟體還是要互相配合 想聽好的音質 就真的得買CD 不過最重要的還是每個人的需求吧 看是要音質(花錢)還是便利性(省錢) 自己衡量囉 :)
頭像
guh53067
初學者
文章: 14
註冊時間: 2007-02-25 17:34

文章 guh53067 »

這種事情不要拿出來討論比較好吧.... :!:
頭像
fashsboy
大師
文章: 92
註冊時間: 2006-09-17 16:11
來自: 男人國

Re: 傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

文章 fashsboy »

那表示你可能是一對木耳吧...:D
木耳是幸福的阿~~
男人要養家以經夠累了...更累的是還要找個家來養(煙)
頭像
蕭中劍
大師
文章: 62
註冊時間: 2007-03-06 05:31

文章 蕭中劍 »

音效 卡換 一下比較好

換高階的^^ [b05]
無情者傷人命
傷人者不留命
backstree521
大師
文章: 95
註冊時間: 2007-05-03 21:12

文章 backstree521 »

guh53067 寫:這種事情不要拿出來討論比較好吧.... :!:
這位大大 你意思說 你聽的出來差別囉 但如果你是說 CD
燒錄出來用CDP放 比MP3檔用電腦放來的好 那我想你可能
也是......木耳
backstree521
大師
文章: 95
註冊時間: 2007-05-03 21:12

Re: 傷腦筋:電腦和CDP當訊源 怎麼聲音差不多 拜託高手解答...

文章 backstree521 »

fashsboy 寫:那表示你可能是一對木耳吧...:D
木耳是幸福的阿~~
木耳的確是幸福的 因為不用花大錢 :) 但能聽出來
聲音的好壞 也是幸福低 :D 經過請教過別人知道了
其實用燒錄出來的CD用CDP放音質會比電腦放mp3
來的差 因為本身mp3檔已經是破壞性壓縮 再加上
沒有好的燒錄機 CD-R光碟 跟電源等其他因素 在燒
錄的過程反而會比原來mp3來的更差 經過CDP的解析
聲音會更難聽...只是差別不大 所以我的木耳聽不出來 :P
backstree521
大師
文章: 95
註冊時間: 2007-05-03 21:12

文章 backstree521 »

蕭中劍 寫:音效 卡換 一下比較好

換高階的^^ [b05]
給你這麼一說 想跟你說件事情 那就是內建音效其實真的不差
而且就算換音效卡(四五千左右) 我想我還是聽不出來吧 因為
目前的CDP 不可能比你現在用的音效卡 解析度來的差 你可以
試試看把訊源線換插內建音效 跟 插你的音效卡 聽聽看 看你
是否能聽得出來"很大"的差別...
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

怪哉?都花了幾萬元買音響,卻還要省那幾百元買CD?
甚至,用了好音響,卻只肯屈就於網路上抓來的,品質參差不齊的MP3?

不肯放棄電腦訊源的便利性,不妨就自己轉檔吧。
轉檔方面的文章站上多的是,多花點功夫,自然也可以享受品質穩定又不錯的音質。

只是,我不覺得電腦當訊源有啥方便的就是了...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
回覆文章