我猜應該是音量越大越耗電...
不過現在問題來了...
如果把喇叭的音量調極低...
從訊源來調高音量...就可以省電嗎?
喇叭的音量跟耗電量有關嗎?
版主: DearHoney
喇叭的音量跟耗電量有關嗎?
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
耗電量不止和音量大小有關,和擴大機種類的關係更大,只要開機就有基本耗電量。
(以下內容剪輯自音悅音響網站)
Hi-End常見的純A類設計「電能利用率」是最低的,大概只有20%-30%左右,也就是說,如果要達到25W的輸出,擴大機本身則必須要有100W的輸入電力,其他的75W則轉換成熱能。
目前常見到的AB類則可說是改良自於B類,利用兩個B類電路的相互截補,將兩者所剩的完整半波予以合併,以此達到與A類相同的全波效果,在保有B類的75%高電源利用率下,同時避免聲音的失真。
至於D類並不是像A、B類是利用功率電晶體的線性工作區間特性來放大(類比原理),而是用上電壓比較、脈寬調變等技術來放大,但D類與AB類一樣是妥協性的設計,目的都是在仍不錯的音質下進行省電(D類放大的電能利用率理論值可以到100%)、體積小的應用,所以目前絕大多數的手機、數位隨身聽、PDA、PMP等,其音效部分都使用了D類放大器。
(以下內容剪輯自音悅音響網站)
Hi-End常見的純A類設計「電能利用率」是最低的,大概只有20%-30%左右,也就是說,如果要達到25W的輸出,擴大機本身則必須要有100W的輸入電力,其他的75W則轉換成熱能。
目前常見到的AB類則可說是改良自於B類,利用兩個B類電路的相互截補,將兩者所剩的完整半波予以合併,以此達到與A類相同的全波效果,在保有B類的75%高電源利用率下,同時避免聲音的失真。
至於D類並不是像A、B類是利用功率電晶體的線性工作區間特性來放大(類比原理),而是用上電壓比較、脈寬調變等技術來放大,但D類與AB類一樣是妥協性的設計,目的都是在仍不錯的音質下進行省電(D類放大的電能利用率理論值可以到100%)、體積小的應用,所以目前絕大多數的手機、數位隨身聽、PDA、PMP等,其音效部分都使用了D類放大器。
Re: 喇叭的音量跟耗電量有關嗎?
A類是一顆射極隨偶器+偏壓電晶體
單顆導通角為360度
打開不放聲音最耗電
B類是兩顆射極隨偶器串連
單顆導通角接近180度
靠近零點處不導通(所以音質糟糕)
應該是開越大聲越耗電
AB類是改良過的B類
在基極個別正偏壓與負偏壓
零點處兩顆都導通
改善B類的音質問題
算是AB中間的折衷
隨便唬爛,有錯別打我
單顆導通角為360度
打開不放聲音最耗電
B類是兩顆射極隨偶器串連
單顆導通角接近180度
靠近零點處不導通(所以音質糟糕)
應該是開越大聲越耗電
AB類是改良過的B類
在基極個別正偏壓與負偏壓
零點處兩顆都導通
改善B類的音質問題
算是AB中間的折衷
隨便唬爛,有錯別打我