數位音效格式，哪一種比較好

[longmild]

數位音效格式，哪一種比較好
不曉得發表在這裡對不對，如果不對幫忙移一下，謝謝。
目前無損壓縮的音樂格式很多。想把自己的原版CD壓縮備份。
有些CD發霉，或放到汽車內，日久損毀。想先把他備份成高解析的數位格式，
而且電腦內找音樂也比較方便。（有支援ID tag）
目前看到 的有APE FLAC，....。似乎是支援比較多。

1. 這兩種，哪一種比較多人用，比較好？
APE 聽說比較耗資源，如果播放器性能差些，會停頓。APE 的確壓出來比較省一點點，不過20M 的音樂差異1M，應該算沒差吧？
2. 聲音有差嗎？還是差不多？FLAC, 微軟的 media center 有支援(plugin)，及分類。APE有支援media center的分類？

[rorien]

數位音效格式，哪一種比較好
不曉得發表在這裡對不對，如果不對幫忙移一下，謝謝。
目前無損壓縮的音樂格式很多。想把自己的原版CD壓縮備份。
有些CD發霉，或放到汽車內，日久損毀。想先把他備份成高解析的數位格式，
而且電腦內找音樂也比較方便。（有支援ID tag）
目前看到 的有APE FLAC，....。似乎是支援比較多。

1. 這兩種，哪一種比較多人用，比較好？
APE 聽說比較耗資源，如果播放器性能差些，會停頓。APE 的確壓出來比較省一點點，不過20M 的音樂差異1M，應該算沒差吧？
2. 聲音有差嗎？還是差不多？FLAC, 微軟的 media center 有支援(plugin)，及分類。APE有支援media center的分類？

兩種都是無損壓縮的格式啊!!照理來說跟原Wave檔是一模一樣的
不過好像還是一直有人在評論兩種的音質差異…
我覺得如果在電腦上播放的話，兩種都差不多
把心思放在播放軟體和播放設備(音效卡、喇叭)比較有意義…

至於播放器會停頓??!! 如果明確支援該格式的話應該不太可能吧!!
或者是該player會明確表明支援的壓縮率??!!
那要壓的話就可能需要調整一下了!!!

[bennetng]

高壓縮的 ape 在搜曲時出現很長時間的停頓(或者說「等候」吧), 我真的試過... 尤其是當電腦還同時執行其他工作時...

至於音質上的差異(事先聲明我聽不出)... 我兩年前寫了一文章, 其實不過是重提一些前人的論點, 只是希望寫得淺白一點而已
http://forum.midimall.com.tw/viewtopic. ... &start=159

ps: 真的要轉檔, 請用 eac 之類的東西, 上文用 foobar 轉是因為我懶