這兩款的售價幾乎是差不多
最近一直在這兩套中間不知道怎麼做決定...
因為沒辦法親自去試聽s330..有點遺憾..
不知道有沒有親身比較過這兩款的朋友可以評比一下?
個人使用電腦習慣 音樂40% 電影40% 遊戲20%
對重低音不是很要求 及格就好
對fx4021的重低音印象蠻深刻的...調整到四格的重低音已經不能接受...有點超過了..三格還可以...
而高音給我的感覺是有高 而且尖亮 , 我那時候是把高音調整到五格滿
剛聽到的感覺是感覺不錯啦..只有聽不到5分鐘...
會這麼猶豫...主要是聽到的音樂的 "質" 比較吸引我
s330據說也是承襲了edifier的一慣傳統就是重低音不足,至於中高音沒看到什麼很確定的評價
edifier有人說聽起來清晰,也有人說edifier的聲音聽起來糊...我自己聽1900TIII是真的糊,(現場跟4021 pk的結果)...囧
但是一切都是據說...沒看過這兩款的實際正面交鋒...所以不敢妄下決定購買(然後又沒得試聽 ,有原因不得已...)
目前音效卡用的是sblive value , 有點老的卡
懇請給點建議吧~謝謝
edifier s330 vs altec fx4021 ?
版主: DearHoney
Re: edifier s330 vs altec fx4021 ?
其實的altec 喇叭大部分都是打電動或看電影較為合適,聽音樂基本上是OK啦,只是多數都是中頻凹陷,高音過尖,唯一的優點是低頻還不錯 altec fx4021亦是如此,除了mx5021中低頻ok,但高頻就....
我認為altec目前出的電腦喇叭,似乎根本沒什麼進步....但是edifier卻不斷在改善
而漫步者的喇叭目前大多數於音樂發展中高頻OK但低頻稍略不足,edifier s330亦是如此,但最近edifier的喇叭好像就改善此缺點了
由於漫步者喇叭有人或許認為聲音糊,也有人認為清晰,我覺得大多是訊源方面的問題
我的s330曾經也發生低音模糊的情形,但是我加裝聲音緩衝機後,音質就變的更好,中低頻分離更清楚
我認為altec目前出的電腦喇叭,似乎根本沒什麼進步....但是edifier卻不斷在改善
而漫步者的喇叭目前大多數於音樂發展中高頻OK但低頻稍略不足,edifier s330亦是如此,但最近edifier的喇叭好像就改善此缺點了
由於漫步者喇叭有人或許認為聲音糊,也有人認為清晰,我覺得大多是訊源方面的問題
我的s330曾經也發生低音模糊的情形,但是我加裝聲音緩衝機後,音質就變的更好,中低頻分離更清楚
Re: edifier s330 vs altec fx4021 ?
T-amp 是擴大機,主動式喇叭還能外接擴大機?願聞其詳。C1300 寫:那是一個類似T-amp的東西
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Re: edifier s330 vs altec fx4021 ?
據我目前知道的,一般的電腦喇叭,算是一種簡單的綜合擴大機,我加了"聲音緩衝機"簡單的說那是一台半個前級擴大機,當然直接加完整的前級當然也可以
想提升音質,直接加裝器材比改造電腦喇叭要來的好
想提升音質,直接加裝器材比改造電腦喇叭要來的好
-
- 神人
- 文章: 346
- 註冊時間: 2006-07-26 17:59
- 來自: 美麗的寶島
- 聯繫:
Re: edifier s330 vs altec fx4021 ?
其實搞的如此複雜
小升級一下也是不錯的選擇....
小升級一下也是不錯的選擇....
橫看成嶺側成峰,遠近高地各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。 蘇軾<題西林壁>
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)