PK！DAC！

[MYSTJ]

對 DAC 產品一向很貧乏的上峰來說，二月初突然蹦出了好幾台 DAC 真是讓我感到喜出望外。





首先是 CEC 的旗艦 DAC DA1N，搭載 Burr Broun DAC PCM1792A 晶片，左右聲道獨立。
超出一般 DAC 甚多的體積和重量、各種豐富的數位輸入端子（連 USB 都有）、23 萬日幣的定價，對中低階數位訊源的玩家真是有莫大的吸引力。





另外，還有 AYON 的 CD-2，它不單只是 CD PLAYER 而已，透過同軸數位輸入，它也可以作為一台 DAC 來使用。
主解碼晶片是 Burr Brown PCM1704，可透過 NPC SM5847 升頻成 24bit/192kHz，甚至還有數位音控，
5500 美金的定價鎖定的是中階數位訊源的市場。







最後，是 WEISS 的 MINERVA，也許有人聽過這家瑞士公司，旗艦 JASON 轉盤和 MEDEA DAC 一套定價新台幣百萬。
現在他們也推出了平價產品，甚至還搭載了 FireWire 1394 的輸入介面，顯然是要向高階電腦訊源玩家靠攏。
但定價仍高達 4000 歐元，也就是 5000 美金之譜！值這個價嗎？聽過再說...

【未完...待續...】

[MYSTJ]

這天到達上峰已經有客人在聽了，想不到是好久不見的老友，騎車回台南的路上順便來坐坐。
寒暄幾句之後又來了客人，沒想到又是是好幾年沒見的朋友，真是稀奇！（還帶了正妹 ）



那天剛好相機借朋友了，沒得拍照，先用朋友拍的照片來說明一下。
左上角是 WEISS MINERVA，極其迷你；中間後方是 AYON CD-2，外型變厚一些；
最前方整個糊掉的則是 CEC DA1N，體積和重量簡直就跟綜擴沒兩樣。
中央是擔任推手任務的 BRINKMANN 前後級，雖還不是他家旗艦，
但扎實的驅動力和高純度的音質早已在我心中種下敗家的種子...



一開始接的是 ALR JORDAN NOTE3，聽了一下，朋友要求接落地喇叭來聽，所以就換 AUDIO PHYSIC TEMPO VI 上場。
的確，一換上落地喇叭最讓人明顯感受到的就是聲音變輕鬆了，兩端延伸自然的伸展開來，音場也往後方大幅擴張出去。
又仔細聽了一下，不對！TEMPO 的音場應該還不只這樣而已，感覺整個舞台窄窄的，空間感還不是應有水準的狀態。

看了一下搭配器材，CD-2 數位輸出（SILVERCOM 純銀平衡線）給 WEISS MINERVA，
整體等級已經大幅度超越以往 CD-1 的價位了，不該只有這樣的表現而已，
難不成 WEISS 圖負虛名嗎？



我看著上峰地下室的環境思索了一下，這裡的喇叭好像又變得更多了，
TEMPO 那個位置本來應該是最好的點，但斜前方居然被展示用的 STELLA OPUS 給擋住了。
您可以想像照片中的 NOTE7 和 STELLA OPUS 本來前後位置是交換的，而且 STELLA OPUS 緊靠著 TEMPO 的腳釘。
事不宜遲，馬上站起來挪動喇叭，不光是右邊部份，連左邊部份也來個大搬風，要讓影響 TEMPO 的聲音程度降到最低。
正在試聽的朋友馬上察覺聲音的變化，的確，音場的寬度往左右拉開了不少，整個舞台感都出來了，
這才是 AUDIO PHYSIC 喇叭重建音場的標準實力才是。



既然聲音表現一切正常，那就好好的來試聽一下這三台訊源吧！
我拿出了戴安娜‧克瑞兒那張巴黎音樂會（德國版），選擇第七首的「DEVIL MAY CARE」當試聽曲目。
這首歌前面會有一段長達一分半鐘的鋼琴獨奏，除了琴鍵敲擊的聲響之外，應該還可以聽到非常明顯的踏板動作。
戴安娜‧克瑞兒的唱功當然不是蓋的，不需要刻意的矯情造作，帶有磁性的嗓音和溫暖的喉韻很容易就讓人感受到歌曲中的情感。
間奏的電吉他顆粒鮮明、帶有足夠的光澤和速度感，五分鐘的時候還有一段快速且充滿勁道的爵士鼓演奏。
這段演奏的鼓皮堅實帶有彈性、收放自如，只要器材的反應速度夠快、解析夠好、音量夠大，這一段就能讓人十足過癮。
當然，由於是現場演奏，所以觀眾、樂團、甚至工作人員發出的聲音也會被老實的收錄進去，搭配空氣中的騷動，形成相當真實的現場感。
為了要能夠明確的區分出三台機器之間聲音的差異，我還刻意加大了一些音量，那試聽的結果如何呢？

【未完...待續...】

[MYSTJ]

以一台一萬歐元的 DAC 來看，WEISS MEDEA 雖算不上是重裝甲機箱、或是有特殊造型設計，
但也算的上是作工精細、造型簡約充滿歐陸氣質的高級音響器材。
怎知這台定價四千歐元的 MINERVA 卻完全不是這麼一回事，它的體積很小（只有正常器材的一半），
重量很輕（接個硬一點的電源線大概就要被撐起來了），機箱很單薄（尤其是後方由一整塊鋁板彎曲出的黑色部份）。
印著品牌、型號、和標示著三顆指示燈的鋁面板也是平凡至極，除了作工還不錯之外，幾乎沒有什麼值得一提的。
事實上，如果我要說這台機器是 DIY 的，或是它只賣不到一萬台幣，我想絕大部分的人都不會感到懷疑。



所以這部機器居然要賣到這麼貴，這不是搶錢是什麼？
但最嘔的是，它的聲音是這三部機器裡最好的，而且是可以輕鬆聽的出來的等級。
訊源大幅度改變聲音的能力我想可能不少人都很難相信，但 MEDEA 改變聲音的程度就猶如換了部擴大機（特別是高價前級）般的明顯。



它的音場寬廣、氣勢龐大、聲音凝聚、密度很高，特別是中、低頻的能量感飽滿無比。
除了上述這些特點之外，它的解析力真是強到一個令人髮指的程度，不但細節多到超乎想像，而且全頻段層次豐富、條理分明。
試聽的曲目其實算的上是有點複雜，如果音量要讓後半段的爵士鼓演奏充滿震撼力的話，在絕大多數的系統中會顯得吵雜。
MINERVA 不但讓一開始的鋼琴演奏展現粒粒分明的實體感，低頻部份更是量感豐富，
鋪陳出的規模讓人很輕易就能聯想到演奏會平台鋼琴，深沈的腳踏板篤篤聲清晰無比。
在樂器齊奏的片段中，MINERVA 展現出反應快速、毫不含糊的絕佳實力，
不但各樂手相對位置清晰可辨，各種樂器的聲音也是分離度絕佳，一點都沒有紛亂的跡象。



如果只單聽 WEISS MINERVA，感覺可能就沒那麼驚豔。
就拿高頻表現來說，它絕對不是細緻甜美型、也不是空靈飄逸型、更不是光澤絢爛型。
硬要說的話，我覺得它的高頻表現是平實、沒有過多染色；但因為整體呈現出的聲音質感很高，所以具有的真實感也非常強烈。
三部機器聽過一輪再回頭接上 MINERVA，便會很輕易的發現多了許多的細節、聲音的厚度和重量感更好、而且聽起來更加清楚。
回頭一想，WEISS 以做錄音室器材起家，他們對聲音的真實呈現理應具有很高的認知；
加上本身也具有相當深厚的技術實力，所以才能夠以這樣貌不驚人的機器做出如此優秀的聲音。

一部 DAC 定價四千歐元，加上轉盤，光訊源部份可能就要三、四十萬了，這樣的一套音響搭配下來豈有不超過百萬的道理？
老實說，我覺得現在在上峰的地下室裡，沒有任何一對喇叭的等級足以搭配該台 DAC 所構成的訊源系統。
所以 WEISS MINERVA 的加入，對上峰地下室裡所有的喇叭和器材來說，絕對都是加分加分再加分的！
這樣一台機器哪需要我來越俎代庖？它具有的各項超高性能聲音呈現，早已是我心目中的參考標準了，吾心嚮往之！

【未完...待續...】

[MYSTJ]

AYON 先推出了 CD-1、CD-3，想不到之後推出的 CD-2 在外型上又做了不少變化。
除了後方供真空管散熱用的金屬罩之外，體型也變厚一些，加上全新設計的上蓋，整體真是氣派不少。



新的上蓋看起來像個...鍋蓋？！
其實這個提把還挺就手的，而且因為雷射讀取機構不同，CD-2 的壓克力很厚、很重，底下直接連接一個小型的 CD 鎮。
以前要換 CD 片，要先按「OPEN」、拿起上蓋、拿起 CD 鎮、取出 CD、放入 CD、壓上 CD 鎮、蓋上蓋子、再按一次「OPEN」才會讀取。
現在僅需拿起上蓋、更換 CD、再蓋上就會自動讀取了，相當方便。



CD-2 標榜純 A 類三極管輸出全平衡設計，使用四隻 6H30 真空管，應該也是 EH 的金腳製品。
6H30 這隻真空管比一般常見的訊號管如 12AU7、12AX7、6922...體型高一點、亮度高一點、溫度也高一點，
所以原廠設計了這個金屬罩以供散熱用，實際長時間使用下來還真的是會有不低的溫度。



這個網罩分置機器左右，類比訊號輸出（RCA、XLR）就剛好在網罩的後方，一左一右分的遠遠的，相當好用。
數位輸出有兩種，一種是 75Ohm S/PDIF（RCA），一種是 110Ohm AES / EBU（XLR）。
另外還有一組 RCA 數位輸入，可將 CD-2 當成一部 DAC 來用使用，不過我能想到的並不是接 CD 轉盤，
而是如果您剛好希望能將電腦系統和音響系統共存，聽實體 CD 也聽網路下載的檔案，
甚至擔負起娛樂多媒體中心的任務，那我想 CD-2 這樣的設計剛好就是非常合適的。

主解碼晶片是 Burr Brown PCM1704，由於是單聲道的解碼晶片，所以左右聲道各用上一顆。
另外還有升頻功能可用遙控器切換，採用 NPC SM5847 升頻成 24bit/192kHz。
內部有兩顆變壓器，數位、類比獨立供電，還有多組濾波、穩壓線路，
的確是介於單電源的 CD-1 及 電源分離的 CD-3 之間的產品。



可能是由於之前的兩部機器類比輸出增益都頗大（5V？！一般 CD 唱盤輸出約在 2V～3V 之間），
為了加強和其他品牌擴大機的搭配性，所以 CD-2 增加了數位音控，可調整類比輸出的音量。
不過該音控純粹應該就只是控制輸出增益而已，並不能夠把它當做一部前級來用，直入後級。
話雖如此我還是蠻好奇的，關於這方面就要等翁大哪天興致來了再請他接來讓在下驗證看看了。

這台 CD-2 價格位於 CD-1 和 CD-3 之間，差距其實不大，當初看到原廠公佈資料時還頗擔心它的產品定位。
但經過幾次的聆聽經驗，CD-2 的表現確實是勝過 CD-1 的。
贏在哪裡？聲音密度更高、層次感更好，中、低頻的厚度提昇，音像的定位和分離度也更上一層。
不過這些都是未升頻的表現，升頻之後又是截然不同的走向了。

升頻之後的 CD-2，音場明顯前傾不少，中、低頻能量大幅增加，音像輪廓分外鮮明，高頻充滿侵略性的光澤感。
兩相比對之下，由於不升頻的狀態深獲在座所有人的一致好評，所以之後就以不升頻的狀態進行試聽。



另外，在這裡要稍做說明一下，此次試聽心得僅 AYON CD-2 類比輸出，並無當作 DAC 使用的心得。
原因是因為上峰採用 SILVERCOM 純銀 RCA 線當做數位線使用，但在接續 WEISS 時會有訊號無法鎖定的問題，
只有採用 SILVERCOM 純銀 XLR 線作為數位線接續時才能正常的鎖定訊號。
但 CD-2 可供數位輸入的介面是 RCA，如此一來就必須再找一台 CD PLAYER 做數位輸出才行。
機器搬上搬下、整個弄下來實在很麻煩，只好先聽類比輸出的表現了。

其實 CD-1 在搭配此次測試的系統時，聲音就已經夠好了；再搭配上高一級的 CD-2，整體的提昇當然不在話下。
但高價 DAC 的確有其魅力，WEISS 的出現，讓我們驚覺原來訊源還有如此大的差異和提昇空間。
就如我上一篇文章說的，WEISS 有可怕的解析力、細節多到讓我們吃驚、眾多樂器合奏時依然不會感到紛亂。
CD-2 的聲音流暢、平順，而且也具有相當漂亮的厚度和重量感，這點遠遠勝出常駐在上峰的 CEC TL-51XR。
（其實 CEC TL-51XR 的聲音厚度比起之前的 TL-52Z 已經好上很多，在同級訊源裡，他雖不算厚聲，但也絕不偏薄。）
但講到解析、細節、層次、和大場面的穩定程度，卻又顯得不如 WEISS 了。

不過 AYON 畢竟是有兩把刷子，以一部真空管輸出的 CD PLAYER 來說，它具有的甜美、細緻高頻，又再一次吸引眾人的注意。
不光只是在高頻段，CD-2 的聲音其實都泛著一絲清新、潤澤的氣息。
DIANA KRALL 充滿磁性的嗓音依舊，只是彷彿年輕了點，訴說情感的方式也較為輕鬆。
低頻的量感比之 WEISS 是略少的，但整個頻段的分佈合宜，絲毫沒有讓人感受到壓力之處，也是 CD-2 可圈可點的地方。
爵士鼓力道充足、電吉他帶著明亮的光澤和顆粒感、鋼琴的質感也適度的表現出來、還有演唱會現場的空間感...
老實說，AYON CD-2 絕對是二十萬元級以下 CD PLAYER 的翹楚之一。
如果我那時沒買 CD-1，那現在的升級目標也肯定是 CD-2，不會是價格和架構都普及不少的 CD-1s。

【未完...待續...】

[kmg]

[MYSTJ]

該來的還是要來，介紹 CEC 吧！
朋友都為我這樣的編寫順序捏了把冷汗，因為一路這樣看下來，大概只會覺得 WEISS 超強、CEC 超弱而已。
但問題是當天的聆聽順序就是這樣，帶給我的感受也真是如此，當然我認為其間強弱之分只有相對、沒有絕對。
況且我知道 WEISS MINERVA 再上去還有它家的旗艦 MEDEA，其他廠牌更有三、四倍價格以上的器材存在。
在聽過這些機器之前，我寧願給自己更多更高階層的餘裕去想像和感受，這是一開始要先寫在前頭的。

CEC 以訊源最為著名，而跟它家的 DAC 比較起來，皮帶驅動的轉盤尤勝。
這也就是為什麼雖然官方網頁上 TL1N 設定是要與 DA1N 互相搭配的，但價格卻相差三倍之多。
不過目前市面上知名大廠的中低價位 DAC 並不多，有豐富輸入介面的 DA1N 倒是適時的填補了此一價位帶的空隙。



DA1N 從外觀上就可一眼看出 CEC 對該部機器的高度重視，
足以和一般中等功率綜合大機相比擬的外型尺寸、精緻的銀白色鋁質霧面處理機箱、
上蓋板以沖床壓出的「C.E.C」品牌標誌、可顯示多種資訊的大面板、還有沉甸甸的重量...
咦？一台 DAC 怎麼會重達 14.5 公斤？可見內部下了不少功夫，特別是電源處理的部份。
不過電路分析向來不是某 M 的專長，所以就補上一張網路上抓來的內部照，大家隨意看啦。



另外，DA1N 器材底部的四個腳墊也是重量級製品，這點和它家 TL1N 用的是一樣的，
可見原廠的確在這部旗艦 DAC 上下了不少的苦心，光這點就讓某 M 和與會的一行朋友躍躍欲試。



和試聽其他器材的方式一樣，AYON CD-2 XLR 數位輸出至 DA1N 解碼，直接選擇升頻模式。
一開始的鋼琴出來的聲音比較輕盈，但旋律進行的流暢感不錯，
這點是我從 CEC TL-52Z、TL-51XZ、TL-51XR 一路聽下來感受最深的地方。
除了流暢的音樂銓敘之外，TL-51XR 的高頻更為細緻，且整體的聲音厚度較 TL-52Z 更好。
但可能是因為 TL-52Z 的高頻沒有像 TL-51XR 這麼開放，所以有些人會覺得 TL-52Z 聲音比較厚實，而就我個人的感受並非如此。

閒話帶過，繼續聆聽 DA1N 的聲音。
DIANA KRALL 的歌聲顯得輕描淡寫，背後的爵士鼓力道稍嫌和緩，
當眾多樂手一起應和著演奏時，整體的氣氛不若之前兩部機器那樣的熱烈，
不過 DA1N 的聲音畢竟還是舒服的、不是吵雜的，是柔軟的、不是剛硬的，是解析的、不是朦朧的。

聽完一首曲子之後，先將前級靜音，快速更換訊號線至 CD-2 再播放同一首曲子，差異就在這時顯現。
咦？怎麼聲音頓時之間厚實了起來？原先聽不到的下盤突然浮現出來！
咦？怎麼整個音場瞬間往四方擴張出去？空氣中浮現出了好多細節，現場感變得好好！
咦？聲音的線條不但變得很鮮明、很立體，而且質感變得很柔順，又富有力道！
咦？剛才聽到的一整片鼓點，現在都清晰可辨，速度不但快、有張力、而且層次分明！

總之，換成 DA1N 聽固然也不錯，不會有讓人失望的地方，但一旦換回 CD-2，三倍價格的差異就瞬間顯現了出來。
我以前未曾想過訊源的差異會如之大，頂多自己原先在用的 CEC TL-51XZ 換成 AYON CD-1 時升級的感受是很明顯的。
但這次測試不同訊源的聲音變化，實在是有如換了一部擴大機（特別是分離系統中的前級）般的明顯。
我想若不是上峰搭配的前、後級、喇叭、線材都有水準以上的表現，這樣的差異感受可能就不會如此強烈了。

那天我得到了三個心得：

1. 測試、比較各種器材對聲音造成的改變之前，得先確定自己的系統聲音已達到一個水準才行，
否則再大的差異也會被系統中既存的瓶頸給扭曲殆盡。

2. 器材的聲音表現和外型、體積、重量壓根沒任何關係（這裡可能要限定「訊源」就好...），
特別是數位器材，解碼晶片的新、舊、價格、規格，都不足以對聲音造成決定性影響，一切的一切還是要耳聽為憑。

3. 這個世界上只有一個人知道你聽到了些什麼，那就是你自己，而我們的聽感往往受過去的聆聽經驗影響甚多。
當我們在看到他人發表聆聽心得（或調音、改機心得）時，你永遠都不知道他聽到的是否真如他所形容的那麼多？
抑或是，一點點的想像力、一點點的加油添醋、一點點的先入為主、再加上一點點的夜郎自大，所以造就了如吹氣泡般的幻影？
包括了我這幾篇試聽心得也是，請永遠抱持著懷疑態度，參考、觀察、再思考...直到你也真去聽過為止。

【未完...待續...】

[fjialo]

我比較感興趣的是WEISS MINERVA 作為電腦訊源的部分，如果有Apple iTunes+Firewire和CD Player藹對比就最好，用同樣音樂的24bit/96kHz或24bit/192KHz的數位擋案比較一下，如有可能用WEISS DAC2與MINERVA做一個對比更妙，因為用於電腦訊源可能DAC2的CP值更高。