大概是從 2006 下半年開始,上峰引進了 ALR JORDAN 系列的喇叭。
入門的 ENTRY 系列有著平易近人的價格和超越身價的表現,很快的,我就弄了套劇院送給家人享受。
當時也寫了一篇使用心得,不過當我上個月去高雄的朋友家,聽了他用 CEC TL-52Z 和 DA&T A-15 搭配 ENTRY XL 的聲音之後,
我才發現我當時用 PIONEER AV 環繞擴大機和 DVD PLAYER 真的沒把 ENTRY XL 給推好,聲音表現大概連我朋友家的一半都還不到。
這裡所指的推好並不是低頻出來多少、或是氣勢有多龐大之類,
毫無疑問百瓦的中階 PIONEER AV 環繞擴大機在這兩點並不會輸給僅 15W 的 A-15。
但是在聲音細膩度、輕鬆愉快的音樂調性、和整體的均衡表現上可就差太多了。
我那個朋友因為剛結婚搬新家的關係,擺位受限於動線和家具,還有不少調整空間。
調整到一定程度的 ENTRY XL 能有怎樣的聲音表現?我開始非常期待。
前面之所以提到 ENTRY XL,是因為我覺得我應該已經對其能力瞭然於心,但卻又發現其實它可以更好而驚訝不已。
而這篇文章的主角 NOTE3,我曾經在幾個不同朋友家中聽過它的表現,甚至還和朋友一起搬去音響店試聽過。
雖然 ALR JORDAN 在台灣還不能算是個知名品牌,但我樂於向朋友推薦 NOTE 系列的喇叭,是因為它確實在價格和表現上取得一個很好的平衡點。
直到最近,我親自在家中的音響系統上使用了 NOTE3,才發現原來我以前所知道的,還遠不及它所能帶給我的。
知道、聽過、和真正擁有它,感受非但不同,甚至還遠比想像中更好。
【未完...待續...】
遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
版主: DearHoney
遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
這對 NOTE3 可不是我買的,而是朋友幾個月前去當兵,託我幫他保管的。
(某 M 不但幫忙 RUN IN 器材,還免費附贈上油、打蠟、除塵、保養...服務,歡迎大家把器材放在我這! )
那個時候我剛入手 AYON SPARK 綜擴,由於新機入替,總是要先以現有系統來做調整,所以 NOTE3 就先拿來接電腦系統用。
那我的電腦系統是啥呢?
千元不到的 1723 音效卡(本來是計畫要接 DAC 的,結果一擺就是好幾年...)、
泰聯電子代工的前後級(打上 MAOCAR 的牌子,其實骨子裡是 AR200 和 AR325...)、
DZ 的 TB 4 吋全音域喇叭套件(我拿到這個套件過了一年後才想到要把它裝起來...)、
以及退役下來的一些線材(奇怪,我家莫名其妙就可以挖出一堆裸線和接頭...)。
另外還有一台小巧可愛的 violet TINY BLOCK,
由於它被原廠升級零件(一些電容和 OP)的泰聯前後級輕鬆秒殺,所以目前已經寄給朋友玩了。
其實剛收到 NOTE3,在房間裡拆完箱之後,我就開始猶豫到底要不要接上電腦系統。
因為 NOTE3 的體積「真的很不小」,擺在我那張 130 公分寬、70 公分深的電腦桌上實在是很有壓迫感。
NOTE3 的體積其實和一般中型書架喇叭差不多,高 370mm、寬 245mm、深315mm,幾乎只能和 LCD 一起「擠」在桌子上。
這樣擺除了壓迫感之外,兩隻喇叭的距離不到 80 公分,什麼音場啦、層次啦、定位啦...根本完全聽不到。
我想一定不少人也是電腦桌上擺著差不多體積的喇叭,這樣實在是太可惜了!
除了喇叭本身的實力無法發揮之外,使用起來也頗不方便。
要說玩嘛...我試著調整了一下 TOE IN 角度,讓歌手的聲音凝聚在中央就罷了,這實在是太無趣。
還記得某 M 之前推薦 ALR JORDAN ENTRY SI 的理由嗎?
倒不是因為它有什麼飛天遁地的本領(如果他家最入門的喇叭有這般表現,那 NOTE3 大概有核爆般的威力了...),
而是它提供了那些空間有限的朋友們一個對音樂再生最低妥協的解決方案。
話說回來了,雖然 NOTE3 擺在這樣的環境下真是龍困淺灘,不過整體的聲音質感和規模可是不容小覷,
所以我就這樣老老實實的用了好幾個月...
【未完...待續...】
(某 M 不但幫忙 RUN IN 器材,還免費附贈上油、打蠟、除塵、保養...服務,歡迎大家把器材放在我這! )
那個時候我剛入手 AYON SPARK 綜擴,由於新機入替,總是要先以現有系統來做調整,所以 NOTE3 就先拿來接電腦系統用。
那我的電腦系統是啥呢?
千元不到的 1723 音效卡(本來是計畫要接 DAC 的,結果一擺就是好幾年...)、
泰聯電子代工的前後級(打上 MAOCAR 的牌子,其實骨子裡是 AR200 和 AR325...)、
DZ 的 TB 4 吋全音域喇叭套件(我拿到這個套件過了一年後才想到要把它裝起來...)、
以及退役下來的一些線材(奇怪,我家莫名其妙就可以挖出一堆裸線和接頭...)。
另外還有一台小巧可愛的 violet TINY BLOCK,
由於它被原廠升級零件(一些電容和 OP)的泰聯前後級輕鬆秒殺,所以目前已經寄給朋友玩了。
其實剛收到 NOTE3,在房間裡拆完箱之後,我就開始猶豫到底要不要接上電腦系統。
因為 NOTE3 的體積「真的很不小」,擺在我那張 130 公分寬、70 公分深的電腦桌上實在是很有壓迫感。
NOTE3 的體積其實和一般中型書架喇叭差不多,高 370mm、寬 245mm、深315mm,幾乎只能和 LCD 一起「擠」在桌子上。
這樣擺除了壓迫感之外,兩隻喇叭的距離不到 80 公分,什麼音場啦、層次啦、定位啦...根本完全聽不到。
我想一定不少人也是電腦桌上擺著差不多體積的喇叭,這樣實在是太可惜了!
除了喇叭本身的實力無法發揮之外,使用起來也頗不方便。
要說玩嘛...我試著調整了一下 TOE IN 角度,讓歌手的聲音凝聚在中央就罷了,這實在是太無趣。
還記得某 M 之前推薦 ALR JORDAN ENTRY SI 的理由嗎?
倒不是因為它有什麼飛天遁地的本領(如果他家最入門的喇叭有這般表現,那 NOTE3 大概有核爆般的威力了...),
而是它提供了那些空間有限的朋友們一個對音樂再生最低妥協的解決方案。
話說回來了,雖然 NOTE3 擺在這樣的環境下真是龍困淺灘,不過整體的聲音質感和規模可是不容小覷,
所以我就這樣老老實實的用了好幾個月...
【未完...待續...】
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
我曾把note3當電腦喇叭過,他的聲音寬鬆自然,密度又很夠,
真的是十分棒的一款喇叭,現在每看到LOST那段片頭,
總會想起當時綿密厚實、富有層次的低頻,
陣陣襲來帶來的驚艷感!
真的是十分棒的一款喇叭,現在每看到LOST那段片頭,
總會想起當時綿密厚實、富有層次的低頻,
陣陣襲來帶來的驚艷感!
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
前些日子跟家人商量,要把現在堆滿酒和雜物的卡啦 OK 室拿來當作自己的房間。
那個空間可真不小,就算用家具簡單的區隔出睡覺休息、看書上網、還有音響空間等三個區域,也足夠 STELLA OPUS 大顯身手了。
不過包含重新裝潢等計畫得從長計議才行,現階段能做的,就是撤掉我房間鋪在器材底下的地毯先。
是的,其實我早已看這塊地毯不爽很久了。
它墊在器材底下,雖然方便我挪動喇叭(底下的花崗石)做擺位調整,但事實上它無法清理,也無從清理起。
這些年這樣下來,顏色早就變得深一塊、淺一塊,表面也逐漸變質,拿塊布用力抹過就會沾上紅色的粉末。
加上這段時間調整聲音的心得,我希望在器材互相搭配得宜的狀態下,還能夠再更加提昇整體的活生感和聲音細節,
那看來器材底下的這塊地毯,就是必須除之而後快的罩門了...
想歸想,要做可是十分困難。
光是要把器材全部搬開,就得移動 160 公斤以上的重量了。
器材底下墊著的花崗石,加一加也有 130 公斤以上的重量。
後方還有四塊擴散板,重量約 80 公斤左右,但問題是體積大,得另外找個地方擺才行。
所以一想就是一、兩個月,直到某天我的大學同學來找我修電腦,才讓我找到幫手(苦力?!)執行這個計畫。
不沾到指紋卻能搬動鋼琴烤漆的喇叭有很多種方法,您可以帶手套、包保鮮膜、運用原力、請萬磁王幫忙...
或是最簡單的,把原廠附贈、用來包裝喇叭用的布套直接套上就行了。
白色的布套當然不是太好看,如果是黑色絨布材質、上面還繡上金色「Acustik-Lab」字樣那就爽了。
不過至少它摸起來比麵粉袋細緻不少,而且說真格的,喇叭擺好布套就拿掉了,此時布套長得漂不漂亮應該無所謂,
而且應該也沒人不聽的時候會想拿布套把喇叭蓋起來(防塵)吧?!
這真是難得一件的奇景,床上堆滿了音響器材!
此時俗俗的綠色床單有了幾十萬元的器材加持,真可謂是蓬蓽生灰啊...
我們兩人花了整整一個下午進行器材的搬動、空間的整理、以及最後賦歸的擺位和細部微調。
其中最後一項花費的時間最久,畢竟這些年這樣聽下來、調整下來,自己都知道哪邊可以怎麼弄、哪邊需要那樣弄最好。
我就這樣一邊擺著器材、一邊思考、拿著捲尺量一量、在地板上做個記號、東西上去、再拿著捲尺小心翼翼的移動方位...
一直到那之後的一個星期內,我仍然是一邊聽著音樂,一邊小幅度的移動喇叭擺設的位置。
不過,撤掉地毯的這個決定是正確的。
除了聲音方面的確有很大的變化之外,視覺方面也較為清爽、舒服。
喇叭的擺放位置也有較大的彈性,甚至,還有整體空間變大了的錯覺呢!
就在我持續調整聲音的同時,朋友告知即將退伍的訊息。
這可不得了了,NOTE3 還沒能在我的音響系統上好好聽過一次呢!
反正 STELLA OPUS 也還沒調好,不如就先把它擱下,換上 NOTE3 試試看吧!
【未完...待續...】
那個空間可真不小,就算用家具簡單的區隔出睡覺休息、看書上網、還有音響空間等三個區域,也足夠 STELLA OPUS 大顯身手了。
不過包含重新裝潢等計畫得從長計議才行,現階段能做的,就是撤掉我房間鋪在器材底下的地毯先。
是的,其實我早已看這塊地毯不爽很久了。
它墊在器材底下,雖然方便我挪動喇叭(底下的花崗石)做擺位調整,但事實上它無法清理,也無從清理起。
這些年這樣下來,顏色早就變得深一塊、淺一塊,表面也逐漸變質,拿塊布用力抹過就會沾上紅色的粉末。
加上這段時間調整聲音的心得,我希望在器材互相搭配得宜的狀態下,還能夠再更加提昇整體的活生感和聲音細節,
那看來器材底下的這塊地毯,就是必須除之而後快的罩門了...
想歸想,要做可是十分困難。
光是要把器材全部搬開,就得移動 160 公斤以上的重量了。
器材底下墊著的花崗石,加一加也有 130 公斤以上的重量。
後方還有四塊擴散板,重量約 80 公斤左右,但問題是體積大,得另外找個地方擺才行。
所以一想就是一、兩個月,直到某天我的大學同學來找我修電腦,才讓我找到幫手(苦力?!)執行這個計畫。
不沾到指紋卻能搬動鋼琴烤漆的喇叭有很多種方法,您可以帶手套、包保鮮膜、運用原力、請萬磁王幫忙...
或是最簡單的,把原廠附贈、用來包裝喇叭用的布套直接套上就行了。
白色的布套當然不是太好看,如果是黑色絨布材質、上面還繡上金色「Acustik-Lab」字樣那就爽了。
不過至少它摸起來比麵粉袋細緻不少,而且說真格的,喇叭擺好布套就拿掉了,此時布套長得漂不漂亮應該無所謂,
而且應該也沒人不聽的時候會想拿布套把喇叭蓋起來(防塵)吧?!
這真是難得一件的奇景,床上堆滿了音響器材!
此時俗俗的綠色床單有了幾十萬元的器材加持,真可謂是蓬蓽生灰啊...
我們兩人花了整整一個下午進行器材的搬動、空間的整理、以及最後賦歸的擺位和細部微調。
其中最後一項花費的時間最久,畢竟這些年這樣聽下來、調整下來,自己都知道哪邊可以怎麼弄、哪邊需要那樣弄最好。
我就這樣一邊擺著器材、一邊思考、拿著捲尺量一量、在地板上做個記號、東西上去、再拿著捲尺小心翼翼的移動方位...
一直到那之後的一個星期內,我仍然是一邊聽著音樂,一邊小幅度的移動喇叭擺設的位置。
不過,撤掉地毯的這個決定是正確的。
除了聲音方面的確有很大的變化之外,視覺方面也較為清爽、舒服。
喇叭的擺放位置也有較大的彈性,甚至,還有整體空間變大了的錯覺呢!
就在我持續調整聲音的同時,朋友告知即將退伍的訊息。
這可不得了了,NOTE3 還沒能在我的音響系統上好好聽過一次呢!
反正 STELLA OPUS 也還沒調好,不如就先把它擱下,換上 NOTE3 試試看吧!
【未完...待續...】
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
是阿~~MYSTJ 寫:
這真是難得一件的奇景,床上堆滿了音響器材!
此時俗俗的綠色床單有了幾十萬元的器材加持,真可謂是蓬蓽生灰啊...
真的是蓬蓽生輝阿.......
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
這個太酷了!!簡直讓我茅塞頓開呀,我一直以為玩音響除了設備要好外,還要有寬敞空間的!!
看了大大的房間後,突然頓悟了..!!只要有心,空間不是問題啊!這才是真正的音響玩家本色
看了大大的房間後,突然頓悟了..!!只要有心,空間不是問題啊!這才是真正的音響玩家本色
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
期待你的心得分享喔!!
我的白楓木NOTE 3終於來了,又要重新run了。而新版NOTE 3附的墊片變成2大4小,這陣子剛好可以來玩看看!
櫻桃木版的NOTE 3其實也不錯看,陪了我4個月,說實在有點小小捨不得!
我會想念妳的!!
我的白楓木NOTE 3終於來了,又要重新run了。而新版NOTE 3附的墊片變成2大4小,這陣子剛好可以來玩看看!
櫻桃木版的NOTE 3其實也不錯看,陪了我4個月,說實在有點小小捨不得!
我會想念妳的!!
好音樂來者不拒,主修歐陸金屬與美聲天籟。
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
哈哈,是啊,重新來過,加油吧。對了,新照片趕緊補上來吧brian-508 寫:期待你的心得分享喔!!
我的白楓木NOTE 3終於來了,又要重新run了。而新版NOTE 3附的墊片變成2大4小,這陣子剛好可以來玩看看!
櫻桃木版的NOTE 3其實也不錯看,陪了我4個月,說實在有點小小捨不得!
我會想念妳的!!
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
「你一定是美國時間太多,所以才會這樣搞東搞西的...」老弟一邊幫我搬著 STELL OPUS,一邊埋怨著。
也難怪他這麼說,因為不久前,我好不容易才把地毯撤掉,並且花了好一番功夫把器材擺設好。
怎麼才沒兩天的好光景,又再度把一隻將近四十公斤的喇叭從花崗石上請下來,然後跑去卡啦 OK 室找出十幾年前的喇叭擺上。
唉,對於一個每天加班、回到家忙完瑣事上樓已經十一點的人來說,要花時間進行極度消耗體力的擺位調整可是非常困難的。(在這個年頭,這算幸福嗎?)
要不是 NOTE3 歸還在即,恐怕它還會繼續在我的電腦桌上唱下去吧...(這也解釋了為什麼某 M 會無限期拖搞)
咦,不是說要試聽 NOTE3 嗎?擺老喇叭做什麼?
原來是我一開始就買落地喇叭,壓根沒用過喇叭架,家裡自然也不可能沒事放個喇叭架(備用?!)。
高度比較剛好、穩定度足夠、上盤面積也夠大的,看來看去就這對老喇叭最適合了,
想當初試聽 JUNGLEREX 和 MX5021 也是用它當喇叭架的。
這對十幾年歷史的 MONITOR AUDIO 喇叭箱體看來挺大,其實一隻沒多重,偌大的喇叭箱內部都是空腔,箱壁敲起來也是空空響。
書架喇叭的喇叭架對其聲音的影響程度是很大的,有些人覺得單管、或是四支細細的鐵支架就夠用了,
但如果跟那種搬起來令人咬牙切齒的重量級喇叭架相比過,就會知道一對爛腳架對聲音的扼殺絕對不下於不良的空間或是不當的器材搭配。
為了稍微彌補喇叭箱體本身結構的不良,所以我又擺了兩塊三公分厚的花崗石當上盤,最後才把 NOTE3 擺上。
(不過因為腳架實在太爛,所以對於聲音的描述部份,可能也有些許的加成心態吧。)
整理一下使用的器材清單:
AYON CD-1、AYON SPARK、MARINCO 壁插、自己裝的電源盒(水、火線各用上四股 SILVERCOM)。
連接壁插和電源盒的是 IEGO 70530 電源線、兩部器材的電源線都是 SILVERCOM、訊號線也是 SILVERCOM。
喇叭線則是兩組上峰 SF-1,基本版接高音、自己做的特別版接低音,兩部器材底下都有用花黎木角錐和石墨墊。
附註說明,因為器材剛歸位,所以先暫時不接專線、不經隔離變壓器、直接接壁插作為標準。
70530 換成絕世 2 顯然聲音好很多,不過絕世 2 借給了朋友,手邊有的就先擋著用吧。
【未完...待續...】
也難怪他這麼說,因為不久前,我好不容易才把地毯撤掉,並且花了好一番功夫把器材擺設好。
怎麼才沒兩天的好光景,又再度把一隻將近四十公斤的喇叭從花崗石上請下來,然後跑去卡啦 OK 室找出十幾年前的喇叭擺上。
唉,對於一個每天加班、回到家忙完瑣事上樓已經十一點的人來說,要花時間進行極度消耗體力的擺位調整可是非常困難的。(在這個年頭,這算幸福嗎?)
要不是 NOTE3 歸還在即,恐怕它還會繼續在我的電腦桌上唱下去吧...(這也解釋了為什麼某 M 會無限期拖搞)
咦,不是說要試聽 NOTE3 嗎?擺老喇叭做什麼?
原來是我一開始就買落地喇叭,壓根沒用過喇叭架,家裡自然也不可能沒事放個喇叭架(備用?!)。
高度比較剛好、穩定度足夠、上盤面積也夠大的,看來看去就這對老喇叭最適合了,
想當初試聽 JUNGLEREX 和 MX5021 也是用它當喇叭架的。
這對十幾年歷史的 MONITOR AUDIO 喇叭箱體看來挺大,其實一隻沒多重,偌大的喇叭箱內部都是空腔,箱壁敲起來也是空空響。
書架喇叭的喇叭架對其聲音的影響程度是很大的,有些人覺得單管、或是四支細細的鐵支架就夠用了,
但如果跟那種搬起來令人咬牙切齒的重量級喇叭架相比過,就會知道一對爛腳架對聲音的扼殺絕對不下於不良的空間或是不當的器材搭配。
為了稍微彌補喇叭箱體本身結構的不良,所以我又擺了兩塊三公分厚的花崗石當上盤,最後才把 NOTE3 擺上。
(不過因為腳架實在太爛,所以對於聲音的描述部份,可能也有些許的加成心態吧。)
整理一下使用的器材清單:
AYON CD-1、AYON SPARK、MARINCO 壁插、自己裝的電源盒(水、火線各用上四股 SILVERCOM)。
連接壁插和電源盒的是 IEGO 70530 電源線、兩部器材的電源線都是 SILVERCOM、訊號線也是 SILVERCOM。
喇叭線則是兩組上峰 SF-1,基本版接高音、自己做的特別版接低音,兩部器材底下都有用花黎木角錐和石墨墊。
附註說明,因為器材剛歸位,所以先暫時不接專線、不經隔離變壓器、直接接壁插作為標準。
70530 換成絕世 2 顯然聲音好很多,不過絕世 2 借給了朋友,手邊有的就先擋著用吧。
【未完...待續...】
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Re: 遠比想像中更好...ALR JORDAN NOTE3
一開聲,咦!不錯!雖然幾乎完全沒低頻,但是清亮、開放的高頻在第一時間內就吸引了我的注意。
我的系統在剛開機的狀態下,聲音的中、下盤會比較保守,但是 NOTE3 表現出來的卻毫無噪耳之感。
它的高頻表現是十分清爽的、毫無壓抑,聽的出延伸不錯,而且細節繁多、反應速度快、厚度又相當足夠。
再聽一下,雖然聲音還沒穩定,但 NOTE3 刻畫鮮明的線條、解析,都讓人絲毫沒有半點懷疑這是來自德國的喇叭。
雖然 NOTE3 和 STELLA OPUS 在我的認知中同屬解析好、細節表現優異的喇叭類型,但此時展現出的聲音走向其實是有點不太相同的。
大體來說,NOTE3 適度的強調出了它的兩端延伸和鮮明音色,加上乾淨、凝聚又有良好密度的聲音質感,真是非常討好聆聽者的耳朵。
剛開機就有這樣的表現實在是讓我心情大好,迫不及待一邊聽著音樂、一邊和 MSN 上的幾個朋友分享當時的喜悅。
(沒有拍到 NOTE3 的背板,拿 NOTE5 的來示意。)
雖然某 M 是這次才將 NOTE3 接上主系統,但是其實當初把喇叭放在電腦桌上時,就已經有稍微的調整過一下了。
因為以書架喇叭的體積來講,NOTE3 並不算太大,但放在空間有限的電腦桌上也夠我受的了。
尤其是在一公尺的聆聽距離內,在不受「控制」的狀態下,它的低頻是會造成聽感上的不適的。
而 NOTE 系列最讓我激賞的,就是背後的橢圓形被動式輻射器。
中央的把手可以轉開,之後可藉由增、減金屬墊片的數量、大小來改變聲音的走向。
這個金屬墊片一般五金行就可買到,也就是一般俗稱的「滑司」。
可能尺寸和原廠附得有些不同,不過基本上中央的孔徑足夠 M8 螺絲穿過,然後有小片的(剛好合尺寸)和大片的(M10 規格)可供選擇。
說是改變聲音的走向可能會令人覺得有點誇張,事實上應該是改變低頻再生的方式(量感、速度、下沉度)。
但是低頻一旦發生改變,連帶著也使得整體的聲音走向產生了變化,聽起來的差異之大可能會有換了一對喇叭的錯覺。
以放在電腦桌上來說,完全不加墊片,聽到的聲音是蓬鬆、寬厚的,低頻量感很多,但似乎不受控制,比較氾濫。
加上五片大墊片,聲音變得很緊湊、很快速,低頻的收放是點到就停,但衝擊力道很強、很清晰,量感非常少。
我選擇的是三片大墊片,聲音很凝聚、線條清楚、高頻乾淨透明,低頻有足夠的力道和量感,這對遊戲和影片有相當的幫助。
把這樣的配置原封不動的接上我的音響系統,發出的就是讓我感到十分驚訝與驚艷的聲音。
我驚訝的是 NOTE3 我也聽過不少遍了,在上峰、大里、台北...但沒想到 NOTE3 竟然可以展現這樣的聲音特色,是我從來都沒想過的。
而這樣的聲音特色顯然很對我的胃口,尤其是中、高頻的質感和解析能力方面。
鋼琴彈奏的音鍵觸擊感強烈、揚起的高頻泛音完整而豐富、每一顆音符聽起來都是圓潤而粒粒分明的。
在經過一個多小時的音樂播送下,聲音趨向穩定,中、低頻的厚度也逐漸浮現。
此時的低音 BASS 彈奏,不但有足夠的量感、而且彈性甚佳、又可以明顯感受到琴弦振動的聲響,煞是過癮。
唯獨爵士鼓的演奏片段,雖然鼓點清晰、鼓皮有剛性,但我仍覺得它欠缺更強而有力的衝擊力道,簡單來說就是還不夠爽就是了。
不過 AYON 全套搭配 NOTE 顯然是個可以展現雙方優點的組合,此時我不禁想,如果現在在這理的是 NOTE7,那該會有多好聽啊!
【未完...待續...】
我的系統在剛開機的狀態下,聲音的中、下盤會比較保守,但是 NOTE3 表現出來的卻毫無噪耳之感。
它的高頻表現是十分清爽的、毫無壓抑,聽的出延伸不錯,而且細節繁多、反應速度快、厚度又相當足夠。
再聽一下,雖然聲音還沒穩定,但 NOTE3 刻畫鮮明的線條、解析,都讓人絲毫沒有半點懷疑這是來自德國的喇叭。
雖然 NOTE3 和 STELLA OPUS 在我的認知中同屬解析好、細節表現優異的喇叭類型,但此時展現出的聲音走向其實是有點不太相同的。
大體來說,NOTE3 適度的強調出了它的兩端延伸和鮮明音色,加上乾淨、凝聚又有良好密度的聲音質感,真是非常討好聆聽者的耳朵。
剛開機就有這樣的表現實在是讓我心情大好,迫不及待一邊聽著音樂、一邊和 MSN 上的幾個朋友分享當時的喜悅。
(沒有拍到 NOTE3 的背板,拿 NOTE5 的來示意。)
雖然某 M 是這次才將 NOTE3 接上主系統,但是其實當初把喇叭放在電腦桌上時,就已經有稍微的調整過一下了。
因為以書架喇叭的體積來講,NOTE3 並不算太大,但放在空間有限的電腦桌上也夠我受的了。
尤其是在一公尺的聆聽距離內,在不受「控制」的狀態下,它的低頻是會造成聽感上的不適的。
而 NOTE 系列最讓我激賞的,就是背後的橢圓形被動式輻射器。
中央的把手可以轉開,之後可藉由增、減金屬墊片的數量、大小來改變聲音的走向。
這個金屬墊片一般五金行就可買到,也就是一般俗稱的「滑司」。
可能尺寸和原廠附得有些不同,不過基本上中央的孔徑足夠 M8 螺絲穿過,然後有小片的(剛好合尺寸)和大片的(M10 規格)可供選擇。
說是改變聲音的走向可能會令人覺得有點誇張,事實上應該是改變低頻再生的方式(量感、速度、下沉度)。
但是低頻一旦發生改變,連帶著也使得整體的聲音走向產生了變化,聽起來的差異之大可能會有換了一對喇叭的錯覺。
以放在電腦桌上來說,完全不加墊片,聽到的聲音是蓬鬆、寬厚的,低頻量感很多,但似乎不受控制,比較氾濫。
加上五片大墊片,聲音變得很緊湊、很快速,低頻的收放是點到就停,但衝擊力道很強、很清晰,量感非常少。
我選擇的是三片大墊片,聲音很凝聚、線條清楚、高頻乾淨透明,低頻有足夠的力道和量感,這對遊戲和影片有相當的幫助。
把這樣的配置原封不動的接上我的音響系統,發出的就是讓我感到十分驚訝與驚艷的聲音。
我驚訝的是 NOTE3 我也聽過不少遍了,在上峰、大里、台北...但沒想到 NOTE3 竟然可以展現這樣的聲音特色,是我從來都沒想過的。
而這樣的聲音特色顯然很對我的胃口,尤其是中、高頻的質感和解析能力方面。
鋼琴彈奏的音鍵觸擊感強烈、揚起的高頻泛音完整而豐富、每一顆音符聽起來都是圓潤而粒粒分明的。
在經過一個多小時的音樂播送下,聲音趨向穩定,中、低頻的厚度也逐漸浮現。
此時的低音 BASS 彈奏,不但有足夠的量感、而且彈性甚佳、又可以明顯感受到琴弦振動的聲響,煞是過癮。
唯獨爵士鼓的演奏片段,雖然鼓點清晰、鼓皮有剛性,但我仍覺得它欠缺更強而有力的衝擊力道,簡單來說就是還不夠爽就是了。
不過 AYON 全套搭配 NOTE 顯然是個可以展現雙方優點的組合,此時我不禁想,如果現在在這理的是 NOTE7,那該會有多好聽啊!
【未完...待續...】
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.