我第一次覺得連戰很可憐

[訪客]

當初建核四也是國民黨硬幹的.....

<br> PS：我覺得核四應該是專業問題，不是政治問題，現在不知道那群天才快要把他搞成信仰問題...

[訪客]

我說說的看法。 <br> 我覺得國民黨和親民黨，有點阻撓主意。 <br> 至於新黨，基本上和共產黨支部沒大分別，沒甚麼好說。 <br> 民進黨也太寸了。

[訪客]

我是覺得啦..... <br> 建核四有它的必要性..... <br> 不然電子業不會叫這麼大聲...... <br> 替代方案也有其窒礙難行之處...... <br> 整體成本可能比建核四更高..... <br> 而且像南電北送..... <br> 建高壓電塔不會有人抗議?..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 建天然氣發電?? <br> 爆炸可能比核電發生核心融解更嚴重..... <br> 要在高雄建天然氣輸入港口???..... <br> 出搥的話高雄就不見了..... <br> 反正怎麼講都有人反對啦...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 不管怎樣....核電是最經濟的發電方法..... <br> 我是覺得啦..... <br> 廢核四只是新政府為了拉攏民眾的作法..... <br> 像建核四花了多久的時間討論..... <br> 結果廢四說做就做...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 感覺很草率...... <br> 還是覺得新政府很"嫩"...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br>

[訪客]

BTW，如果可以的話...... <br> 我倒寧願買塊地給政府建核四...... <br> 然後終生用電免錢..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 還可以收租金...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

如果您真的可以這樣做的話 <br> 我看你整天就要被那些抗爭民眾給煩死了

[訪客]

所以說..... <br> 專制制度也有它的好處...... <br> 不會有一堆政客為了自己的利益搞東搞西..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> <br> 可是專制制度也要看掌權的人豬不豬頭...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 啊.....難道沒有適合人類的政治制度嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

專制制度的那批官， <br> 會更加徹底地，維護自己利益。

現在制度就是制衡官的權力吧。 <br> 你們可搞扁，我們可不能倒董呢。

[訪客]

核四還不是國民黨蠻幹的.... <br> 十年前一天到晚對群眾洗腦說沒電.... 結果十年還是那句老話"不建會沒電喔" ........ 這是那門子鳥愚民政策....... <br> 說實在的宣佈太匆促了... 但在協商很難有結果........ <br> 光總預算就拼命杯葛.........天天看到一堆政客在那拼命批評攻擊... 提出一堆可笑的訴求... 真無力 ....

[訪客]

沒電也不是唬爛的吧...... <br> 尤其台灣的用電南北不平均..... <br> 南台灣不缺不代表北部不缺.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 不然以前限電是限假的嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 我還是覺得核四有其必要性...... <br> 當然.... <br> 如果有更好的替代方案的話(把我上面講的問題解決的話)...... <br> 我當然會從善如流..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

是有限電ㄚ <br> 不過現實電夠不夠只有台電知道.......

>南台灣不缺不代表北部不缺 <br> 可是那個超吃電的電子產業蓋在那..前政府就應該想到了要先有一個以上解決方案吧... 結果是擺著爛吧(缺到最後反對者不得不妥協蓋核四)....因為核四拖了這麼久..如果是個大有為的政府的話不應該把雞蛋放在同個籃子吧......

不過不蓋核四至少會加速電廠民營化... <br> 台電才會有點覺醒吧.... <br> 壟斷事業做久了... 至少也該讓台電清醒一下了

火力電廠爆炸.... 這我不知 <br> >建高壓電塔不會有人抗議?..... <br> 這除非把核四蓋在竹科旁專給竹科...不然一定會有....很多電塔 <br> 像花蓮和平電廠那樣自給自足的方式就不錯

總之把核四問題是偉大的國民親民聯手搞大的... <br> 而且前政府最厲害的絕招就下台一鞠躬劃清界線.... <br> 新政府一捅漏子就破口大罵.....真不知以前是誰執政四十幾年 <br> ... 那些惡習又是誰留下的...... 看那些政客張牙舞爪的樣子真是..... 唉 ........ 更無力了 ........

<br>