重拍的有比較漂亮嗎？

[DearHoney]

記得上次是 LukeLo 說，我最近的照片拍起來不漂亮。那，方才更新的 SB Live! CT4620/CT4760，現在有沒有比較好看了呢？

後來我又重拍了 AudioPCI、PCI128Digital、TB SantaCruz，LukeLo 你再看看，現在這樣有沒有比較好看一點？

有改進的話，我再講我是怎麼拍的。

[justthinking]

重拍的照片看起來真的有差...
不知道是不是對比的關係..
整體感覺起來清晰不少..卡上的細節部分
看起來一點都不吃力..特別是字體的部分
看起來很清楚....有雜誌上用的照片的水準了喔..

[nightmare]

喔喔...我的audiopci 更漂亮了...
謝謝DH 大....

[LukeLo]

原來大帥是因為我當時的建議而重拍的啊！真是感動 嗯，重拍後顏色比較飽和，不像從前雖然有很多細節，但是太乾了，有點刺眼，現在就好多了。我個人覺得Creative_SBLive(CT4620).jpg拍得比較好，大概是對比較大，較鮮豔吧。

[DearHoney]

既然大家都有覺得變好，那我就來講拍法了.....

這是要稍微投資照明設備的..... 我去買了兩個日光檯燈來做左右護法，同時投射在拍攝物體上，這樣陰影比較少，色彩也比較正常。

之前做了錯誤的投資，買了一個黃色的燈泡來投射物體，結果物體通常被黃光照的有點變色，拍出來還要調色，怎麼調都不對。調多了，就像 LukeLo 說的，乾乾的很難看。

所以我現在的經驗累積是拿日光燈來拍。此外我買的檯燈是那種 U 型日光燈管的，光線擴散的比較均勻，不容易在物體上出現集中的反射亮點，這也是比燈泡好的地方。

相機的閃光燈是最差的選擇，保證出現超大的反射亮點。

要好看，都是要錢的.....

[狂人]

To DH... 你的背景是用軟體改的還是用啥攝影技巧弄的？

至於閃光燈，我的 CP990 接上外接閃光燈，使用反射閃光即可達到相當均勻的曝光效果。

還有，用數位相機時可以用很隨便的光源... 甚至用便宜的滷素登都可以，只要預先調整好白平衡即可。 [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-05 16:05 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[DearHoney]

我的背景.....

是很辛苦用 Photoshop 去描邊去除的.....

[RogerShih]

我是用掃瞄器掃的，然後用 PhotoImpact 調整對比和亮度，並加了清晰特效，下面這張比較小張，字還是有點模糊

<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://home.kimo.com.tw/weesley/images/S70-07.jpg"><!-- BBCode End -->

DH 你看看這張S70掃的效果如何，要的話就提供給你收錄囉 :>

<a href="http://home.kimo.com.tw/weesley/images/S70-08.jpg" target="_blank">Diamond S70掃描圖</a>
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-05 18:01 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[gen6991]

天花板上有哪種四支一組的日光燈組,知道我在說什麼吧?

把燈管全部換成三菱的三波長太陽燈管,在被攝物體的上方呈「八」字狀掛著,這樣可以拍出品質非常好的對比與顏色.

這是在台視工作的朋友教我的,尤其是拍人物時,會有很好的照片品質.

[QT]

日光燈會有點偏藍..