成大宿舍被抄

[elflin]

所以記得電腦中有什麼中文流行歌曲MP3，
照單買一份正版音樂CD回來，就用著作權法
51條來凹啊

[Gomi]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
刑事訴訟法第一百廿二條規定
：「對於被告之外第三人之身體、物件及住宅或
其他處所，以有相當理由可信為被告或應扣押之物存
在時為限，得搜索之。」

如果檢察官懷疑你家的電腦有MP3
但手上又沒有確切的證據
接了一封匿名信就認定你是嫌犯
進入你家搜索發現電腦有MP3然後扣押
這只是有缺失而已嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如何認定檢察官沒有確切的證據?

[elflin]

不過怕那些吃人不吐骨頭的檢察官多送你
幾張中文專輯、幾片熱門電影
連八大都找上門來

[Gomi]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
所以記得電腦中有什麼中文流行歌曲MP3，
照單買一份正版音樂CD回來，就用著作權法
51條來凹啊
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
既然都已經被扣押了，訊問筆錄也就早該做好了，這時再去買也來不及了啦∼
而且做這種事，良心會痛的:P

[Gomi]

終於知道我現在在搞什麼了...哪邊弱勢我就幫哪邊多想...@_@

[雲 亦塵]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如何認定檢察官沒有確切的證據?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

以下是學生的證詞，轉載自Kimo
http://news.kimo.com.tw/2001/04/13/soci ... 90172.html
----------------
　　第1位電腦遭警方扣押學生應學生會請求，就當時遭到檢調單位搜索進行回想時，一時按捺不住驚嚇過度心情，花了好幾分鐘思緒，才理會出當時情景，直說「為什麼他的電腦會被人打開」。

　　這名學生心有餘悸道出，他的房舍是關的，電腦也是關的，但是他中午返回宿舍時，就發現1名中年人坐在他的房舍裡面，打開他的電腦查看東西，起初以為他是同學家長，但是又不像，他只簡單告知他是刑警，卻沒有向他出示任何證件，也沒有搜索票，就私自打開他的電腦。

　　他說，這名偵查員如果沒有侵權亂翻他的東西的話，不亂打開他的電腦的話，就不會有第2階段檢察官帶人進入學校搜索的動作，他認為檢調在搜索過程已明顯侵權，是他至今仍無法理解之處。

---------
這種行為不就跟小偷一樣嗎?
何況檢察官說是收到「匿名信檢舉」
匿名信不是不受理嗎?
這種作秀式的辦案，難怪台灣黑道猖獗...

[天毅]

純打屁∼
這篇應該很快就能變成回覆數第一的文章了

另外，那個奇摩記者似乎沒什麼專業素質...專說一些人云亦云的話，還弄個什麼『記者意外發現...』的奇怪字眼:-.-:

[Gomi]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以下是學生的證詞，轉載自Kimo
http://news.kimo.com.tw/2001/04/13/soci ... 90172.html
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
學生又怎麼會知道檢察官有什麼證據？

[justthinking]

檢察官手上的證據就是..
匿名檢舉信..還有扣查的電腦裡面的檔案啊..

[雲 亦塵]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
學生又怎麼會知道檢察官有什麼證據？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嘿...
這麼閒的話，看一下這篇吧
http://ctnews.kimo.com.tw/2001/04/13/forum/247516.html