討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。
版主: DearHoney
-
xtreme
- 大師
- 文章: 60
- 註冊時間: 2001-08-09 08:00
文章
由 xtreme »
TMNEXT兄
那這樣Audigy2透過ASIO DirectX Full Duplex Driver resample到96KHz
是否依然擁有ASIO的好處?不知道可不可以Bypass SRC
唉....Creative為何不支援ASIO 2.0
使用Audigy2覺得ASIO SSRC 48KHz聽起來比peter的DS SSRC 96KHz好聽
-
hughx
- 初學者
- 文章: 13
- 註冊時間: 2002-08-06 08:00
- 來自: 台中
文章
由 hughx »
那請問理論上改用Cubase VST之後是否因為使用模擬方式所以音質會比原來創巨驅動附的asio driver差?如果是,是全部都差還是只有48000Hz以外的頻率?
或者二者沒有差別?
因為我耳朵聽不大出來,想問一下理論上的結果!
謝謝!
-
TMNEXT
- 神人
- 文章: 271
- 註冊時間: 2002-01-02 08:00
- 來自: 人畜同樂促進會
文章
由 TMNEXT »
xtreme 寫:TMNEXT兄
那這樣Audigy2透過ASIO DirectX Full Duplex Driver resample到96KHz
是否依然擁有ASIO的好處?不知道可不可以Bypass SRC
唉....Creative為何不支援ASIO 2.0
使用Audigy2覺得ASIO SSRC 48KHz聽起來比peter的DS SSRC 96KHz好聽
xtreme 兄
根據版上前輩的經驗,audigy 2 在 96KHz 輸出時似乎本來就是 bypass SRC 的,所以使用 ASIO DirectX Driver,先 resample 以 96KHz 輸出也會 bypass SRC。
ASIO Output plug-in 我上次用時內部是固定以 24bit 運算,如果 DS SSRC 是接收 16bit 的資料運算,則聲音可能會有不同。
上次用的印象,ASIO + SSRC 的負擔比 DS SSRC 輕。
hughx 寫:
那請問理論上改用Cubase VST之後是否因為使用模擬方式所以音質會比原來創巨驅動附的asio driver差?如果是,是全部都差還是只有48000Hz以外的頻率?
或者二者沒有差別?
沒做過實驗不敢確定,我想排除 SSRC 運算精度的問題,48KHz 輸出兩者應該是一樣的。
-
Vboy
- 神人
- 文章: 443
- 註冊時間: 2001-01-16 08:00
- 來自: 台北
-
聯繫:
文章
由 Vboy »
out_asio_021.zip Ver. 0.21 (172KB) (2002/12/9) 出來了..
燒唷..大家更新吧~
-
KomHub
- 神人
- 文章: 337
- 註冊時間: 2001-01-15 08:00
- 來自: B612號小行星
文章
由 KomHub »
windwalker 寫:昨天晚上其實就google到了ver 0.16............. =.=|||
抓完了..............
感覺上音質和DS-SSRC差不多......... @@||
差異性沒有像MAD or mpg123那樣大..... :Q
兩者比起來 我聽起來的感覺是
ASIO 聲音中音比較鏗鏘有力 但會蓋住高音的細節\r
SSRC 聲音比較空間深度 高音比較有餘韻 但比較沒 ASIO 那麼有力
以上自己的爛耳朵 + 爛喇叭 聽出來的感覺 :o
-
JY
- 神人
- 文章: 827
- 註冊時間: 2001-12-06 08:00
- 來自: RF雜訊事記
-
聯繫:
文章
由 JY »
不談那個聲音...
跑了ASIO的外掛系統負載就會狂飆...
吃的CPU大概有10倍左右...
光看這一點我看我的NB就無福消受了...
到目前為止還是不很清楚ASIO能帶來的好處...
若最後都一定要走DirectX出去的話...
少了這個步驟不會更簡單?
這個世界不是終點,不是起點,是個轉戾點。
我們只是短暫的在這裡學習,在這裡此停留,
下一個目標呢?
……
應該是
那裡吧。