第 2 頁 (共 2 頁)
發表於 : 2005-03-31 17:20
由 巨熊
如果有實際使用300D及350D, 應該可以了解兩者的差距其實頗大. 因為一直有使用300D, 所以那種使用感覺上的差距讓人很在意. 300D的主要缺點, 大致上都在350D解決了.
反觀20D雖然在多方面也比350D好, 但畢竟是同一代的CMOS元件及處理器. 數位相機跟傳統相機不同, 機身的保值能力受感光元件影響多於產品定位. 因此, 中檔產品的折舊比入門產品厲害.
反正一至兩年後又會有次世代產品推出, 到時的入門機種也肯定地在基礎設計上超越20D, 到那個時候再考慮換機好了.
發表於 : 2005-03-31 19:13
由 WK
巨熊 寫:如果有實際使用300D及350D, 應該可以了解兩者的差距其實頗大. 因為一直有使用300D, 所以那種使用感覺上的差距讓人很在意. 300D的主要缺點, 大致上都在350D解決了.
反觀20D雖然在多方面也比350D好, 但畢竟是同一代的CMOS元件及處理器. 數位相機跟傳統相機不同, 機身的保值能力受感光元件影響多於產品定位. 因此, 中檔產品的折舊比入門產品厲害.
反正一至兩年後又會有次世代產品推出, 到時的入門機種也肯定地在基礎設計上超越20D, 到那個時候再考慮換機好了.
那就更應該上1系了吧 [XD]
但10/20D比300/350D最大的差距就是轉盤了
300/350D只有一個轉盤的設計實在不是太好用
比起10/20D,1系的兩個個輪盤在便用上實在差很多啊
發表於 : 2005-03-31 20:18
由 巨熊
WK 寫:
那就更應該上1系了吧 [XD]
但10/20D比300/350D最大的差距就是轉盤了
300/350D只有一個轉盤的設計實在不是太好用
比起10/20D,1系的兩個個輪盤在便用上實在差很多啊
把舊機體賣掉再補不到半台機的價格, 大概可以把機體升級至同定位的新機體. 不過, 同樣是補半台機左右的價格, 1系的話日後再升級會很痛苦. 因為1系半台機的價格啊... 足夠買20D有餘.
[XD] [XD] [XD]
這個敗中入門級的升級方式, 永遠可以明顯提升爽度. 就像敗電腦一樣, 一下子衝到自己可負擔的最高級, 爽不多久就有讓你不爽的新機種推出. 更慘的是連入門機體也很可能把舊頂級機體比下去. 因此, 保留彈藥日後升級才是上策. 如果要買的是傳統相機, 我倒不介意衝到1系機身.
發表於 : 2005-03-31 21:03
由 WK
巨熊 寫:WK 寫:
那就更應該上1系了吧 [XD]
但10/20D比300/350D最大的差距就是轉盤了
300/350D只有一個轉盤的設計實在不是太好用
比起10/20D,1系的兩個個輪盤在便用上實在差很多啊
把舊機體賣掉再補不到半台機的價格, 大概可以把機體升級至同定位的新機體. 不過, 同樣是補半台機左右的價格, 1系的話日後再升級會很痛苦. 因為1系半台機的價格啊... 足夠買20D有餘.
[XD] [XD] [XD]
這個敗中入門級的升級方式, 永遠可以明顯提升爽度. 就像敗電腦一樣, 一下子衝到自己可負擔的最高級, 爽不多久就有讓你不爽的新機種推出. 更慘的是連入門機體也很可能把舊頂級機體比下去. 因此, 保留彈藥日後升級才是上策. 如果要買的是傳統相機, 我倒不介意衝到1系機身.
但便用上的方便度不是錢可以衝量的啊 [XD]
發表於 : 2005-05-02 14:43
由 chihangyau
`
發表於 : 2005-05-05 16:06
由 巨熊
chihangyau 寫:我覺得350D的手感不足。
加一個電池手柄, 手感不足的問題就會解決.
