以1000Mhz的時脈運作..哇~~P3,K7都不用混了..太棒了...
真是人云亦云還自鳴得意!..
勸你把手邊所有的資料好好的研究過了解過後再來..
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 20:03 被 OASYS 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
轉貼：移花接木－實戰SoundBlaster Live免費升級Audigy
版主: DearHoney
![[b10]](./images/smilies/b10.gif){kind=small}
哈哈哈 你們不要和我爭啦creative幹過些什麼我太清楚啦
AWE32提高了集成度驅動里加了32位元軟體複音就當 AWE64賣啦 AWE32完全可以當作AWE64用
PCI32 64 128 就這麼用軟體提高複音數量就算新產品了
你們知道Creative的X.1喇叭的超低音分頻點是多少嗎??告訴你們遠遠超過300HZ以上,知道AC-3規範中超低音分頻點是多少嗎??80HZ! (真不知道Creative5.1到不到的了這麼低) 即使是傳統喇叭超低音分頻也在150HZ為佳,這方面你們也可以問問dearhoney站長
其他還有還有一些笑話和欺騙用戶的手段.就拿LIVE的演示程式中MIDI複音來說吧,交響樂團的弦樂居然連左右都搞反了,Audigy的演示中Audio Clean-up（消除噪音和爆音用的）的功能是假的使用的原曲是沒有爆音和噪音的,演示的調整程式 是起相反作用的,為什麼這麼做??你們去實際體會中研究吧,看看 有噪音和爆音的曲子使用Clean-up效果有沒有那麼好就明白了
>!<
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 20:45 被 APOLLON 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
AWE32提高了集成度驅動里加了32位元軟體複音就當 AWE64賣啦 AWE32完全可以當作AWE64用
PCI32 64 128 就這麼用軟體提高複音數量就算新產品了
你們知道Creative的X.1喇叭的超低音分頻點是多少嗎??告訴你們遠遠超過300HZ以上,知道AC-3規範中超低音分頻點是多少嗎??80HZ! (真不知道Creative5.1到不到的了這麼低) 即使是傳統喇叭超低音分頻也在150HZ為佳,這方面你們也可以問問dearhoney站長
其他還有還有一些笑話和欺騙用戶的手段.就拿LIVE的演示程式中MIDI複音來說吧,交響樂團的弦樂居然連左右都搞反了,Audigy的演示中Audio Clean-up（消除噪音和爆音用的）的功能是假的使用的原曲是沒有爆音和噪音的,演示的調整程式 是起相反作用的,為什麼這麼做??你們去實際體會中研究吧,看看 有噪音和爆音的曲子使用Clean-up效果有沒有那麼好就明白了
>!<
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 20:45 被 APOLLON 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
簡單...Emu10K1技術規格白皮書
不然請您到
http://atlas.hemmet.chalmers.se/livecen ... =32&page=5
看看人家是怎麼剖析Emu10K1的..
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 21:20 被 OASYS 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不然請您到
http://atlas.hemmet.chalmers.se/livecen ... =32&page=5
看看人家是怎麼剖析Emu10K1的..
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-06 21:20 被 OASYS 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我覺得有幾件事情大家就不要花費唇舌去爭辯了.....
1. 到底是 1000MIPS 還是 100MIPS，以及所謂四倍於 EMU10K1 的計算能力到底是 4000MIPS 還是 400MIPS。爭論這個不重要啦！到底該 processor 有多快，只有 Creative 的工程師真正瞭解，我們在這邊爭破頭也沒有意義。
2. 人耳聽得見的頻率單位是 Hz 與 KHz，雖然 APOLLON 寫成 MHz，但是我想大家也已經瞭解他要講的是什麼。即使說有人不同意 APOLLON 的一些觀點，但是我認為在這個單位上做文章，嘲笑人家，其實沒有什麼實際的意義，不過是讓火藥味更重罷了。我最近不也才把 mm 寫成吋，鬧過笑話嗎？
1. 到底是 1000MIPS 還是 100MIPS，以及所謂四倍於 EMU10K1 的計算能力到底是 4000MIPS 還是 400MIPS。爭論這個不重要啦！到底該 processor 有多快，只有 Creative 的工程師真正瞭解，我們在這邊爭破頭也沒有意義。
2. 人耳聽得見的頻率單位是 Hz 與 KHz，雖然 APOLLON 寫成 MHz，但是我想大家也已經瞭解他要講的是什麼。即使說有人不同意 APOLLON 的一些觀點，但是我認為在這個單位上做文章，嘲笑人家，其實沒有什麼實際的意義，不過是讓火藥味更重罷了。我最近不也才把 mm 寫成吋，鬧過笑話嗎？