小小的測試....AAC/AC3/MP2/MP3

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
頭像
kouyoumin
神人
文章: 1612
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 中正紀念堂
聯繫:
聯繫 kouyoumin

文章 由 kouyoumin »

這次不切,直接取第2'00",結果有些不同
AAC
預設值
圖檔
低頻更漂亮了,用ACDSee切換看了半天,350Hz以下看不出跟-production有什麼差異
------------
-production
圖檔
差不多..
------------
DOLBY DIGITAL
圖檔
之前那個解碼時似乎有做DRC,這次的比較正常一點
(我不會設定,亂搞的... [XD] )
------------
MP2
圖檔
有點離譜... :-.-:
------------
MP3
圖檔
比之前的難看一點


有人知道SoftEncode解碼設定裡那幾個DRC選項代表什麼嗎? (DRC強度依序是?)
回頂端
jackei
初學者
文章: 17
註冊時間: 2001-06-13 08:00

文章 由 jackei »

analog dial norm: default volume
digital dial norm: dialog normalization
Line out mode: light DRC + dialog normalization
RF remod mode: heavy DRC + 11dB gain
回頂端
Vboy
神人
文章: 443
註冊時間: 2001-01-16 08:00
來自: 台北
聯繫:
聯繫 Vboy

文章 由 Vboy »

請問一下AAC encoder要去哪裡下載呢..我找了好久都找不到耶.. ?_?
回頂端
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:
聯繫 nightmare

文章 由 nightmare »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問一下AAC encoder要去哪裡下載呢..我找了好久都找不到耶.. ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

encoder：<a href="http://home.kimo.com.tw/xexxo2002/psyta ... zip">這裡</a>
decoder：<a href="http://home.kimo.com.tw/xexxo2002/test_dec.zip">這裡</a>
enc 的前端介面：<a http://home.kimo.com.tw/xexxo2002/test_ ... ">還是在這裡</a>





<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-31 19:19 被 nightmare 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回頂端
Vboy
神人
文章: 443
註冊時間: 2001-01-16 08:00
來自: 台北
聯繫:
聯繫 Vboy

文章 由 Vboy »

謝謝"惡夢"兄囉.. :D
回頂端
Vboy
神人
文章: 443
註冊時間: 2001-01-16 08:00
來自: 台北
聯繫:
聯繫 Vboy

文章 由 Vboy »

剛發現滿新的 http://www.psytel-research.co.yu/downlo ... in_aac.dll 請各位享用.. [b06]
回頂端
Vboy
神人
文章: 443
註冊時間: 2001-01-16 08:00
來自: 台北
聯繫:
聯繫 Vboy

文章 由 Vboy »

目前想把自己所有的CD壓到硬碟播放..正在考慮要用 MPC or ACC 格式..各位同好有什麼建議呢..??

我覺得 MPC 的壓縮率實在不錯..用 MPC -insane (99.99% quality) 來壓四分鐘的歌(40MB 的 WAV)也不過才6.xMB大..APE 無失真壓縮太大不考慮 (超過50%的壓率 :-.-: )..我用過 aacenc -ultra 來壓有點大 (9.xMB) 不知道 ACC 有沒有優秀的低失真參數能夠拼的過 MPC -insane 的呢..??

或者有更好的壓縮格式可用..有試過的同好來建議一下吧.. [b05]

(by Tiberius: Take down URL, for licensing issue.)
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-05 12:28 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回頂端
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:
聯繫 nightmare

文章 由 nightmare »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Psytel FAST AAC Encoder Ver. 2.0 - 2001-12-19 - 251Kb - BETA -> http://www.inf.ufpr.br/~rja00/psytfast.zip 有興趣的人可以玩玩 :)

目前想把自己所有的CD壓到硬碟播放..正在考慮要用 MPC or ACC 格式..各位同好有什麼建議呢..??

我覺得 MPC 的壓縮率實在不錯..用 MPC -insane (99.99% quality) 來壓四分鐘的歌(40MB 的 WAV)也不過才6.xMB大..APE 無失真壓縮太大不考慮 (超過50%的壓率 :-.-: )..我用過 aacenc -ultra 來壓有點大 (9.xMB) 不知道 ACC 有沒有優秀的低失真參數能夠拼的過 MPC -insane 的呢..??

或者有更好的壓縮格式可用..有試過的同好來建議一下吧.. [b05]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

mpc 算是 mp3 的變種吧，基本演算法應該差異不大，aac 算是全新的演算法(mpeg2 or mpeg4)，以儲存空間來說的話，即使 aac 比 mp3 要大得多，換來的音質還是值得的，畢竟最暴力的 lame 壓出來的 mp3 都輸 aac 甚多，再加上現在 hdd 都是無敵大的，用來放 aac 是綽綽有餘.... [XD]
另外您提供的新版 encoder 是 fast 版的，演算法較標準版簡單，壓出來的音質也不若標準版壓出來的 aac... :P
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-31 22:35 被 nightmare 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回頂端
xexex
大師
文章: 125
註冊時間: 2001-02-24 08:00

文章 由 xexex »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

mpc 算是 mp3 的變種吧，基本演算法應該差異不大，aac 算是全新的演算法(mpeg2 or mpeg4)，以儲存空間來說的話，即使 aac 比 mp3 要大得多，換來的音質還是值得的，畢竟最暴力的 lame 壓出來的 mp3 都輸 aac 甚多，再加上現在 hdd 都是無敵大的，用來放 aac 是綽綽有餘.... [XD]
另外您提供的新版 encoder 是 fast 版的，演算法較標準版簡單，壓出來的音質也不若標準版壓出來的 aac... :P

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

說實在的，我看不出 AAC 的優點在哪？

論佔有率及攜帶性 mp3 是不二人選
若是Open Source狂，當然是用 OGG
比還原的能力，以我本身而言是聽不出來 AAC 和 MPC 高品質模式的差異，
但是國外的blind測試結果對 MPC 都是一面倒....

再講下去可能會有戰火了 (逃...)
回頂端
Tiberius
神人
文章: 931
註冊時間: 2001-01-03 08:00

文章 由 Tiberius »

MPC 跟 AAC 最有"實際利益"上的差別, 就在於 AAC 是 ISO 規格, 已經有很多 Portable player 有支援撥放這點上了吧 :P (RioVolt 趕快出 AAC 解碼韌體吧) MPC 我不覺得會有誰為它弄 Portable player ...

MPC 如果用內建的高品質組態壓的話, 吃的 Bitrate 比 AAC 高上不少吧? 而且又只有電腦上能放 ...

好吧, 就因為 AAC -extreme 的 Bitrate "恰巧" 跟以前我壓的 MP3 相近嘛 (死)
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-31 23:53 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回頂端
回覆文章

回到「數位音訊」