那要不要順便質疑一下放收錢八卦的人拿了多少錢? 順便臆測一下金主是誰? 也不是大家私底下都認識那個人...質疑可能有金錢往來也是很合情合理的啊,又不是每個人私底下都認識DH的站管...
所謂的「營利行為」?
版主: DearHoney
說真的我也很想知道耶...kouyoumin 寫:那要不要順便質疑一下放收錢八卦的人拿了多少錢? 順便臆測一下金主是誰? 也不是大家私底下都認識那個人...
最近窮到快沒飯吃了,如果有金主的話,怎麼說都是好事一樁...
=====
倒是從譽騰那件事以來,就一直聽到DH這邊有收錢廣告的說法,雖然我是不太相信啦,畢竟這種小錢不值得賠上信念才對。
但是,「若要人不知,除非己莫為」也是中國流傳已久的老話了,少些這種可以給人大做文章的爭議豈不是簡單的多?
例如把所有涉及營利行為的討論全部丟到二手區去,有那麼困難嗎?
省得讓人臆測"置頂的暗盤"究竟是多少.....
PS.
對了,也許暗盤不見得是金錢,講到錢真的太傷感情了。\r
這邊很多人(包括站管)都號稱自己是學生嘛,一份報告或某教授老師的考古題也是很好的交易。
甚至幫忙介紹女朋友,對孤家寡人或呆伯特化(!?)的人來說,誘因可不比金錢來得小啊......
這些暗盤都不像金錢那麼敏感,或許該從這角度來討論會比較好一點...畢竟誰都不希望自己被說成拿黑錢的。
=======
(想像一下這種對話:「嘿,這次幫我個忙,過兩天介紹個86-58-87的俏妞給你認識認識」)
(哇,這真是太不潔了.....最近不該玩人妻COSPLAY喫茶的....)
(呃,開玩笑是改不掉的習慣,各位就別太介意了....)
to jsoccer,
====>>>>
NBA 誰拿冠軍又怎樣? 世界照轉, NBA 背後的幾億美元商機也不是一般人享受的到.
舉凡國內外網站, 沒有這種網友兼管理員權限的情形, 應該寥寥無幾吧; 每個管理者在大前提下都有自己心中的尺度, 自己該怎樣拿捏, 必要時大家一起私下交換意見, 很正常的步驟; 企業不就很多股東兼經營者或者是員工兼股東的嗎?貴站站管搞「球員兼裁判」也不是一天兩天的事情了
你現在的觀點已先入為主, 其他人也打出他們的觀點, 你又不接受, 還需要討論啥? 在說每個人都有自我意識, 你也沒資格要求別人一定要照你的要求去調整吧?如果你們不是擁有管理權力的人,我很樂意在這邊跟你們討論。
但現在顯然不是,那我當然選擇跟「單純的球員」去討論,而不是各位「球員兼裁判」的人討論。
倒是各位若願意放下權力,也以一個「單純的球員」身份的話,我還是很樂意跟各位討論的。
"聽說"這麼好用阿? 聽說有人快窮到沒飯吃了, 聽說會餓到自我去解脫, so? 我今天發薪水, 要去捐錢給貧困家庭跟去吃份大餐.倒是從譽騰那件事以來,就一直聽到DH這邊有收錢廣告的說法
====>>>>
NBA 誰拿冠軍又怎樣? 世界照轉, NBA 背後的幾億美元商機也不是一般人享受的到.
好一招欲擒故縱... :roll:jsoccer 寫: 說真的我也很想知道耶...
最近窮到快沒飯吃了,如果有金主的話,怎麼說都是好事一樁...
=====
倒是從譽騰那件事以來,就一直聽到DH這邊有收錢廣告的說法,雖然我是不太相信啦,畢竟這種小錢不值得賠上信念才對。
但是,「若要人不知,除非己莫為」也是中國流傳已久的老話了,少些這種可以給人大做文章的爭議豈不是簡單的多?
"聽說誰誰誰怎樣怎樣,不過只是聽說,我也不確定,也許是謠言吧?我想他應該不會這樣吧?"
詆毀的目的已達成,責任推的一乾二淨,還維持了自身宅心仁厚的形象
想不到能用在實戰中,高招...
推~~~ :roll:
厲害...對了,也許暗盤不見得是金錢,講到錢真的太傷感情了。\r
這邊很多人(包括站管)都號稱自己是學生嘛,一份報告或某教授老師的考古題也是很好的交易。
甚至幫忙介紹女朋友,對孤家寡人或呆伯特化(!?)的人來說,誘因可不比金錢來得小啊......
這些暗盤都不像金錢那麼敏感,或許該從這角度來討論會比較好一點...畢竟誰都不希望自己被說成拿黑錢的。
=======
(想像一下這種對話:「嘿,這次幫我個忙,過兩天介紹個86-58-87的俏妞給你認識認識」)
(哇,這真是太不潔了.....最近不該玩人妻COSPLAY喫茶的....)
(呃,開玩笑是改不掉的習慣,各位就別太介意了....)
以幽默之名,行攻訐之實
用開玩笑的口吻,為自己鋪好後路,並設下陷阱
"都說了是開玩笑嘛,真沒風度!"
可收'得了便宜還賣乖之效'...讚!!! :roll:
說到這小弟都忍不住想跟你認識一下...
看要不要來燒黃紙結拜...
短期記憶障礙 + 記憶不連貫 + 偽痴呆 + 輕微自我感消失... >///<
-
- 神人
- 文章: 446
- 註冊時間: 2003-03-08 13:37
- 來自: coalpit
其實jsoccer兄之前也在本站發發表過不少令小弟獲益匪淺的大作,但不知為何如今演變呈如此局面,頗讓小弟失望,而且讓小弟覺得有點實在失風度,相信soccer兄在PCDVD音效區絕對是有頭有臉的一號人物,然而經常遊走DH 以及PCDVD兩地的網友應該也不在少數,就小弟的感覺而言,就兩地站務對發言的管理風格而言,是有滿大的差異存在,小弟個人是覺得此地的作風較為嚴謹,但也因此塑造出此站特有的風格,也正因此成就了此站在在國內數位音樂的一定的地位,相較起來PCDVD的音效討論區雖然可能參與者較為眾多,但一般而言討論的品質及深度可能還有一點差距(當然在PCDVD絕對不乏學術兼備的前輩).如果jsocer兄因此與DH決裂,究竟是DH站方還是j兄的損失較大,相信已經不言而喻了才是.
最愛聽令人感動的歌!
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
我在意的是jsoccer兄長久以來對DearHoney的既定印象似乎有誤會。因為這個Poltergeist 寫:算了吧
跟soccer兄是說不通的
他在PCDVD早已被捧上了天也幾乎已經自認為自己是神了
樣樣事都要插一腳,講的話又時常極盡尖酸刻薄之能事
對於別人的想法是很難聽得進的
討論串的事發,我去PCDVD走了一趟,看到了soccer兄許多文章中透露出\r
DearHoney站友心態或者其習性風氣,在於排斥AV器材之訊息。當我看到這樣
的字語,其中對於過往辯論"打壓"一事的再現,被栽贓認定為"電腦喇叭擁護
者",小弟相當唐突地不知所措,啞口無言。
再次翻出位於DH站那時的文章看,我記得我已回文,然並沒有得到jsoccer兄的
關愛,僅止作罷。沒想到那時位於另一個天地,風雲中已冠上封名,似乎還是只
能作罷再作罷。
我還是不懂為什麼這裡的討論讓jsoccer兄誤會認為充斥著電腦喇叭比低價AV系
統好,以及排斥AV系統心態的通論?電腦喇叭就是電腦喇叭,AV就是AV,不就
是個選擇權嗎?我不能理解......
僅是個人想法。