請問有沒有人用過Altec Lansing AVS300

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

Re: 請問有沒有人用過Altec Lansing AVS300

文章 MYSTJ »

grayst 寫:家有已經有一對喇叭,想再加上一個2.1聲道的喇叭,組成一個環繞音效,一開始想說配上Altec Lansing AVS300,聽的音樂大多是流行樂MP3,也不用太好的體積一定不能太大,我同學說可以買一顆重低音,各位覺得如何?最後謝M大我又多會編輯功能。
2聲道+2.1聲道並不能構成一個完整的環繞效果,
頂多聲音比較大而已.

要製造出真正的環繞效果(4聲道或是5.1聲道),
你必須要有音效卡或是環繞解碼器的支援才行.

用兩聲道喇叭+AVS300若是組成了環繞音效,
也得要考慮音色上搭配的問題...

所以與其費盡心力去搞一組不上不下的多聲道系統,
不如把錢拿去敗一組好一點的喇叭,也比較符合你的需求.

嗯,我比較好奇你原先的喇叭是什麼?
因為如果真要加重低音的話,至少也要XA3001等級的.
喇叭本質要夠好,才值得重低音(約2千多)的花費啊!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
grayst
初學者
文章: 7
註冊時間: 2003-04-04 12:34

Re: 請問有沒有人用過Altec Lansing AVS300

文章 grayst »

錢基本上有動用大約有七千塊左右但是,最多在聽三個月以後,就會很少聽音樂
花很多的錢,是否值得這才是我最大的疑問。
iore
大師
文章: 188
註冊時間: 2001-03-13 08:00

文章 iore »

disturb 寫:
iore 寫:
NTsan 寫:AVS300 有用過... so? ?_? (比Oh Suckie or your ma dumb 好一些)
第一次看到avs300與四大天王比在一起... :eek:
avs300 有這麼差嗎...
我聽得感覺是差很多耶...
還是我不會聽... :-.-:
AVS300的確是很不錯的低價喇叭,我蠻認同iore兄的話

不過關於NTsan兄說的,我想這應該是NTsan兄兄個人口味的問題,不過拿
Z-560的標準來看AVS300,未免有點XXX ,因為價格差太多了!

比Z-560更好的聲音比比皆是,只是價錢方面就見仁見智了...>!<
嗯...
我想說的也是這樣...
就像拿z-560來跟比MW550比一樣 :-.-:
NTsan
神人
文章: 586
註冊時間: 2003-01-13 09:02
來自: 紐西蘭

文章 NTsan »

Z-560 對 MW 550:

高音: MW550
中音: MW550
低音: MW550
準確: MW550
聲量: Z-560 (400W RMS 是比 600W "Burst" power 還大的)
動態: Z-560
震撼力: Z-560 (Z 的sub 是它的優勢)
C/P值: Z-560 (US$139 Vs $349... :-.-: )

Conclusion: Draw
:D :D :D

至於AVS300...是比較不合我的口味, 所以我是覺得還勉強可以.
最後由 NTsan 於 2003-04-11 18:50 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

文章 disturb »

NTsan 寫:Z-560 對 MW 550:

高音: MW550
中音: MW550
低音: MW550
準確: MW550
聲量: Z-560 (400W RMS 是比 600W "Burst" power 還大的)
動態: Z-560
震撼力: Z-560 (Z 的sub 是它的優勢)
C/P值: Z-560 (US$139 Vs $349... :-.-: )

Conclusion: Draw
:D :D :D
震撼力、動態我想這就見仁見智了!通常在看DVD時,對震撼力的需求才
會有明顯感覺!而且Z-560是四聲道喇叭,在DVD這一點就已經輸不少了
定位效果跟清晰度就差上不少,不過Z-560還是不錯的多媒體喇叭...^^

聽音樂表現我想MW550應該勝過Z-560不少,看電影的話平均效果還是
MW550獲勝,所以MW550比較貴(廢話),假如叫我兩者選其一,我毫
不猶豫地選MW550,因為彈藥一次要全部鎖定目標!除非你想... :D

每個人心中的C/P值可就不一定!不過以Z-560的美金售價實在很超值,不
過還是比不上美國價錢的641,那真的是超級超值 ;)

還有MW550是500RMS,勝過Z-560的400RMS,所以NTsan兄你可能搞
錯音量大小了!
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
NTsan
神人
文章: 586
註冊時間: 2003-01-13 09:02
來自: 紐西蘭

文章 NTsan »

Altec 641 VS Logitech Z-560 review

Altec 641: 86%
Z-560: 94%

跟據Firingsquad的測試 Z-560 勝過 Altec 641

Z-560: $130
Altec 641: $173
:D



還有你認為600W 瞬間值 (burst power.. similar to PMPO) 會比400W RMS 持續值還大聲嗎? (跟據全創的說法 AB 有 770W "burst" power 如果用BASH的測法, 雖然它只有270W RMS)
Nonetheless, the 650s are endowed with a powerful amplifier. They don't reach the levels of the Z-680s,
音樂的話古典音樂 (or jazz or easy listening)MW 或許勝過Z-560不少, 不過比rock 或 trance 的話MW 反而輸給Z-560.

如果是看DivX 的話 5.1 跟 4.1 和 2.1 是沒啥差別, 而遊戲的話 大部份是以4.1 為主, 很少是用5.1的.
188 RMS watts of rolling thunder swiftly explain how enormous the bass is from this system. In comparison, even the Klipsch ProMedia subwoofer can’t hold a candle to the Z560 sub. Where the ProMedias and the Altec 641s fizzle out, is where the Z560 sub can really be felt
I believe the strongest point of the 650s is the sub. It's not a huge box and it doesn't have the kick of the Logitech thumper
純比低音勁力的話MW/PM/Altec不是680/560的對手, 而 680的 sub 比 560 還小聲一點呢 (183W vs 188W), 所以在特效上 (爆炸聲, 槍聲, 轟炸聲 etc) 會比較"震撼"


所以啦, 買喇叭還是依據自己的需求才買的, 像我的話 Z-560 就夠了.. 而我又不用DVD (我用DivX).. 所以5.1 對我來說不是很重要, 反而bass對我來說比較重視 (低音主義者 :D )
圖檔
betasin
初學者
文章: 33
註冊時間: 2003-02-25 16:49
來自: 五線譜

文章 betasin »

說到641....今天在台中順發看到9900

好個順發...之前擺那麼久沒人買(1??00)

總算肯降價了......大大們....趕快去敗喔 8)
回覆文章