[簡介]foobar2000 --- 簡單且高品質的audio player

[WavOX]

"16bit fixed-point padded to 32bit" 是什麼意思？

在hydrogenAudio 有人解釋過, 這是為增加效率. 不過要求支援的Snd Card才可用. 這方法大概是將2byte (16-bit) 資料以 4byte (32bit) 運作, 因為一次過處理4byte 資料是比 2byte為快.

補零補成 32bit ?

不過, 我就不知道是 補零補成 32bit 還是真的將2個16bit sample加起為一個. ?_?

[nakeho]

原來如此，我找到答案了。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php? ... =27&t=8336

Some soundcards accept 24-bit samples padded to 32-bits. Transferring 4-byte words is usually faster than transferring 3 bytes (hardware-related). So this option is to improve performance with those cards.

這種方式只是改善效能，並不會有音質上的增進，因為那些多餘的 bit 是「填補」（padded，應該是後面加上零）上去的。

這樣想覺得有點怪，音效晶片本身只能處理 16bit 或 24bit 的音訊資料，但是從純資料處理的角度來看，輸入 padded to 32bit 的資料比較容易處理。（這讓我想到 AMD 的 64bit CPU，執行 32bit 的程式效能會比較差）

[nakeho]

0.586 KS/16/48，
0.6b17 DS/16pad32/48
皆為關閉Dither，從DMX Fire1024光纖輸出至解碼器，
細節變的更多

這樣的測試有問題，因為 0.586 版仍然是 32bit 解碼，0.6b17 版是 64bit 解碼。

[Match]

0.586 KS/16/48，
0.6b17 DS/16pad32/48
皆為關閉Dither，從DMX Fire1024光纖輸出至解碼器，
細節變的更多

這樣的測試有問題，因為 0.586 版仍然是 32bit 解碼，0.6b17 版是 64bit 解碼。

增加C對照組，0.6b7(無16bit-padded-32bit選項)
測試工具:Roland-H50
音質確實提高，同為64浮點內部運算

[WavOX]

這樣想覺得有點怪，音效晶片本身只能處理 16bit 或 24bit 的音訊資料，

以 Audigy/ Audigy2 來說, 他芯片內部是以32-bit 運作的, 所以, 我想'16bit padded to 32bit' 或 '24bit padded to 32bit' 應該可在此類聲卡上使用的.

[Match]

經過多次的比較，發現到16bit和
16pad32(皆關閉Dither，48Khz)之不同
在聽覺上，16pad32部分，音樂的收尾變平直了
如抖音變的滑順，沒有抖的感覺

礙於手邊沒有工具可以檢測，不知波形是否已有所不同 ?_?
抑或SRC作怪？

使用版本：06b23

[WavOX]

我發覺到16-BIT 與 16-BIT PADDED TO 32-BIT 在我的AUDIGY1 的明顯分別是 (以Kernel Streaming 輸出), 後者令EAX 效果不能正常運作.

[Chousw]

我發覺到16-BIT 與 16-BIT PADDED TO 32-BIT 在我的AUDIGY1 的明顯分別是 (以Kernel Streaming 輸出), 後者令EAX 效果不能正常運作.

用Kernel Streaming 開到16bit以上(不含16bit)，都會使得Audigy1 的EXA無法運作，而且調到5.1喇叭模式時，foobar2000也只會以兩聲到放音

[ATB]

我發覺到16-BIT 與 16-BIT PADDED TO 32-BIT 在我的AUDIGY1 的明顯分別是 (以Kernel Streaming 輸出), 後者令EAX 效果不能正常運作.

用Kernel Streaming 開到16bit以上(不含16bit)，都會使得Audigy1 的EXA無法運作，而且調到5.1喇叭模式時，foobar2000也只會以兩聲到放音

Audigy 1 ,開到24bit使用SPDIF輸出
只能有兩聲道

[WavOX]

所以, 在foobar2000的官方網站有位高人教我, Audigy1只可用16-bit.