趕緊付訂吧,唉,漲價是最沒辦法控制的,誰叫他是MADE IN GERMANYgaoi 寫:那新朋友...現在想買還來得及嗎melody_weng 寫:好啊,歡迎啊.有預購的朋友,這次絕對不在漲價的範圍,放心好了altecATP5 寫:都還沒有聽過真正的聲音
價格就一直漲
過完年就去找你報到喔!!翁老闆!
新年快樂壓!
太晚才看到,原來已經漲過了,現在還要漲啊
好久沒害人了,介紹一對史上最悍的小喇叭 ALR JORDAN ENTRY Si
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
這個ENTRTY S嘛...我把他定位成「對聲音不妥協但是對使用環境妥協」的一種選擇。bryan593 寫:這麼小一個喇叭下盤能有多穩??
那我新的落地叭不就白買了
畢竟他真得很小,對於只能把喇叭擺在窄窄的螢幕兩旁的人,
或是要帶到國外去使用的人,甚至是擺在床頭櫃上當第二套系統的人來說,
真是再方便不過了!
雖然體積小,但是聲音方面可不含糊,有實際聽過的朋友就知道。
在上峰那個十幾坪大的聆聽空間裡,能力可及的範圍內,他的表現可真的是可圈可點。
當然,空間允許的朋友,我還是會推薦更大號的ENTRY M,甚至是落地式的ENTRY XL。
(以上這兩個型號剛好都是我劇院系統的組成之一。)
如果對音質有更進一步的需求,預算也可以負擔者,
那旗艦系列的NOTE 3更是當仁不讓的強力推薦!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
嗯,這個反應也常出現在前來試聽ENTRY S的朋友身上。bryan593 寫:我的空間(10坪的臥室,還要扣掉家具的空間),其實也沒多大...
只是剛剛從S520換成CP6311,只能說交響樂聽起來氣勢真的差很多,所以才會有這個疑問
(用ENTRY S播放Eagles的HOTEL CALIFORNIA。)
「喔~這個鼓聲...你們是不是有偷藏超低音啊!太誇張了!」
(改接NOTE 3。)
「哇...不會吧!這對的聲音又更好了!更加飽滿而且聽起來更輕鬆耶!」
(換成STELLA OPUS。)
「喔...這...聲音變得好透明!整體的平衡性又更好了!而且聲音質感更是提昇好多啊!」
所以說,聽過ENTRY S的朋友少有不稱讚的。
但是要把他吹捧到氣勢比擬落地式喇叭,應該還有很長的一段差距啦...
--
背後推手Brinkmann真是功不可沒啊~
順道一題,DENON的綜擴搭配ALR/JORDAN 的喇叭還挺不錯的勒~
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.