Winamp 的新 waveOut + SSRC !!!! ;)

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
小酒蟲
神人
文章: 362
註冊時間: 2001-11-15 08:00
來自: 孤寂加州
聯繫:

文章 小酒蟲 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
所以我現在硬碟裡都是 WAV 檔.....
God.... [b13]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這時就該把猴子聲請出來了.... [b07]

BTW,
我用的是 SB Live 5.1 白金版 + kX driver + MAD;雖然我覺得 DS_SSRC out & Wave_SSRC out 的聲音不大相同,卻很難講我比較喜好那種聲音。 [b11]

有趣的是,我的 MAD 設定為 32bits input,DS_SSRC out 這時只放的出 16bits 的聲音,設為 24bits 會沒聲音。但 Wave_SSRC out 卻可以設為 24bits 輸出? [b13]
Ares
大師
文章: 72
註冊時間: 2002-07-03 08:00
來自: Brandish

文章 Ares »

又交互試聽了好一陣子...感覺waveout_ssrc聽起來好像比較大聲比較凝聚..大家都是用耳機聽的嗎?..不知道用高級一點的喇叭聽得出來嗎?...

(越來越懷疑自己的聽力...[b14] )

感謝大大們提供這個Plug-ins!! [b07]
wolfspring
初學者
文章: 9
註冊時間: 2002-06-20 08:00

文章 wolfspring »

我一看到文章發表就趕快去下載來用, 到現在也聽了不少音樂了... 說說個人的感覺...

首先, 我沒有用音效卡, 用的是 YAMAHA YST-35D USB 喇叭... 我常常想說, 它的好處是附送了一個外接的數類轉換器... :) ... 在那個價位裡. ($2450)

其次... 聽的多大是自己用EAC從唱片上抓下來的 .wav 檔, 以古典音樂居多, 還有一些恩亞跟瑪丹那的音樂.

一開始用 ssrc 的時候(這時候我用的是 waveout v2.0 RC12)最明顯的感覺是聲音中高頻的比例增加了, 感覺上聲音變的比較輕薄. 有的時候會覺得明亮多了,不過我想那跟我用的喇叭大有關係, 這個喇叭跟我的音想比起來本來就是明亮的多. 原來沒有 ssrc 的 v2.0 RC12 在 yamaha 上聽來, 比較柔和一些. 而 windows media player, 又更加的柔和一些.

不過 ssrc 的細節比較清楚, 這是聽什麼都很肯定的. 然後我就開始玩各種頻率和位元數的排列組合, 發現都有一點點的差異, 好像頻率高的話聲音會比較清楚, 位元數多的話聲音會比較結實的樣子... 以 96k+16bit 比較 48k+24bit 的話覺得差異蠻清楚的.

然後聽了兩三天有個很大的感覺, 就是曲子的大小聲變化變的很明顯...
(後來我都改用 DirectSound output v1.4 beta 6 SSRC, 有人能說一下這跟waveout, 在usb audio上會造成什麼不同嗎??)

好不好聽呢? 我覺得是有比較好聽, 像是鋼琴曲有一連串的高音群快速流過的時候, 聽起來就覺得有股很可愛的感覺, 以前總覺得電腦聽這種音樂就是不太好聽... 還有以前聽鋼琴的高音會比較刺耳一點, 雖然我覺得 ssrc 的高頻比以前更多...

前面有網友說流暢... 對... 應該就是這樣的感覺吧!!

如果可以把 ssrc 的數位訊號輸出到電腦外面, 接外加的 DAC 用音響來聽, 應該有很多的好處, 等於是把電腦和 winamp(的 plug-in)當作一台數位訊號的處理器, 這實在是太好了.......

ssrc 應該可以配合各種音效卡(還有那種最陽春的usb--->tos link 盒)輸出吧??!

總之, 連 yamaha 這種便宜的系統都能聽到好處的 plug-in, 真的很棒.
wolfspring
初學者
文章: 9
註冊時間: 2002-06-20 08:00

文章 wolfspring »

對了, 剛剛忘了說, 如果條的資料量大一點, 很容易再換到下一首時變成很大聲的雜音, 可以確定那個雜音是從音樂"演算"出來的.

如果靜靜的什麼事都不作(上網, 開關切換視窗等等), 就會減少這種現象.

開 24bit 96Khz 的話幾乎都會, 要換曲子了一定要先 stop 再 play 才行, 是過好多次, 偶爾也有可以平順換過去的... 然後這麼高的資料流之下, 電腦的反應明顯變的遲鈍了...

我的電腦是 celeron 600, 改用 900 跑...
pkdavid
神人
文章: 379
註冊時間: 2001-01-08 08:00
來自: 太陽系
聯繫:

文章 pkdavid »

744的src真的超爛,小弟用cooledit開新檔(44.1khz)
然後用它產生了18000-22000hz幾個聲音做試驗
全部聽起來就像是15000-16000hz之間的聲音,都是一模一樣
還以為自己的耳朵變蝙蝠耳 [b05] 連22000也聽得到

重開一次新檔,這次用48khz正常多了
到18500左右便聽不到

我想這是聲音變得較明亮的主要原因吧?
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-07 00:29 被 pkdavid 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Emperor
初學者
文章: 1
註冊時間: 2002-07-07 08:00

文章 Emperor »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了, 剛剛忘了說, 如果條的資料量大一點, 很容易再換到下一首時變成很大聲的雜音, 可以確定那個雜音是從音樂"演算"出來的.

如果靜靜的什麼事都不作(上網, 開關切換視窗等等), 就會減少這種現象.

開 24bit 96Khz 的話幾乎都會, 要換曲子了一定要先 stop 再 play 才行, 是過好多次, 偶爾也有可以平順換過去的... 然後這麼高的資料流之下, 電腦的反應明顯變的遲鈍了...

我的電腦是 celeron 600, 改用 900 跑...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
呵呵,有解決方法啦,你應該在DirectSound output右上方的畫面
見到有on start,on xxx等等的,把他們全都enable就不會有雜音了 [b04]
LIBIDO
初學者
文章: 32
註冊時間: 2002-07-01 08:00

文章 LIBIDO »

fast 模式使用較小的 FFT size,比較不精確,但是速度快接近兩倍,我測過品質,SNR 會往下掉一點點,不過還不會太糟糕。
改進最明顯我想是 Live! 的使用者,其他音效卡改進的幅度要看使用的音效卡在 44KHz 和 48KHz 的差距。不過大部分的音效卡在頻率響應、總諧波失真、互調失真這三項都會有明顯的改善,尤其是互調失真,會改善非常多。
如果播放 48KHz 的 MP3,SSRC 不會動作。此時 dithering 有沒有作用,沒測過不知道。
使用 DirectSound 或 waveOut 輸出,據 peter 的說法是沒有差異。唯一的差異是系統負擔和反應的速度,peter 說在 Win2k 下最好使用 DirectSound,系統負擔輕速度又快。在 Win9x 下最好使用 waveOut,因為 Win9x 的 DirectSound 很爛,而 waveOut 卻非常完美,比 2000 下的 DirectSound 還好用。
建議不要使用這個 output 輸出 24bit/96KHz,除非你的音效支援真正的 24/96 輸出。如果你的音效卡不支援 24/96,而你選擇 24/96 輸出,則會經過系統 kmixer 作取樣位元大小和取樣頻率的轉換,最終還是轉成 16bit/48KHz 才送給音效卡,這樣中間經過 kmixer 毒手,就失去了使用這個 plugin 的意義。
JY
神人
文章: 827
註冊時間: 2001-12-06 08:00
來自: RF雜訊事記
聯繫:

文章 JY »

那如果適用XP的系統呢?
XP應該算是NT系的架構...
也就是說該用Directsound囉?
catch0206
初學者
文章: 9
註冊時間: 2002-07-07 08:00

文章 catch0206 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
建議不要使用這個 output 輸出 24bit/96KHz,除非你的音效支援真正的 24/96 輸出。如果你的音效卡不支援 24/96,而你選擇 24/96 輸出,則會經過系統 kmixer 作取樣位元大小和取樣頻率的轉換,最終還是轉成 16bit/48KHz 才送給音效卡,這樣中間經過 kmixer 毒手,就失去了使用這個 plugin 的意義。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我是用winXP+SB live5.1 DE
那如果我撥放的時候應該選擇16bits/48000Hz比較好囉?
選24/96反而比較不好?
LIBIDO
初學者
文章: 32
註冊時間: 2002-07-01 08:00

文章 LIBIDO »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那如果適用XP的系統呢?
XP應該算是NT系的架構...
也就是說該用Directsound囉?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我是用winXP+SB live5.1 DE
那如果我撥放的時候應該選擇16bits/48000Hz比較好囉?
選24/96反而比較不好?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是的。
回覆文章